Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Tom Sandoval i Ariana Madix oskarżają Raquel Leviss o próbę „przebrandowania siebie na ofiarę” w procesie sądowym

Reality TV

Pod koniec lutego 2024 r. Rachel „Raquel” Leviss podjął kroki prawne przeciwko Tomek Sandoval I Ariana Madix . Były Zasady Vanderpump’a członek obsady złożył pozew oskarżając byłych kochanków o podsłuchiwanie, pornografię zemsty, naruszenie prywatności i „celowe powodowanie niepokoju emocjonalnego”.

Kontynuacja artykułu pod reklamą. Kontynuacja artykułu pod reklamą

Od tego czasu zarówno Tom, jak i Ariana odpowiedzieli na pozew Rachel. Czytaj dalej, aby uzyskać najnowsze aktualizacje w tej sprawie. Powiedzmy, że zaraz zrobi się bałagan.

  (od lewej) Ariana Madix, Tom Sandoval i Rachel"Raquel" Leviss pose at the Tom Sandoval & The Most Extras performance at Hotel Cafe on Nov. 14, 2021, in Los Angeles.
Źródło: Getty Images
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Jak Tom Sandoval i Ariana Madix zareagowali na pozew Rachel Leviss?

Dokumenty prawne uzyskane przez Odwrócić uwagę ujawniają, że 22 kwietnia Tom Sandoval złożył wniosek o skreślenie niektórych części pozwu Rachel, w szczególności dotyczących sposobu zdobycia filmu wideo o charakterze erotycznym.

Zgodnie z wnioskiem „Te filmy zostały stworzone przez Levissa i opublikowane przez Levissa firmie Sandoval w drodze wymiany zdań za obopólną zgodą w Facetime, tj. w ramach„ ich rozmów wideo ”. Opierając się na twierdzeniach Levissa, Sandoval jedynie zachował prywatne kopie filmów, które Leviss nakręcił i którymi mu udostępnił”.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia
  Tom Sandoval na czerwonym dywanie Fox miał na sobie garnitur w prążki's "Special Forces: World's Toughest Test" on Sept. 12, 2023
Źródło: Getty Images

„Pozew Leviss jest słabo zawoalowaną próbą rozszerzenia jej sławy i zmiany marki na ofiarę, a nie na inną kobietę, przy jednoczesnym oczernianiu jej byłej przyjaciółki Madix jako „kobiety pogardzanej”, a jej byłego kochanka Sandovala jako „drapieżnego” – czytamy w dalszej części wniosku stwierdził.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Odnotowując „niepełne zarzuty” zawarte w lutowym pozwie, Tom argumentował, że roszczenia Rachel „nie przynoszą skutku i wymagają oddalenia lub poprawienia”. Następnie nalegał, aby sąd w całości uwzględnił jego wniosek przeciwko pozwowi Rachel i oddalił jej wniosek o specjalne odszkodowanie.

  Ariana Madix przemawia na scenie podczas Festiwalu Książki Los Angeles Times 2024 na Uniwersytecie Południowej Kalifornii, 21 kwietnia 2024 r. w Los Angeles.
Źródło: Getty Images
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Zaledwie kilka dni później, 26 kwietnia, Ariana przesłała własną odpowiedź, korzystając z kalifornijskiego prawa anty-SLAPP, aby walczyć z pozwem Rachel. W dokumentach prawnych uzyskanych przez Odwracać uwagę, gwiazda Broadwayu zaprzeczyła twierdzeniom Rachel, jakoby Ariana zdobyła i rozpowszechniła co najmniej dwa filmy przedstawiające Rachel bez jej wiedzy i zgody.

Aby zapewnić kontekst, Rachel w swoim lutowym pozwie zarzuciła, że Taniec z gwiazdami ałun powiedział Zasady Vanderpump’a obsada i zespół produkcyjny o filmach.

„Nie wysyłałam filmów nikomu innemu. Nie udostępniałam ich, nie wyświetlałam ani nie pokazywałam nikomu innemu” – stwierdziła Ariana, zgodnie z dokumentami prawnymi. „Żeby było jasne, widziałem jedynie nagranie wideo przedstawiające powoda masturbującego się w miejscach odizolowanych od innych”.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Ariana wyjaśniła w swoim zgłoszeniu, że znajdowała się w zamkniętej łazience, kiedy natknęła się na wyraźne filmy FaceTime przedstawiające Rachel w telefonie Toma. Opowiada: „Pośpiesznie wyjęłam telefon i nagrałam dwa nagrania wideo FaceTime”.

  Ariana Madix i Tom Sandoval pozują na czerwonym dywanie podczas gali MTV Movie & TV Awards 2022: UNSCRIPTED, 5 czerwca 2022 r.
Źródło: Getty Images
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Ponadto Ariana przypomniała sobie, jak później rozmawiała z Tomem na temat filmów w alejce niedaleko lokalu w West Hollywood, gdzie występował jego zespół coverowy, co doprowadziło do gorącej kłótni. Następnie Tom „siłą chwycił” telefon Ariany i usunął filmy. Jednak zanim usunął filmy, Ariana udostępniła je Rachel wraz z SMS-em o treści: „Jesteś dla mnie martwy”.

W oświadczeniu dodano, że Ariana poinformowała swoich przyjaciół i rodzinę o romansie Toma, a nawet zamieściła zrzuty ekranu z rozmów tekstowych między Arianą i Rachel, a także między Arianą a przyjaciółką omawiających romans.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Adwokat Margo Arnold i dr Joseph Greenfield, wiceprezes i główny biegły sądowy w firmie Maryman z branży cyfrowej medycyny sądowej, również złożyli oświadczenia popierające wniosek Ariany.

  Ariana Madix i Raquel Leviss pozują na czerwonym dywanie w KIIS FM's Jingle Ball 2018 Presented By Capital One at The Forum on Nov. 30, 2018.
Źródło: Getty Images
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

W oświadczeniu dr Greenfield podkreśliła wyniki analizy kryminalistycznej, stwierdzając, że w określonym okresie (1–2 marca 2023 r.) Ariana nie przesłała żadnych nagich zdjęć ani filmów. Potwierdził także, że w razie potrzeby będzie gotowy złożyć zeznania.

Tymczasem w oświadczeniu Margo Arnold podkreślono wyznania Rachel wyemitowane w jej podcaście: Rachel staje się zbuntowana, gdzie Rachel przyjęła pełną odpowiedzialność za wydarzenia z udziałem niej, Toma i Ariany. Arnold wyraziła również chęć złożenia zeznań w charakterze świadka, jeśli zajdzie taka potrzeba.