Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

22-latek nakłania media do przekonania, że ​​zaryzykował hipotekę rodziców na GameStop Stock

Trendy

 Źródło: Twitter | Getty

29 stycznia 2021, zaktualizowano 10:55 ET

W dzisiejszych czasach dziennikarstwo skupia się na tym, by jako pierwszy dołączyć do historii, zaspokoić algorytmy wyszukiwania i skierować jak najwięcej oczu na stronę, aby czerpać zyski z przychodów z reklam. Nie ma innego sposobu na obejście tego, a to pozostawia wielu dziennikarzom trudny wybór: czy poświęcasz trochę więcej czasu na historię i robisz należytą staranność? A może starasz się o nagłówek, który przyciągnie wzrok i rzuci ostrożność na wiatr?

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Istnieją sposoby na to, aby mieć ciastko i je zjeść, jeśli nie masz pewności co do źródła lub czekasz na odpowiedź: po prostu powiedz to w historii i zaktualizuj później faktyczne fakty.

Ale przedstawianie czegoś jako faktu zgodnie z twoją najlepszą wiedzą bez pracy zgodnie z twoją najlepszą wiedzą jest po prostu nieuczciwe i leniwe; niektórzy nazwaliby to „śmiercią dziennikarstwa”.

A ludzie mówią, że właśnie to zjawisko ujawnił użytkownik Twittera @JackoWest_3 po opublikowaniu fałszywego tweeta dotyczącego kontrowersji związanej z Gamestop/Robinhood.

Jeśli nie jesteś zaznajomiony z tym, co się dzieje, oto krótkie podsumowanie: Reddit r/WallStreetBets zdecydował się połączyć wszystkie siły, aby zadzierać z funduszami hedgingowymi, które prowadziły krótką sprzedaż, a które znajdowały się na spirali spadkowej.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Niektórzy detaliści, tacy jak Gamestop, Nokia i Blackberry, byli w poślizgu przez kilka lat, ale są też inne firmy, takie jak AMC Theatres, które ucierpiały w wyniku pandemii. Scavengerowie w funduszach hedgingowych postawili na zakłady, że te firmy upadną i są nastawione na osiągnięcie zysku na tych porażkach. Często fundusze hedgingowe mogą „manipulować” rynkiem poprzez agresywną krótką sprzedaż lub masowe zakupy akcji w celu nadmiernego zawyżenia ich wartości.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Więc WallStreetBets zadało sobie pytanie: dlaczego nie możemy zrobić tego samego? Skoro wielkie instytucje finansowe są w stanie manipulować rynkiem, a następnie pobierać dolary z podatków, gdy ich plany wypadają im w twarz, w celu ratowania, dlaczego Amerykanie nie mogą wykonać tych samych ruchów? Tak więc WallStreetBets rozpoczęło masowe zakupy tych „nieistniejących” firm. Wartość akcji Gamestop gwałtownie wzrosła, mimo że sklepy detaliczne są stopniowo zamykane.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Redditors i wszyscy inni, którzy przyłączyli się do tego wysiłku, niezmiennie zarobili mnóstwo pieniędzy i kosztowali krótkich sprzedających miliardy.

Narracja, że ​​wiele serwisów informacyjnych, o których mówi się, że otrzymują finansowanie od tych instytucji finansowych, poniosło ogromne straty, jest taka, że ​​ci „nieuczciwi” inwestorzy Robinhood popełniali nielegalną działalność. Wiele osób wzywa do uregulowania aplikacji handlu elektronicznego, aby zapobiec powtórzeniu się tego samego.

Prawdziwym problemem, na który wskazuje wielu, jest to, że masowy transfer bogactwa miał miejsce w ten sam sposób, w jaki bogate instytucje „ogrywają” system przez najdłuższy czas, po prostu wyszły z gry przez bandę „internetowych głupstw”. '

To, w bardzo rozwlekły sposób, prowadzi nas do Jacka, który postanowił przyczynić się do narracji o „niesfornych dzieciakach”, które chcą tylko zobaczyć, jak płonie świat.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Napisał na Twitterze, że faktycznie wziął drugi kredyt hipoteczny na dom swoich rodziców, aby wrzucić więcej na „bezwartościowe” akcje, które on i jego koledzy z Reddit Revolution kupowali, aby przymocować go do mężczyzny.

Wtedy zaczął otrzymywać wiadomości od dziennikarzy, a w jego głowie pojawił się pomysł. Postanowił skłamać i powiedzieć tak, faktycznie wziął pożyczkę.

Nie zrobił tego i naprawdę nie ma mowy.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Każdy, kto kupił dom lub nawet przyjrzał się procesowi pozyskiwania finansowania, wie, że jest to długi, frustrujący tygiel cierpliwości. I nie jest tak, że czyjeś dziecko byłoby w stanie po prostu wstać i dostać drugi kredyt hipoteczny bez wiedzy rodziny. Przeprowadzanych jest wiele kontroli przeszłości i zdolności kredytowej, co oznacza, że ​​musiałby popełnić poważne oszustwo, aby to zrobić.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Jednak media, które zdecydowały się zgłosić tę historię, nie wydawały się zadawać Jackowi tych pytań i natychmiast zdecydowały się po prostu opublikować tę historię jako fakt.

Jack otwarcie kpił z dwóch głównych serwisów informacyjnych, które podchwyciły jego „historię” New York Post oraz Fox News .

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Użytkownicy Twittera rechotali z zachwytu nad rozwojem wydarzeń i nie mogli uwierzyć, że dziennikarz może być tak łatwowierny.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Inni ubolewali nad śmiercią „prawdziwego” dziennikarstwa, w którym reporterzy uparcie podążali za faktami, zamiast po prostu drukować historię o najniższym wspólnym mianowniku, aby uzyskać kliknięcia i reklamy.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Jeden z reporterów napisał na Twitterze o swoim błędzie i przyznał się do tego, że miał „WIELKI CZAS”, jak powiedziała.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Najnowszą kontrowersją w całym szaleństwie GameStop jest to, że Robinhood postanowił ograniczyć transakcje dla firm, które kosztują fundusze hedgingowe miliardy dolarów.

Wielu argumentowało, że jest to rażąca oznaka faworyzowania wielkich instytucji finansowych i że Robinhood może mniej dbać o swoich inwestorów „na małą skalę”.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Żywe Trupy aktor Chandler Riggs nawet wskoczył na Twittera, aby podzielić się swoim niezadowoleniem. Młody człowiek zwykle nie publikuje na swoich kontach w mediach społecznościowych nacechowanych politycznie nastrojów, ale uważa to oczywiste naginanie zasad, by służyły jednej grupie demograficznej populacji, za wysoce amoralne.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Nie jest jasne, jakie ograniczenia zostaną wdrożone w przyszłości, aby jeszcze bardziej ograniczyć praktyki biznesowe krótkosprzedawców funduszy hedgingowych, ale wielu jest zdenerwowanych, więcej polityków nie zajmuje się poważnie zarzutami korupcji/wpływami potężnych i bogatych funduszy hedgingowych na zmienić zasady rynkowe, aby dostosować je do swoich możliwości zarabiania pieniędzy w określony sposób.