Nie ma dowodu, że antifa zaatakowała Kapitol. Plotka i tak szybko się rozeszła.

Nie ma wiarygodnych dowodów na to, że tłum był infiltrowany lub prowadzony przez przebranych działaczy antyfa. Wielu oskarżonych online to w rzeczywistości zwolennicy Trumpa.

Budynek Kapitolu został naruszony przez tysiące protestujących podczas wiecu „Stop The Steal” popierającego prezydenta Donalda Trumpa. Demonstranci protestowali przeciwko wynikom wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2020 r., w których Donald Trump został pokonany przez Joe Bidena. (Zdjęcie: zz/STRF/STAR MAX/IPx)

W brutalnej scenie jak nikt inny w historii Ameryki olbrzymi tłum zwolenników prezydenta Donalda Trumpa szturmował Kapitol Stanów Zjednoczonych i wstrzymał obrady Kongresu, nosząc i machając akcesoriami i flagami z logo Trumpa, próbując obalić wybory.

Prawodawcy zostali ewakuowani jako buntownicy przytłoczony Capitol Police i rozwalił drzwi i okna budynku. Jedna kobieta została śmiertelnie postrzelona, ​​a co najmniej trzy inne zmarły.

Marsz na Kapitol był… tygodnie w przygotowaniu . atut wezwany jego zwolennicy przybyli do Waszyngtonu. Plany wskazujące na potencjał przemocy sporządzono jawnie na forach społecznościowych i stronach internetowych pro-Trump.

„Storm the Capitol”, jeden z użytkowników TheDonald, strony dla zwolenników Trumpa, napisał 2 stycznia po kolejnym zapytał, co by się stało, gdyby Kongres odmówił odwrócenia wyborów na korzyść Trumpa.

Pomimo wszystkich prac przygotowawczych i dowodów z dokumentów, użytkownicy mediów społecznościowych i sojusznicy prezydenta przedstawili alternatywne wyjaśnienie powstania.

Twierdzili, że oblężenie nie było winą zwolenników Trumpa. Zamiast tego kierowała nim antifa, szeroka lewicowa koalicja działaczy antyfaszystowskich.

Jest brak dowodów tak właśnie jest, i konkretny osoby fizyczne o których mówiono, że są aktywistami Antifa, w rzeczywistości nie popierają ruchu. Na przykład jeden człowiek zidentyfikowany jako „bandyta z Antifa” był znanym zwolennikiem z bezpodstawna teoria spiskowa QAnon który również popiera Trumpa.

Nie ma również dowodów na to, że tłum był atakiem „fałszywej flagi” prowadzonym przez aktywistów antyfa, mającym na celu zepsucie zwolenników Trumpa lub forsowanie liberalnego programu, jak niektórzy ludzie zasugerował .

Mimo to fałszywa narracja podróżowała między forami dyskusyjnymi, mediami społecznościowymi i… niektórych najgłośniejsze głosy konserwatywne w mediach i polityce. Dotarł na piętro Domu, kiedy reprezentant Matt Gaetz, R-Fla., zasugerował wyłom Kapitolu był prowadzony przez przebranych aktywistów.

„Nie ma dowodów na zaangażowanie Antifa, a pogląd, że w tym kontekście udawaliby skrajnie prawicowych bojowników, nie ma żadnego sensu” – powiedział Mark Bray, historyk i wykładowca na pół etatu na Rutgers University, który napisał książkę o antifa.

Wzmianki o „antifa” i „fałszywa flaga” zaczęły pojawiać się na anonimowym forum internetowym 4chan, około południa 6 stycznia, zgodnie z danymi z zestaw narzędzi do analizy mediów społecznościowych .

Trochę po 13:00 EST, kiedy buntownicy przepchnięty w przeszłość barykady na Kapitolu, posty w pro-Trumpowych grupach na Facebooku przejęte Winni byli działacze antifa. Zacytowali transmisję na żywo Breitbarta, na której uczestnicy zamieszek wymachiwali akcesoriami Trumpa. Niektórzy spekulowali, że w grę wchodziła antifa.

„Nie wierzę, że grupa ludzi, którzy „przełamali zabezpieczenia” na Kapitolu, była w rzeczywistości zwolennikami Trumpa – powiedział Kevin McCullough, osobowość radiowa, w jednym z najwcześniejszych postów zidentyfikowanych przez PolitiFact. „Istnieło wiele doniesień, że Antifa planowała infiltrować tłumy”.

Narracja antifa szybko zyskała popularność na Parler, platformie mediów społecznościowych popularnej wśród konserwatystów i na Twitterze . Wiadomości NBC analiza zidentyfikował tysiące tweetów opublikowanych 6 stycznia, w których twierdzono, że działacze antyfa „pozowali” jako zwolennicy Trumpa.

Lin Wood, adwokat, który złożył pozwy o unieważnienie wyborów prezydenckich, powiedział na Parler, że miał „niepodważalne dowody fotograficzne” zaangażowania antifa. Świergot zawiesił swoje konto za twierdzenie, że naruszenie Kapitolu zostało „zainscenizowane”.

Była kandydatka Republikanów na wiceprezydenta Sarah Palin ostrzeżony „fałszywych »patriotów« z DC używanych jako ROŚLINY”. Inni republikańscy politycy propagowali podobne pogłoski o antifie, w tym prokurator generalny Teksasu Ken Paxton , Reprezentant. Paweł Gosar z Arizony i Rep. Mo Brooks z Alabamy.

„To ma wszystkie znamiona prowokacji Antify” – napisał Gosar na Twitterze o 14:04.

„Plotka: faszyści ANTIFA w odwróconych kapeluszach MAGA” – dodał Brooks 16 minut później.

Tego wieczoru plotki stały się bardziej widoczne w telewizyjnych stacjach informacyjnych.

„Mieliśmy pewne wcześniejsze ostrzeżenie, że przed atakiem na Kapitol mogą istnieć pewne elementy antyfa podszywające się za zwolenników Trumpa” – Brooks powiedział prowadzący Fox News Lou Dobbs, powtarzając plotkę, że… udostępniony na Twitterze .

Podobne spekulacje pojawiły się podczas innych Fox News programy goszczony przez Tucker Carlson , Sean Hannity i inni. Współgospodarz Laura Ingraham powiedział buntownicy „prawdopodobnie nie wszyscy byli zwolennikami Trumpa”. Newsmax wygłosił podobne twierdzenia.

Transmisje te pojawiły się przed ponownym zebraniem Kongresu w celu zliczenia głosów wyborczych i potwierdzenia zwycięstwa Joe Bidena. Następnego ranka prezenter radiowy Rush Limbaugh zawiózł fałszywą narrację do domu do miliony słuchaczy .

„Republikanie nie przyłączają się do protestujących tłumów, nie grabią i nie buntują się ku wielkiemu rozczarowaniu wielu ludzi” – powiedział Limbaugh. „Ale niewielka mniejszość tych protestujących i niewątpliwie w tym niektórzy podżegacze sponsorowani przez antyfa dla Demokratów, zdecydowali się udać do Kapitolu, aby zaprotestować”.

Dym wypełnia chodnik przed salą Senatu, gdy zwolennicy prezydenta Donalda Trumpa spotykają się z funkcjonariuszami policji Kapitolu w Kapitolu, środa, 6 stycznia 2021 r. w Waszyngtonie. (Zdjęcie AP/Manuel Balce Ceneta)

Nie ma sposobu, aby zidentyfikować wszystkich, którzy brali udział, a dochodzenia prowadzone przez organy ścigania, w tym FBI, są w toku. Ale nikt, kto twierdzi, że aktywiści antyfa szturmowali Kapitol, nie dostarczył uzasadnionego dowodu.

Jednak dowody na udział zwolenników Trumpa są niepodważalne.

Wideo oraz fotografie ze sceny pokaż ludzi noszących i machających czapkami, T-shirtami i flagami z logo Trumpa. Niektórzy buntownicy słynny ich udział lub transmitowanie wydarzeń na żywo, w tym: Prawodawca West Virginia GOP .

Zwolennicy Trumpa mieli zaplanowany wiec w Waszyngtonie od tygodni. Trump napisał na Twitterze swoje zaproszenie i powitał ich obecność. Przemawiając do tłumu zwolenników na kilka godzin przed wybuchem przemocy, wezwał do marszu do Kongresu i zasugerował, że się przyłączy. Nie zrobił.

Szef policji w Kapitolu i pełniący obowiązki prokuratora generalnego wydany sprawozdania mówiąc, że badają wydarzenia, a żadne oświadczenie nie wspomniało o antifa. p.o. sekretarza bezpieczeństwa wewnętrznego Chad Wolf powiedział „Widzimy teraz, jak niektórzy zwolennicy prezydenta wykorzystują przemoc jako środek do osiągnięcia celów politycznych. To jest niedopuszczalne.'

Kilka postów w mediach społecznościowych twierdziło, że określone osoby naprawdę mają antifa, używając zdjęć i zrzutów ekranu. Ale te przypadki zostały obalone przez PolitiFact i inne osoby sprawdzające fakty.

• Jeden człowiek to właściwie znany zwolennik QAnon który popiera Trumpa i jest określany jako „Q Shaman”. Nosi farbę do twarzy i charakterystyczną rogatą czapkę z futra, a zanim widziano go na Kapitolu, był fotografowany na innych imprezach pro-Trumpa.
• Innym mężczyzną oskarżonym o przynależność do antyfa był: zidentyfikowane przez reporterów którzy śledzą ekstremizm jako neonazista, a nie działacz antyfa.

Gaetz zacytował artykuł na podłodze Izby, w którym twierdził, że firma zajmująca się rozpoznawaniem twarzy dopasowała dwóch mężczyzn widzianych w Kapitolu do dwóch członków filadelfijskiej antyfa. Ale twierdzenia w tym artykule zostały zakwestionowane , a firma zaprzeczyła, jakoby zidentyfikowała członków Antifa.

Inne twierdzenia promowane w mediach społecznościowych były mniej konkretne, ale podobnie pozbawione dowodów, takich jak: bezpodstawne zarzut że członkowie Antifa zostali odwiezieni autobusem do Waszyngtonu lub powiązane roszczenie że policja eskortowała wiele autobusów.

Paxton wspólny plotka, że ​​„co najmniej 1 »załadowany autobus« bandytów z Antifa przeniknął do pokojowych demonstrantów Trumpa”. Wydaje się, że plotka pochodzi od komentatora, który powołał się na anonimowego byłego agenta FBI i nie powołał się na żadne inne dowody. FBI odmówiło komentarza.

Osoby sprawdzające fakty są przyzwyczajone do sprawdzania faktów na temat „antifa”, które się nie sprawdzają.

Aktywiści Antify składają się głównie z komunistów, socjalistów i anarchistów, którzy starają się odrzucić białą supremację bez pomocy policji. Czasami jej działacze stosują przemoc. Eksperci twierdzą, że większość organizacji antifa jest pokojowy .

Kontrola antifa podjęta po grupach kontrprotestowany biali nacjonaliści w sierpniu 2017 r. podczas wiecu „Zjednocz prawicę” w Charlottesville w stanie Wirginia. Po tym, jak samochód wjechał w protestujących i zabił kobietę, fałszywy serwis informacyjny twierdził, fałszywie, że za kierownicą siedział działacz Antify.

Później w tym samym roku Antifa została niesłusznie obwiniana online za kilka ataki , takich jak Las Vegas masakra . Nowsze twierdzenia obwiniają Antifa o pożary i gwałtowne protesty.

Kiedy ogólnokrajowe protesty przeciwko brutalności policji stał się brutalny w lecie, atut obwiniał Antifa za plądrowanie firm i wszczynanie bójek z policją.

Raporty wywiadu rządowego, doniesienia medialne i eksperci nie przedstawił żadnych dowodów że antifa odegrała znaczącą rolę w gwałtownych protestach przeciwko brutalności policji.

Eksperci twierdzą, że ruch staje się kozłem ofiarnym za zamieszki i powstania z powodu jego lewicowego nastawienia i historii stosowania przemocy w celu osiągnięcia swoich celów.

„Oczywiście celem takich bezpodstawnych twierdzeń jest potępienie ataku na Kapitol bez konieczności wypierania się jakiejkolwiek części bazy Trumpa i jednoczesnego zdyskredytowania lewicy” – powiedział Bray.

Ten artykuł był pierwotnie opublikowane przez PolitiFact , który jest własnością Instytutu Poyntera. Została ponownie opublikowana tutaj za zgodą. Zobacz źródła tych weryfikacji faktów tutaj i więcej ich weryfikacji faktów tutaj .