Sharron Angle unika Nevady Media w wyborach do Senatu

W większości redakcji rozumie się, że czytelnicy lub widzowie nie dbają o to, jak trudno jest zgłosić historię. Po prostu przekaż mi wiadomość, nie mów, jak ciężko musiałeś pracować, aby ją zdobyć. Ale zdarzają się sytuacje, kiedy bitwa o historię staje się historią.

Tak jest w przypadku wyścigu Senatu USA w Nevadzie. Kampania przyciągnęła uwagę mediów krajowych, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że sondaże pokazują, że przywódca większości w Senacie Harry'ego Reida toczy zacięty wyścig z byłym ustawodawcą stanowym Kąt Sharrona , który na fali poparcia ruchu Tea Party zdobył nominację Republikanów.

Ale podczas gdy ogólnokrajowe media wbijają się w kampanię, wiele lokalnych gazet, stacji telewizyjnych i stacji radiowych w stanie Nevada ma problem z uzyskaniem podstawowych informacji do swoich historii.

To dlatego, że Angle zdecydował się zignorować ich – i ich pytania – na rzecz bardziej konserwatywnych (i prawdopodobnie bardziej przyjaznych) mediów. A to utrudnia wyborcom w Nevadzie, którzy próbują zdecydować, jak oddać swój głos tej jesieni.

„Kandydat musi być przejrzysty i dostępny dla prasy, abyśmy mogli go usłyszeć i zobaczyć” – Sam King, prezes the Liga Kobiet Wyborców Nevady , powiedział mi w e-mailu. „Kandydaci powinni być dostępni i być w stanie odpowiadać na pytania mediom, w debatach i na otwartych forach”.

Nie jest niczym nowym, że kandydat zbuduje potężną maszynę komunikacyjną, która omija media i trafia prosto do publiczności; Barack Obama i Sara Palin stworzyli takie bestie. Ale Angle czyni z niego ekskluzywny środek komunikacji.

Angle przeprowadził wywiady z Christian Broadcasting Network oraz Fox News . Jak większość kandydatów ma Strona na Facebooku , gdzie może skontaktować się bezpośrednio z ponad 26 000 „przyjaciół”, aby skrytykować Reida lub promować swój najnowszy wywiad z Foxem. Śledzi ją nieco ponad 1000 osób Kanał na Twitterze i 185 osób ją subskrybuje Kanał Youtube .

Ale niechętnie odpowiadała na pytania lokalnych dziennikarzy w Nevadzie. Jeden film, który przeszedł rundę pokazuje reportera telewizyjnego goniącego Angle do jej samochodu po kącie odmówił odpowiedzi na pytania na jej własnym wydarzeniu prasowym.

„Postrzega ludzi w mediach jako „przyjacielskich” lub „nieprzyjaznych” – powiedział Ray Hagar, główny reporter polityczny Reno Gazette-Journal , który relacjonował Angle podczas jej lat w zgromadzeniu stanowym. „Dlatego pójdzie do Fox News lub CBN”.

Oznacza to, że wyborcy w Nevadzie są mniej skłonni zobaczyć, jak Angle radzi sobie z trudnymi pytaniami o głosy, które oddała w stanowym legislaturze, lub o stanowisko, jakie zajęła w sprawach, przed którymi stoi dziś kraj i Nevada. Bardziej prawdopodobne jest, że zobaczą krótki dźwięk z przemówienia lub nagrania z pleców Angle, gdy oddala się od reporterów. Gazety z Nevady od czasu do czasu opierały się na cytatach z jednego z ogólnokrajowych wywiadów agencji Angle.

David Damore , profesor nadzwyczajny nauk politycznych na Uniwersytecie Nevada w Las Vegas, powiedział, że ludzie, którzy oglądają lub czytają konserwatywne media, z którymi rozmawiała Angle, prawdopodobnie już popierają jej kandydaturę. Powiedział, że może to pomóc jej zebrać pieniądze na kampanię, ale nie dotrze do wyborców pośrodku, którzy mogliby określić, kto wygra.

„Jej strategia jest trochę zagadkowa” – powiedział mi Damore w wywiadzie. „Naprawdę przekazuje narrację Harry'emu Reidowi. Reid nieubłaganie ją bije, a wynik jest taki, że kampania była o niej, a nie o Harrym Reidzie. Ona chce czegoś przeciwnego. Historia toczy się bez jej udziału, co jest dla niej negatywem”.

Próbowałem nadrobić zaległości w kampanii Angle, pytając o jej strategię, ale nie mogłem się z nikim skontaktować telefonicznie ani mailowo.

Howard Kurtz, który relacjonuje media dla The Washington Post, zauważył niedawno w jego kolumnie że niektórzy z najbardziej konserwatywnych republikanów kandydujących do Kongresu w tym roku, w tym Kandydat Angle'a i Senatu Kentucky Rand Paul, uważają, że media głównego nurtu chcą ich dorwać. „Oboje uważają, że główną rolą mediów powinno być pomaganie im – zbieranie pieniędzy, przekazywanie wiadomości – a nie pociąganie ich do odpowiedzialności” – napisał Kurtz.

Kurtz zacytował Angle’a wywiad z Davidem Brodym z Christian Broadcasting Network . Angle powiedziała Brody'emu, że nie „ucieka przed mediami”, ale że „sednem wywiadu jest wykorzystanie go, tak jak mówią „zarobione media”, aby coś na tym zarobić, a ja nic na tym nie zarobię. ludzie, którzy są tam, żeby mnie nękać i używać moich słów, żeby mnie drażnić… Czy pozwolą mi powiedzieć: „Potrzebuję 25 dolarów od miliona ludzi, wejdź na SharronAngle.com i wyślij pieniądze”?”

W niedzielnym wywiadzie dla Fox News, Angle wskazał, że chciałaby, żeby media były bardziej przyjazne .

„Musieliśmy, aby prasa była naszą przyjaciółką” – powiedziała. Carl Cameron, który przeprowadził wywiad z Foxem, odpowiedział: „Poczekaj chwilę. Poczekaj sekunde. Być twoim przyjacielem?'

Angle odpowiedział, że prasa może „zadawać pytania, na które chcemy odpowiedzieć, aby relacjonować wiadomości w sposób, w jaki chcemy, aby były relacjonowane”.

Hugh Jackson, były redaktor gazety, który śledzi politykę Nevady na Las Vegas Gleaner blog, mówi, że wysiłki Angle'a mające na celu unikanie lokalnych reporterów zostały prawdopodobnie przyjęte z zadowoleniem przez lokalne stacje telewizyjne.

„Mieli mnóstwo zabawy i przyciągnęli uwagę całego kraju, pokazując klipy, na których Angle uciekał przed ich nieznośnymi kamerami” — powiedział mi Jackson w e-mailu. „W takim razie o wiele łatwiej jest opowiedzieć, powiedzmy, sprawdzając, czy korporacje mają 1,4 biliona dolarów w gotówce i nie zatrudniają ludzi, ponieważ boją się rządu, jak twierdzi Angle, czy w rzeczywistości korporacje po prostu nie zatrudniają, ponieważ nie ma popytu konsumenckiego na ich towary i usługi.

„Aby zrobić tę historię, stacje musiałyby dać doświadczonego, poinformowanego i ekonomicznie wykształconego reportera, zakładając, że mają jeden, czas i zasoby” – kontynuował. „Footage of Angle cicho i nieświadomie wskakując do czekającego SUV-a to nie tylko tańsza i prostsza historia, ale znacznie lepszy telewizor”.

Hagar, z Reno Gazette-Journal, była jednym z niewielu członków Czwartej Posiadłości w Nevadzie, którzy udzielili wywiadu Angle, odkąd wygrała prawybory. Zrobił to, podchodząc do jej domu i pukając do drzwi. „Gdybym tego nie zrobił, nie jestem pewien, czy bym to otrzymał” – powiedział.

„Kiedy poznajesz Sharron, jest bardzo miłą damą” – powiedziała Hagar. „Mówi łagodnie, wcale nie wydaje się groźna. Myślę, że ludzie ją lubią. Ale nie sądzę, żeby to się zdarzało, kiedy trzeba wygrać lub przegrać w telewizji.

Kelly Scott, który redaguje relacje polityczne w Gazette-Journal, mówi, że dziennikarze w Nevadzie znajdą sposób, aby dać wyborcom to, czego potrzebują, nawet jeśli Angle nie będzie z nimi rozmawiać. Dziennikarze nadal mogą śledzić jej wyniki głosowania w legislaturze, rozmawiać z ludźmi, którzy z nią pracowali i przeglądać wcześniejsze artykuły, aby zobaczyć, co powiedziała i zrobiła w różnych kwestiach.

Angle zadał kilka pytań dziennikarzom w poniedziałek po przemówieniu przed klubem republikańskim w Nevadzie. Ale najpierw naśmiewała się z mediów, kiedy na chwilę straciła głos i oddech podczas przemówienia. „Tak bardzo uciekałam przed prasą” – żartowała, zgodnie z konto w Las Vegas Review-Journal .

Damore, profesor nauk politycznych, powiedział, że podejrzewa, że ​​Angle w końcu otworzy się na lokalnych reporterów w Nevadzie, po tym jak zebrała więcej pieniędzy i zebrała sztab wyborczy. Ale powiedział, że może być za późno.

Damore powiedział, że niezdecydowani wyborcy „nie będą odwiedzać blogów i bardziej wyspecjalizowanych mediów. Widzą lokalne audycje telewizyjne i gazety. Narracja jest budowana z nią lub bez niej”.