Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku
Raportowanie o zmianach klimatu zwyciężyło w tegorocznych Pulitzerach
Raportowanie I Edycja
Zwycięzcy i finaliści pisali nie tylko o skutkach zmian klimatu, ale o samej zmianie klimatu

(Zrzut ekranu, The Washington Post)
Zwycięzcy i finaliści Nagród Pulitzera pokazują wpływ najważniejszych wiadomości z ostatniej chwili, w tym masowe strzelaniny , pożary oraz osuwiska ; praca, która prowadzi do zmiany, w tym: #Ja też , ten epidemia opioidów oraz równość rasowa ; oraz tematy, które kierują polityką i polityką, w tym imigracja oraz korupcja .
W tym roku do każdego z tych wiader wpadły informacje o zmianach klimatycznych. Wygląda na to, że po raz pierwszy od co najmniej ostatnich 10 lat (czyli tak daleko, jak sprawdzaliśmy), że sama zmiana klimatu była tematem prac zwycięzców i finalistów.
Pracownicy The Washington Post wygrał raport wyjaśniający Pulitzer za „lub przełomową serię, która z naukową jasnością pokazała zgubny wpływ ekstremalnych temperatur na planetę”.
„Dzisiaj w tym kraju jesteśmy całkowicie skupieni na kryzysie zdrowia publicznego. Ale nadchodzi kolejny światowy kryzys zdrowia publicznego” – powiedział Martin Baron, redaktor naczelny The Post, w utworze dla Post . „Podobnie jak w przypadku koronawirusa, dobrze nam służy, jeśli zwracamy uwagę na naukę. Tworząc tę serię, nasi pracownicy nie tylko zwracali uwagę na naukę, ale także budowali na niej głębszą i bardziej szczegółową analizę. A potem, korzystając z pełnych zasobów naszej organizacji prasowej, dodajemy ludzką twarz do liczb, pokazując poważny wpływ, jaki ekstremalne ocieplenie już ma na społeczności na całym świecie”.
W Los Angeles Times Rosanna Xia, Swetha Kannan i Terry Castleman byli finaliści w tej kategorii dla ich pokrycie wzrostu poziomu morza w Kalifornii .
SZKOLENIE POKREWNE: Raportowanie śledcze w następstwie katastrofy
Nestor Ramos był finalista funkcji dla The Boston Globe za „Na skraju ocieplającego się świata” który pokazał wpływ zmian klimatycznych na Cape Cod.
A Jill Burcum z The (Minneapolis) Star Tribune dostała miejsce w finale w pisaniu redakcyjnym dla „Nie ta kopalnia, nie ta lokalizacja” w którym wyszczególniono koszt proponowanej kopalni dla środowiska.
Zmiany klimatyczne pojawiły się już wcześniej w pracy nagrodzonej Pulitzerem, dzięki klęski żywiołowe , susze oraz katastrofy .
Kilka projektów w ciągu ostatnich kilku lat połączyło redakcje w celu omówienia zmian klimatycznych na szczeblu lokalnym i krajowym, w tym: z National Geographic , InsideClimate News i The New York Times.
Kristen Hare zajmuje się transformacją lokalnych wiadomości dla Poynter.org i pisze cotygodniowy biuletyn na temat transformacji lokalnych wiadomości. Możesz subskrybować tutaj . Z Kristen można się skontaktować przez e-mail lub na Twitterze pod adresem @Kristenhare.
- Ponieważ większość redakcji była zamknięta, obchody Nagrody Pulitzera były w tym roku nieco inne
- Oto zwycięzcy Nagród Pulitzera 2020
- Oto komiksy redakcyjne nagrodzone Pulitzerem 2020
- Pulitzerzy honorują Idę B. Wells, wczesną pionierkę dziennikarstwa śledczego i ikonę praw obywatelskich
- Esej Nikole Hannah-Jones z „Projektu 1619” zdobywa komentarz Pulitzera
- „Bezprawny”, ujawniający wioski bez ochrony policyjnej, wygrywa Anchorage Daily News jako trzeci Pulitzer dla służby publicznej
- Kultowy „This American Life” wygrał pierwszego w historii „Audio Reporting” Pulitzera
- The Washington Post zdobył nagrodę Pulitzera za sprawozdawczość wyjaśniającą nową historię zmian klimatycznych