Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Parler to konserwatywna wersja Twittera z naciskiem na walkę z botami

Polityka

 Źródło: Mów

11.11.2020, Opublikowany 14:05 ET

Poszukiwanie siły w mediach społecznościowych jest często krytykowane za udział w rozmowach o „kołach”, zwłaszcza na Twitterze, gdzie ławice oburzonych ryb dzielą się swoim gniewem za problem. W większości przypadków wszystko opiera się na założonej wiedzy lub faktach, które nie zostały dokładnie zweryfikowane, a prawda wychodzi na jaw dopiero po 10 000 retweetów i e-petycji. To znaczy Mówić może spotkać ten sam los, zwłaszcza z funkcją „echa” na platformie.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Co znaczy Echo w Parler? To w zasadzie „retweet”.

Jeśli nie słyszałeś o Parler, nazywa się go „Twitter dla konserwatystów”. Podobnie jak w życiu, internet jest pełen komór echa, w których ludzie gratulują sobie nawzajem i potwierdzają wzajemne uczucia. Dowody, które zaprzeczają ich własnym odczuciom i uprzedzeniom, są w jednej chwili przeceniane, a oni „wygrywają” w stworzonej przez siebie bańce. Jest to dynamika, o której często dyskutuje się z obu skrajnych stron politycznego spektrum.

Źródło: MówArtykuł jest kontynuowany pod reklamą

Zarówno skrajnie lewicowe, jak i skrajnie prawicowe ugrupowania polityczne były krytykowane za prezentowanie wiadomości z konkretnymi programami/narracjami i zapewnianie zasięgu tylko w celu dotknięcia konkretnych problemów, na których chcą się zmierzyć, mówiąc o uprzedzeniach ich zamierzonych danych demograficznych. CNN został skrytykowany za liberalne nastawienie, Fox News za bycie tradycyjnie konserwatywnym itd.

Ludzie twierdzą, że ten sam rodzaj uprzedzeń istnieje w popularnych aplikacjach społecznościowych, takich jak Facebook i Twitter. Chociaż istnieją grupy niszowe, takie jak antyszczepionkowcy, które nie są zadowolone, że główne platformy i strony usuwają posty w celu „dezinformacji”, okazuje się, że dotyczy to również informacji politycznych. Na Instagramie doszło do ogromnego oburzenia przed wyborami w 2020 r. Za zamazanie memów, które podobno zawierały wprowadzające w błąd informacje o statystykach głosowania.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Istnieje wiele przykładów, w których konkretne punkty do rozmów i memy z fałszywymi cytatami przypisywane są popularnym osobom (np. Patrick mahomes ) są wyłączone. I wydaje się, że jest wystarczająco dużo ludzi o określonym sposobie myślenia, którzy chcą móc dzielić się swoimi ideologiami i statystykami, nawet jeśli w wielu przypadkach można im udowodnić, że nie mają racji lub wprowadzają w błąd, na wybranej przez siebie platformie.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Dużo było gadania o tym, jak Ameryka „jest bardziej podzielony niż kiedykolwiek”, ale czy Parler jest kolejnym przykładem tego podziału? Aplikacja reklamuje się jako „platforma wolności słowa”, która obiecuje doświadczenie bez botów (ogromny problem z Twitterem w dzisiejszych czasach) i skupienie się na prywatności użytkownika bez udostępniania danych. Istnieje również przysięga, że ​​nigdy nie zostaniesz „zdeplatformowany z powodu swoich poglądów”.

DO Rejestr Des Moines artykuł opowiada o tym „de-platformingu” io tym, jak stosunkowo nieszkodliwy filmik z okazji Dnia Świętego Patryka, w którym ma na sobie zielony kapelusz „Make America Great Again”, zaowocował dożywotnim zakazem korzystania z Google Ads.

Problem de-platformingu może być ważnym powodem, dla którego Parler i podobne aplikacje zyskują na popularności; Parler zarejestrował około 2,8 miliona unikalnych użytkowników od czasu swojego debiutu we wrześniu 2018 roku.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Co oznacza strzałka w górę w Parler?

Jest to funkcja, o którą prosiło mnóstwo osób na Twitterze: możliwość odrzucenia lub zagłosowania komentarza. Jeśli zgadzasz się z czymś, co ktoś powiedział, możesz nie tylko „echować” to, ale możesz też dać temu „lajka”. Nie możesz jednak odrzucić komentarza, aby pokazać, że jest to opinia, z którą się nie zgadzasz.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Facebook pozwoli ci to zrobić, używając innej reaktywnej twarzy, ale funkcja upvote w Parler jest w zasadzie podobna do funkcji „serca” Twittera. Osobiście chciałbym, aby nie było funkcji głosowania przeciw.

Ponadto niektórzy użytkownicy mogą nie lubić faktu, że Parler nie cenzuruje żadnych tweetów ani opinii.

Źródło: Mów

Może to więc oznaczać, że w końcu będziemy mieli platformę wypełnioną postaciami w stylu Alexa Jonesa, którzy przysięgają, że woda sprawia, że ​​​​żaby stają się wesołe – to kolejny powód, dla którego musi istnieć funkcja głosowania przeciw.