Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku
Parler to konserwatywna wersja Twittera z naciskiem na walkę z botami
Polityka

11.11.2020, Opublikowany 14:05 ET
Poszukiwanie siły w mediach społecznościowych jest często krytykowane za udział w rozmowach o „kołach”, zwłaszcza na Twitterze, gdzie ławice oburzonych ryb dzielą się swoim gniewem za problem. W większości przypadków wszystko opiera się na założonej wiedzy lub faktach, które nie zostały dokładnie zweryfikowane, a prawda wychodzi na jaw dopiero po 10 000 retweetów i e-petycji. To znaczy Mówić może spotkać ten sam los, zwłaszcza z funkcją „echa” na platformie.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąCo znaczy Echo w Parler? To w zasadzie „retweet”.
Jeśli nie słyszałeś o Parler, nazywa się go „Twitter dla konserwatystów”. Podobnie jak w życiu, internet jest pełen komór echa, w których ludzie gratulują sobie nawzajem i potwierdzają wzajemne uczucia. Dowody, które zaprzeczają ich własnym odczuciom i uprzedzeniom, są w jednej chwili przeceniane, a oni „wygrywają” w stworzonej przez siebie bańce. Jest to dynamika, o której często dyskutuje się z obu skrajnych stron politycznego spektrum.

Zarówno skrajnie lewicowe, jak i skrajnie prawicowe ugrupowania polityczne były krytykowane za prezentowanie wiadomości z konkretnymi programami/narracjami i zapewnianie zasięgu tylko w celu dotknięcia konkretnych problemów, na których chcą się zmierzyć, mówiąc o uprzedzeniach ich zamierzonych danych demograficznych. CNN został skrytykowany za liberalne nastawienie, Fox News za bycie tradycyjnie konserwatywnym itd.
Ludzie twierdzą, że ten sam rodzaj uprzedzeń istnieje w popularnych aplikacjach społecznościowych, takich jak Facebook i Twitter. Chociaż istnieją grupy niszowe, takie jak antyszczepionkowcy, które nie są zadowolone, że główne platformy i strony usuwają posty w celu „dezinformacji”, okazuje się, że dotyczy to również informacji politycznych. Na Instagramie doszło do ogromnego oburzenia przed wyborami w 2020 r. Za zamazanie memów, które podobno zawierały wprowadzające w błąd informacje o statystykach głosowania.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąIstnieje wiele przykładów, w których konkretne punkty do rozmów i memy z fałszywymi cytatami przypisywane są popularnym osobom (np. Patrick mahomes ) są wyłączone. I wydaje się, że jest wystarczająco dużo ludzi o określonym sposobie myślenia, którzy chcą móc dzielić się swoimi ideologiami i statystykami, nawet jeśli w wielu przypadkach można im udowodnić, że nie mają racji lub wprowadzają w błąd, na wybranej przez siebie platformie.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąWashington Post broni cenzury Big Tech, sprzeciwia się konkurencji ze strony Parlera. Tyle za darmową prasę. The Washington Post to fatalna wymówka dla operacji prasowej. Cały czas wszyscy Demokraci, wszyscy lewicowcy. https://t.co/i9BseWKgz5
— Mark R. Levin (@marklevinshow) 11 listopada 2020 r.
Dużo było gadania o tym, jak Ameryka „jest bardziej podzielony niż kiedykolwiek”, ale czy Parler jest kolejnym przykładem tego podziału? Aplikacja reklamuje się jako „platforma wolności słowa”, która obiecuje doświadczenie bez botów (ogromny problem z Twitterem w dzisiejszych czasach) i skupienie się na prywatności użytkownika bez udostępniania danych. Istnieje również przysięga, że nigdy nie zostaniesz „zdeplatformowany z powodu swoich poglądów”.
DO Rejestr Des Moines artykuł opowiada o tym „de-platformingu” io tym, jak stosunkowo nieszkodliwy filmik z okazji Dnia Świętego Patryka, w którym ma na sobie zielony kapelusz „Make America Great Again”, zaowocował dożywotnim zakazem korzystania z Google Ads.
Problem de-platformingu może być ważnym powodem, dla którego Parler i podobne aplikacje zyskują na popularności; Parler zarejestrował około 2,8 miliona unikalnych użytkowników od czasu swojego debiutu we wrześniu 2018 roku.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamą🚨 Najświeższe wiadomości 🚨
— Chris Pavlovski (@chrispavlovski) 11 listopada 2020 r.
Każda organizacja medialna i informacyjna musi zwrócić na to uwagę!
Po raz pierwszy mogę potwierdzić, że Parler wysyła do Rumble więcej ruchu polecającego niż łącznie na Facebooku/Twitterze. Uzależnienie od nich to już przeszłość
Następnie Rumble zdetronizuje YouTube
Co oznacza strzałka w górę w Parler?
Jest to funkcja, o którą prosiło mnóstwo osób na Twitterze: możliwość odrzucenia lub zagłosowania komentarza. Jeśli zgadzasz się z czymś, co ktoś powiedział, możesz nie tylko „echować” to, ale możesz też dać temu „lajka”. Nie możesz jednak odrzucić komentarza, aby pokazać, że jest to opinia, z którą się nie zgadzasz.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąFacebook pozwoli ci to zrobić, używając innej reaktywnej twarzy, ale funkcja upvote w Parler jest w zasadzie podobna do funkcji „serca” Twittera. Osobiście chciałbym, aby nie było funkcji głosowania przeciw.
Ponadto niektórzy użytkownicy mogą nie lubić faktu, że Parler nie cenzuruje żadnych tweetów ani opinii.

Może to więc oznaczać, że w końcu będziemy mieli platformę wypełnioną postaciami w stylu Alexa Jonesa, którzy przysięgają, że woda sprawia, że żaby stają się wesołe – to kolejny powód, dla którego musi istnieć funkcja głosowania przeciw.