W liście otwartym byli urzędnicy Białego Domu wzywają do konferencji prasowych » Abby Huntsman opuszcza „Widok” » Szuflada zwolnień Astros

Twój wtorkowy raport Poyntera

Sekretarz prasowy Białego Domu Stephanie Grisham. (Zdjęcie AP/Andrew Harnik)

Dostępne są dwie ważne wiadomości z beczki.

Oczekuje się, że Izba wyśle ​​do Senatu artykuły o impeachmencie w tym tygodniu, a może nawet dzisiaj. A dziś wieczorem Demokraci odbędą kolejną debatę prezydencką.

Aha, i jeszcze jedno: ciągłe napięcia ze Stanami Zjednoczonymi i Iranem.

Więc po raz kolejny pada pytanie: gdzie jest sekretarz prasowy Białego Domu?

Istnieje grupa ludzi, którzy uważają, że to źle, że Stephanie Grisham nie zorganizowała oficjalnej konferencji prasowej Białego Domu, odkąd została sekretarzem prasowym Białego Domu w czerwcu. Uważają również, że to źle, że mamy teraz 309 dni bez oficjalnej konferencji prasowej.

Ci ludzie powiedzieli, że regularne briefingi prasowe pod rządami poprzednich prezydentów były dobre dla narodu amerykańskiego, dobre dla poprzednich administracji i „krytyczne dla rządzenia naszym wspaniałym krajem”.

„W każdej wielkiej demokracji”, mówili ci ludzie, „poinformowana opinia publiczna wzmacnia naród. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć, co robi jej rząd, a rząd ma obowiązek wyjaśniać, co robi”.

Więc kim są ci ludzie? Ci, którzy faktycznie wykonali pracę.

W liście otwartym , 13 byłych sekretarzy prasowych Białego Domu, służb zagranicznych i wojskowych wezwało do powrotu briefingów prasowych Białego Domu. 13, w tym siedmiu byłych sekretarzy prasowych Białego Domu, służyło pod rządami Baracka Obamy, George'a W. Busha, Billa Clintona lub George'a H.W. Krzak.

List zakończył się słowami: „Z całym szacunkiem wzywamy do wznowienia regularnych konferencji prasowych w całym naszym rządzie, zwłaszcza w miejscach, w których Amerykanie chcą prawdy, nasi sojusznicy na świecie chcą informacji i gdzie wszyscy, miejmy nadzieję, chcemy zobaczyć amerykańskie wartości odzwierciedlenie”.

Jak Biały Dom zareagował na list? Rzecznik Białego Domu Hogan Gidley powiedział The New York Times że autorami listów byli: „D.C. stworzenia bagiennych stworzeń.

Westchnienie.

Z drugiej strony …

Można by argumentować, że może Grisham i tak nie powinien mówić, nie po niej… uwagi poniedziałek w Fox News — gdzie, nawiasem mówiąc, regularnie się pojawia. Zapytany o Prezydent Trump retweetuje źle przerobiony obraz Przewodniczącej Izby Reprezentantów Nancy Pelosi i przywódcy mniejszości w Senacie Chuck Schumer przed irańską flagą w stroju muzułmańskim, Grisham powiedział: „Myślę, że prezydent daje jasno do zrozumienia, że ​​Demokraci powtarzają irańskie punkty rozmów i prawie stają po stronie terrorystów i tych, którzy chcą zabić Amerykanów. Myślę, że prezydent zwrócił uwagę, że Demokraci nienawidzą go tak bardzo, że są gotowi stanąć po stronie krajów i przywództwa krajów, które chcą zabijać Amerykanów”.

Niezależnie od twojej polityki, przez chwilę sekretarz prasowy Izby Reprezentantów sugerujący, że członkowie Izby Reprezentantów i Senatu USA są po stronie terrorystów, by zabijać Amerykanów, jest dziwaczny. Równie rozczarowujący był Harris Faulkner, prezenter Fox News, który pozwolił Grishamowi wygłosić tak oszałamiające oświadczenie bez odpychania się. To znaczy, jeśli jesteś Faulknerem, nie mów: „Wow! Chwileczkę, pani Grisham. Czy chcesz powiedzieć, że prezydent Stanów Zjednoczonych uważa, że ​​dwóch najwyższych rangą członków naszego rządu jest po stronie terrorystów? Naprawdę?!'

Niestety Faulkner nie powiedział nic podobnego.

Wielkie wieści w „Widoku”. Abby Huntsman ogłoszona w poniedziałek opuszcza program, aby pomóc swojemu ojcu, Jonowi Huntsmanowi Jr., ubiegać się o stanowisko gubernatora stanu Utah. Cóż, to w każdym razie oficjalna historia.

Właściwie może to być toksyczne środowisko pracy, które doprowadziło do nagłego odejścia Huntsmana. Zeszły tydzień, Carlos Greer z Page Six napisał że były problemy między Huntsmanem a panelistką Meghan McCain.

„Nie rozmawiają ze sobą” – powiedziało Greer źródło. „Minęło około miesiąca. Żadna z pań nie rozmawia teraz z Meghan. Abby była ostatnią stojącą kobietą. To jest złe. Meghan jest taka niegrzeczna. Abby toleruje Meghan, ale naprawdę jej nie lubi. Ich przyjaźń zepsuła się”.

W poniedziałek kolejne potwierdzenie tego. W oparciu o pół tuzina źródeł, Brian Stelter i Oliver Darcy z CNN napisali że „Widok” miał „toksyczne środowisko pracy, w tym kwaśne relacje między Huntsmanem i McCainem. Spór z McCainem był tylko jednym z czynników, które decydowały o przekonaniu Huntsman, że powinna odejść.

Jedno ze źródeł powiedziało CNN: „Abby miała dość bycia zbesztaną przez Meghan za postrzegane lekceważenia. Ostatecznie zdecydowała, że ​​nie potrzebuje tej pracy i nie była tego warta”.

Huntsman i McCain nie skomentowali, chociaż McCain życzył Huntsmanowi szczęścia w poniedziałkowym programie i nie wydawało się, żeby było żadne napięcie.

Nie wymieniono żadnego zastępcy Huntsmana i możliwe, że „Widok” zmieni kilku panelistów, zanim zdecyduje się na stałą wymianę.

Albo show może odbywać się z Aną Navarro, która jest sporadycznym gospodarzem gościnnym. Ale to może nie pasować do McCaina. (Pamiętać McCain wyszedł z planu w zeszłym roku po awanturze z Navarro?) W zeszłym roku, donosi Daily Mail że McCain powiedział kierownikom programu, że zrezygnuje, jeśli Navarro zostanie zatrudniony na pełny etat, aby zastąpić Sarę Haines w 2018 roku.

Jeśli chodzi o Huntsmana, teraz dołącza do kampanii swojego ojca, który był gubernatorem stanu Utah w latach 2005-2009, zanim został ambasadorem w Chinach, a następnie w Rosji.

„Nieczęsto w życiu zdarza się, że masz te chwile, aby walczyć o coś, co cię tak pasjonuje” – powiedział Huntsman.

W przypadku tej pozycji przekazuję ją analitykowi biznesu medialnego firmy Poynter, Rickowi Edmondsowi.

Randy Siegel, długoletni dyrektor generalny Advance Local rodziny Newhouse, ogłosił w poniedziałek, że ustąpi pod koniec marca. Siegel był u steru przekształcenia 25 nieruchomości Advance, w tym The Oregonian i Cleveland Plain Dealer, w cyfrowe skupienie ze zmniejszoną dostawą do domu lub brakiem wydania drukowanego w niektóre dni tygodnia.

Zwrot był starannie zaplanowany przez kilka lat, a następnie pilotowany w wiadomościach Ann Arbor (Michigan) w 2009 roku. Reorientacja wywołała intensywną reakcję, gdy została wprowadzona w Nowym Orleanie w 2012 roku, przyciągając dobrze finansowanego konkurenta (The Advocate), który ostatecznie kupił Advance's. Times-Picayune i strona NOLA.com w zeszłym roku.

Następca Siegela nie został od razu nazwany, więc nie jest jasne, czy trwają prace nad zmianami. W miarę jak coraz więcej gazet zaczęło się wypuszczać w niektóre dni druku, pozostaje dyskusyjne, czy Advance wyprzedził konkurencję, czy też wpadł na strategię, która wyglądała dobrze w zarządzie w Nowym Jorku, ale nie służyła lokalnym społecznościom.

AJ Hinch został zawieszony przez Major League Baseball, a następnie zwolniony ze stanowiska menedżera Houston Astros w poniedziałek, ponieważ jego zespół nielegalnie ukradł znaki przeciwnikom w 2017 roku. (AP Photo/Patrick Semansky)

Jeden z największych skandali w historii baseballu doszedł w poniedziałek do oszałamiającego końca. Dyrektor generalny Houston Astros Jeff Luhnow i menedżer A.J. Hinch został zawieszony na rok — a następnie zwolniony przez Astros — po tym, jak Major League Baseball ustalił, że Astros nielegalnie używał technologii do zbierania znaków łapacza i ostrzegania swoich strzelców o rodzajach boisk nadchodzących w 2017 roku, kiedy Astros wygrał World Series . Ponadto zespół został ukarany grzywną w wysokości 5 milionów dolarów i przegra w pierwszej i drugiej rundzie typy w drafcie w ciągu najbliższych dwóch lat.

Niektórzy narzekają, że kara nie jest wystarczająco surowa, ale jedyne mistrzostwa Astros World Series na zawsze będą oznaczone gwiazdką.

Całym powodem, dla którego stało się to skandalem, jest sensacja Kena Rosenthala i Evana Drellicha z The Athletic. To oni złamał historię że Astros używał kamer do kradzieży znaków.

OK, to nie jest Watergate ani Pentagon Papers, ale wciąż zawzięcie donoszą, że ujawniono dzień, który będzie żył w niesławie baseballu i sportów Houston.

Wolf Blitzer z CNN, jeden z moderatorów dzisiejszej demokratycznej debaty prezydenckiej. (Zdjęcie: Evan Agostini/Invision/AP)

Dzisiejsza demokratyczna debata prezydencka odbędzie się w CNN, CNN en Espanol, CNN International oraz online na DesMoinesRegister.com i CNN.com. Debatę poprowadzą Wolf Blitzer z CNN oraz główna reporterka polityczna Abby Phillip i Des Moines Register Brianne Pfannenstiel.

Znasz Blitzera i prawdopodobnie Phillipa. Ale co z Pfannenstielem? Marc Tracy pisze z New York Times że 31-latka opisuje siebie jako „dziwnego dzieciaka”, który dorastał w Kansas i zawsze chciał zostać dziennikarzem. Po ukończeniu University of Kansas i pracy w The Kansas City Star, Pfannenstiel dołączyła do rejestru w 2015 roku. Od tego czasu szybko awansowała na pożądaną rolę czołowego korespondenta politycznego w gazecie, która ceni pisanie o polityce.

„Otworzyło się to znacznie szybciej, niż się spodziewałem” – powiedział Tracy Pfannenstiel. „Prawdopodobnie dotyczy to wielu kobiet — wielu ludzi. Masz syndrom oszusta i mówisz: „Czy jestem na to gotowy? Jest tak długa historia i czy mogę się do tego dobrać?”

Nawiasem mówiąc, w dzisiejszej debacie weźmie udział tylko sześciu kandydatów na prezydenta: Joe Biden, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar, Bernie Sanders, Tom Steyer i Elizabeth Warren.

Cory Booker tam nie będzie. Senator z New Jersey zawiesił swoją kampanię w poniedziałek i oczekuje się, że pojawi się w dzisiejszym „CBS This Morning”.

• Tony Paul z Detroit News z dobrze udokumentowaną relacją o skandalu na tle seksualnym, który wstrząsnął programem piłkarskim Michigan State.
• Jeśli jesteś wielkim fanem programu HBO „Sukcesja”, koniecznie przeczytaj Wywiad Hadleya Freemana z gwiazdą „Sukcesji” Brianem Coxem w The Guardian.
• Właściwie może media są ważnym powodem, dla którego książę Harry i Meghan Markle cofają się o krok od rodziny królewskiej. BuzzFeed News’ Ellie Hall z awarią to sprawia, że ​​mówisz „Hmm”.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-maila do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera na e-mail .

• Akademia Leadership for Diversity in Digital Media (seminarium). Termin: 14 lutego
• Projekt producenta Poynter (osobiście i on-line). Termin: 17 lutego.

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.

Śledź nas na Świergot i dalej Facebook .