Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku
Maskotka świniowa Washington, major Tuddy, honoruje bogate dziedzictwo zespołu
Lekkoatletyka
Przez lata nazwa Washington Redskins wywołała znaczącą kontrowersję. W 2020 roku, wśród rosnącej presji NFL a sponsorzy zespołu, nazwa została wycofana w ramach szerszego ruchu po protestach George'a Floyda i ponownym skupieniu się na problemach z maskotką Indian Ameryki Północnej. Drużyna tymczasowo stała się drużyną piłkarską w Waszyngtonie przez dwa sezony, zanim oficjalnie zmieniła markę jako Dowódcy z Waszyngtonu w 2022 r.
Artykuł jest kontynuowany poniżej reklamyZ rebrandą pojawiła się nowa maskotka: Major Tuddy, duża, antropomorficzna świnia w hełmie bojowym i mundur drużynowy. Choć niezaprzeczalnie urocze, fani zastanawiają się: dlaczego świnia? Oto historia!
Dlaczego maskotka dowódców Waszyngtonu jest świnią?
Jak się okazuje, dowódcy wybrali świnię jako maskotkę, aby uhonorować „wieprza” - Legendarny pseudonim dominujących ofensywnych liniowców zespołu z lat 80. i wczesnych lat 90. Grupa, nazwana przez trenera linii ofensywnej Joe Bugel, obejmowała wybitnych zawodników, takich jak Russ Grimm, Mark May, Jeff Bostic, Joe Jacoby i Mark Schleret.
Wszyscy grali w co najmniej jednej z trzech zwycięskich drużyn serii Super Bowl w latach 1982–1991, a Russ Grimm zarobił miejsce w Pro Football Hall of Fame w 2010 roku.
Artykuł jest kontynuowany poniżej reklamy1 stycznia 2023 r. Kilku członków „Hogs” było obecnych na meczu dowódców przeciwko Cleveland Browns - tego samego dnia major Tuddy zadebiutował.
Jeśli chodzi o nazwę maskotki świni, Major składa hołd historii wojskowej w Waszyngtonie, podczas gdy Tuddy jest podejściem do futbolu dla przyziemienia (TD).
Artykuł jest kontynuowany poniżej reklamyDebiut majora Tuddy wywołał wiele kontrowersji.
Chociaż odsłonięcie majora Tuddy'ego miało być radosnym momentem, szybko zmieniło się w kontrowersyjny moment dla zespołu. Po pierwsze, niektórzy krytycy zakwestionowali „główną” część jego imienia, argumentując, że wydawało się, że jest to sprzeczne z rebrandą dowódców, które miało zdystansować franczyzę od jej rasistowskiej przeszłości.
Debiut maskotki przyszedł również z ogromną dawką dramatu - to znaczy dramat z licytacji.
Kilku członków oryginalnych wieprze było tak niezadowolonych z nowej maskotki, że wydali oświadczenie dystansujące od ówczesnego właściciela zespołu Dana Snydera i zagrażając działaniom prawnym. Przed wielkim ujawnieniem maskotki „Hogs” złożył pozew przeciwko Snyderowi, twierdząc, że czerpał zyski z ich dziedzictwa, nie rekompensując ich odpowiednio.
Artykuł jest kontynuowany poniżej reklamyW 26 grudnia 2022 r. Oświadczenie O-line Entertainment, które reprezentuje „HOGS”, oskarżyli Snydera i dowódców o próbę wykorzystania marki „HOGS” bez uznania mężczyzn, którzy pomogli ją zbudować.
Artykuł jest kontynuowany poniżej reklamy„Dan Snyder i dowódcy z Waszyngtonu próbują czerpać korzyści z oryginalnego spuścizny HOGS, biorąc ten znak towarowy i powiązaną wartość dobrej woli i marki oryginalnych HOGS” - czytamy w oświadczeniu. „Dowódcy używają oryginalnej marki HOGS do celów komercyjnych bez rekompensaty dla mężczyzn, których kapitał krwi i potu zbudował oryginalną markę Hogs 40 lat temu”.
Pozew był kontynuowany: „Oryginalne wieprze próbują polubownie rozwiązać ten spór od wielu miesięcy, ale bezskutecznie z dowódcami przed wydarzeniem 1 stycznia. w ramach obecnej własności i zarządzania i wymagają ochrony ich dziedzictwa i marki ”.