Jake Tapper i The Huffington Post kłócą się o relacje Trumpa

Jake Tapper, obecnie gospodarz programu „State of the Union” w CNN, zostaje przedstawiony, zanim prezydent Barack Obama wygłosi oświadczenie dziennikarzom w sprawie podejrzanych paczek znalezionych na samolotach zmierzających do Stanów Zjednoczonych w sali informacyjnej Jamesa Brady'ego w Białym Domu w 2010 roku. Zdjęcie AP autorstwa Charlesa Dharapaka)

Dzień dobry.

1. Czy wyrzucanie go jest „elitarnością”?
   „Huffington Post” wywołał poruszenie, od pochwał dla szlachetności po pogardę dla łatwej redakcyjnej brawury, kiedy wcześnie zdecydował, że będzie relacjonować Donalda Trumpa jako rozrywkę. Teraz Jake Tapper z CNN przekonuje, że nieustanne wyśmiewanie Trumpa przez Huffingtona i The New York Daily News jest funkcją biznesu, a nie dziennikarskich decyzji. „Myślą, że spodoba się to czytelnikom i pozwoli im wyrzeźbić niszę, aby uzyskać kliknięcia lub kupić gazety” – powiedział. „Myślę, że dziennikarsko nie traktowanie Donalda Trumpa poważnie jest błędem. I myślę, że dziennikarsko atakowanie ludzi, którzy popierają kandydata, to szczyt elitarności. To Amerykanie korzystający ze swojego prawa do głosowania i ważne jest, aby wyjść i spotkać się z nimi, porozmawiać z nimi i dowiedzieć się, dlaczego wspierają kandydatów, których wspierają. To nie jest moje podejście do dziennikarstwa”. ( Wrap )

   W piątek Tapper powiedział mi, że celuje w niedawne nagłówki, które kpiły z tych, którzy głosują na Trumpa. ( Taper ) Wysłałem oryginalne uwagi Tappera, które zawierały to przekonanie, dyrektor Biura Waszyngtońskiego Huffington Post, Ryan Grim, powiedział mi w czwartek: „Myślę, że wielu wyborców Trumpa ma bardzo uzasadnione powody do gniewu. Jednak w całej naszej historii demagogowie wykorzystywali bardzo surowe i realne lęki i przekształcali je w złowrogie siły dla własnych korzyści politycznych lub ekonomicznych. To było zjawisko, które wywoływaliśmy. Ludzie nie rodzą się rasistami, trzeba im to wbić, i to właśnie robi Trump”. Co najmniej uruchomi to 1000 przyszłych seminariów dziennikarskich dla absolwentów szkół dziennikarskich i pedantycznych artykułów w nieprzeczytanych czasopismach z dziedziny nauk politycznych przez młodych doktorantów. Dla tych, którzy analizują procesy kampanii i prasy, fenomen Trumpa będzie ogromny.

2. Najlepszy nagłówek homeopatyczny w historii
   „Homeopatia: Powietrzna gitara medycyny — ten podtytuł zawiera tyle aktywnych składników, co twoja pigułka cukrowa”. ( Urządzenie )
3. Debata Clinton-Sanders
   Judy Woodruff i Gwen Ifill bardzo dobrze moderowały wczorajszą, w większości łagodną, ​​demokratyczną debatę w Milwaukee. Konwencjonalna mądrość: krótko porywający, ale ogólnie rzeczowy, stosunkowo rzeczowy, Sanders bardziej namiętny, Clinton bardziej mnich, Clinton twierdzi, że Sanders nie jest lojalny wobec prezydenta Obamy i Sanders oferuje nieprawdopodobny szybki i negatywny elementarz Henry'ego Kissingera po tym, jak Clinton zapowiedział dawno temu sekretarzowi stanu kto ją wspiera.

   Clinton przedstawił Sandersa jako zachwalającego całkowicie niepraktyczne poglądy. ( POLITYCZNY ) Powiedział, że zadała „niski cios”, nazywając go nielojalnym. ( Wzgórze ) „Na nowo podkreślono fundamentalną linię podziału między dwoma kandydatami do nominacji Demokratów” ( Washington Post ) Była „spokojna, fajna i skuteczna” pomimo dużej straty w New Hampshire ( New York Times ), ale potwierdziła „narrację establishmentową otaczającą jej kampanię”. ( Salon Fox News wydawał się zaniepokojony ich jednością „w swojej krytyce amerykańskiego systemu sądownictwa karnego” ( Fox News ), podczas gdy The Atlantic nie był przez wszystkich zachwycony: „Jeszcze kilka tygodni temu wszyscy domagali się więcej debat Demokratów, ale po obejrzeniu tej trochę trudno sobie przypomnieć, dlaczego”. ( Atlantycki ) I ten postscriptum personalne: Nie tylko moderatorzy PBS, ale także trzej eksperci na antenie byli kobietami.

4. Czy Al Jazeera zawiodła? dlatego to było na kablu?
   Dominujące podejście do zbliżającego się upadku Al Jazeera America ma tendencję do skupiania się na „wewnętrznych sporach, dyskryminacji, rasizmie, uprzedzeniach, a nawet spadku cen ropy. Wszystkie te wyjaśnienia są błędne”. ( Nadawanie i telewizja kablowa ) Joe Mohen, przedsiębiorca w dziedzinie mediów cyfrowych, twierdzi, że doskonały produkt nie powiódł się z powodu wybrania niewłaściwego kanału dystrybucji, a mianowicie telewizji kablowej, w poszukiwaniu młodszej widowni.

   To ciekawa teza, ale może pomijać stopień, w jakim kabel pozostaje silny, jak oceniają VICE Media i inni (w tym prawicowy ekspert Glenn Beck z The Blaze) przechodzący do kabla. Jest wiele powodów, aby to zrobić, takich jak dość zadowalające tempo spadku stawek reklamowych i możliwość uzyskania całkiem niezłych opłat za abonenta od firm kablowych, takich jak Comcast.

5. Ulubiona prawybora „Hardballa” przybiera wielki obrót
   David Trone, bogaty biznesmen ze stanu Maryland, wszedł na i tak już zatłoczone pole w prawyborach Demokratów w Kongresie, 26 kwietnia w 8. dzielnicy Maryland. ( Magazyn Bethesda ) To szeroko otwarty wyścig, w którym obecny demokrata wychodzi, by ubiegać się o miejsce w Senacie Stanów Zjednoczonych.

   W polu tym znalazła się Kathleen Matthews, przedstawicielka sieci Marriott i była długoletnia lokalna prezenterka telewizyjna w Waszyngtonie. Jej mężem jest gwiazda telewizji kablowej Chris Matthews. „Jeśli Trone zdecyduje się na kandydowanie”, napisał The Washington Post, gdy pojawiły się plotki, „nie byłaby to dobra wiadomość dla Matthewsa, który zabiega o wsparcie ze strony społeczności biznesowej, o które Trone może również ubiegać się. Trone może zmniejszyć przewagę Matthewsa w zbieraniu funduszy. Do 30 września zarobiła ponad milion dolarów, wspierana przez sieć kontaktów korporacyjnych i politycznych nawiązaną wspólnie z jej mężem, Chrisem Matthewsem, gospodarzem programu MSNBC „Hardball”.” ( Washington Post )

   Ta prawybora odbywa się w dniu stanowego konkursu prezydenckiego. Chris Matthews przyjął, co niektórzy uważają za bardzo pro-Hillary Clinton, postawę. Niektórzy uważają, że największym dotychczas przeciwnikiem jego żony jest Jamie Raskin, który jest bardzo pro-Bernie Sanders. Przypuszczalnie Kathleen Matthews mogłaby skorzystać na każdym ciężkim głosowaniu na rzecz Clintona w dystrykcie, który prawdopodobnie ma kilku widzów MSNBC. Ale zobaczmy, co zrobi wpis Trone i czy pieniądze lub dobrze znana nazwa rzeczywiście przyniesie dzień.

6. Uwielbienie mediów społecznościowych
   Media przewodzą w wykorzystywaniu mediów społecznościowych, postrzeganych jako kluczowe dla utrzymania przychodów dziennikarskich. Ale każdy, kto popycha te nieuniknione strategie, może również rozejrzeć się po swoich domach i zastanawiać się nad wpływem na relacje międzyludzkie i rodzinne. Zwróć uwagę, że dzieci rzadko używają smartfonów, aby faktycznie rozmowa do siebie na głos? Temat ten jest sednem „We Are Hopeless Hooked”, eleganckim, choć niepokojącym esejem szefa Slate Jacoba Weisberga, który recenzuje cztery książki w mediach społecznościowych.

   Obejmuje to zwrócenie uwagi zarówno na branżę produkującą aplikacje, które mają odwracać uwagę młodzieży, jak i rodziców, którzy samolubnie niszczą swoje obowiązki. „Dopóki inżynierowie oprogramowania są w stanie dostarczać bezpłatne, uzależniające produkty bezpośrednio dzieciom, rodzice, którzy sami są kompulsywnymi użytkownikami, mają niewielką nadzieję na zapewnienie kontroli”. ( Nowojorski Przegląd Książek )

7. Poszukiwanie talentów MTV
   „MTV, chcąc odzyskać kontrolę nad kulturą młodzieżową dzięki osobistościom, takim jak korespondent Kurt Loder, zatrudniło kilku dziennikarzy, w tym weteranów z Grantland i Nowej Republiki, aby ożywić organizację informacyjną sieci kablowej Viacom Inc.”. ( Bloomberg Chodzi tu o odrodzenie działu informacyjnego, który kiedyś był postrzegany jako silny w popkulturze i młodszym dziennikarstwie politycznym, „w celu wsparcia sieci, która poniosła znaczne straty wśród widzów”.
8. „Kontramowa”
   Facebook opracowuje strategię usuwania mowy nienawiści i brutalnych postów: „kontrmowę”. Oznacza to próbę „zdyskredytowania ekstremistycznych poglądów za pomocą własnych postów, zdjęć i filmów. Nie ma dokładnej definicji, ale niektórzy wskazują na wysiłek niemieckiej grupy z 2014 roku, by zorganizować 100 000 osób, aby zbombardować neonazistowskie strony na Facebooku „polubieniami” i miłymi komentarzami”. Facebook próbował pozwolić byłym członkom prawicowych i ekstremistycznych grup islamskich na tworzenie fałszywych kont (zazwyczaj zabronionych przez Facebooka) „w celu wysyłania prywatnych wiadomości do obecnych członków tych grup”. Nie ma dowodów na to, że jest to potencjalnie bardzo skuteczne. ( Dziennik Wall Street )
9. Świetne zdjęcia wreszcie widziane
   W ramach wspaniałej internetowej serii „Niepublikowana historia czarnej historii” The New York Times wyświetla zdjęcia ze swoich archiwów, które nie ujrzały światła dziennego. (Poynter) Ta część ukazuje oszałamiające tenisowe zdenerwowanie przez mało znanego wówczas Arthura Ashe'a w 1964 roku, gdy gracze walczyli na trawiastym boisku w New Jersey za pomocą drewnianych rakiet. Artykuł w gazecie, który następnego dnia zawierał zdjęcie gwiazdy, Dennisa Ralstona, którego pokonał Ashe, ale brakowało obrazu późniejszego Afroamerykanina, który złamał ścieżki. ( New York Times ) To jest mecz, set, mecz na ten tydzień. Miłego świątecznego weekendu.

10. Przeprowadzki pracy, pod redakcją Benjamina Mullin
    John Case jest obecnie przewodniczącym rady powierniczej National Geographic Society. Jest prezesem The Case Foundation. ( Akwarium DC ) | Praca dnia : Los Angeles News Group szuka redaktora i projektanta sportów nocnych. Pobierz swoje CV! ( Dziennikarstwo Praca )

    Wyślij Benowi swoje zmiany w pracy : e-mail .

Poprawki? Porady? Proszę napisz do mnie: e-mail . Czy chcesz otrzymywać codziennie rano e-maile z tym zestawieniem? Podpisz tutaj .

UWAGA: Element otwierający zawiera teraz kolejny komentarz wygłoszony w piątek przez Jake'a Tappera z CNN.