Jak długo potrwa miesiąc miodowy Joe Bidena z mediami?

Fakt, że będą mieli do czynienia z kimś innym niż Trump, może kupić Bidenowi więcej czasu niż zwykły 100-dniowy okres, którego często doświadczają nowi prezydenci

Prezydent elekt Joe Biden przemawia we wtorek podczas wydarzenia w Wilmington w stanie Del. (Zdjęcie AP/Susan Walsh)

Czy większość mediów zajmujących się polityką krajową jest zadowolona, ​​że ​​Joe Biden wygrał wybory prezydenckie? Jeśli tak, to czy rzeczywiście są szczęśliwi, że Biden wygrał, czy może trafniej byłoby zasugerować, że cieszą się, że Donald Trump nie?

Jest różnica.

Po latach okłamywania prasy i oczerniania mediów przez nazywanie ich „fałszywymi wiadomościami” i „wrogiem ludu”, Trump i wielu członków jego administracji (czytaj: jego sekretarze prasowi) nie zostaną pominięci przez większość wiadomości głoska bezdźwięczna.

A jeśli to prawda, logiczne wydaje się przewidywanie, że Biden będzie miał miesiąc miodowy z mediami tylko dlatego, że nowy prezydent nie jest starym prezydentem.

Jednak jest taki nagłówek na najnowszy kawałek od Politico Jack Shafer : „Miesiąc miodowy Bidena nie będzie trwał”. Shafer mówi, że podstawową zasadą, jeśli chodzi o prezydencki miesiąc miodowy, jest to, że trwa on około 100 dni. Dla Bidena fakt, że media będą miały do ​​czynienia z kimś innym niż Trump, może dać mu trochę więcej czasu. Z drugiej strony, gdy kraj znajduje się w niespokojnym stanie z powodu COVID-19, gospodarki, napięć rasowych i podziałów politycznych, miesiąc miodowy może się szybko zakończyć.

Shafer pisze: „Nie chodzi o to, że prasa nie chce strzelać do nowej administracji, ale o to, że są zajęci ustawianiem w kolejce ujęć, które mogą chcieć zrobić. Zajęci kompletowaniem dokumentacji zespołu prezydenta i opracowywaniem źródeł w nowych administracjach, dziennikarze nie mogą poświęcić tyle czasu na przeanalizowanie go tak bezpośrednio, jak by chcieli. Poza tym po prostu zrobili to podczas kampanii. Pod koniec kampanii dostrzegliśmy słabe umiejętności Bidena w zarządzaniu prasą, gdy warknął, gdy zadano mu uzasadnione pytania o pakowanie sądowe i ponownie, gdy tematem był artykuł New York Post o jego synu Hunterze. Dziennikarze nie mają nic przeciwko politykom z krótkimi bezpiecznikami lub nadużyciami, ponieważ to wszystko jest częścią pracy, ale w pewnym momencie zawsze przychodzi zwrot”.

Biden jest weteranem politycznym, więc może być nieco sprytniejszy w kontaktach z prasą. Ale jak wspomniał Shafer, Biden czasami pokazywał, że w kontaktach z prasą jest trochę chudy, porywczy i czasami skryty.

Shafer pisze: „W miarę dojrzewania administracji pracownicy prezydenta dzielą się zakazanymi informacjami z reporterami, próbując wygrać mordercze bitwy w Białym Domu. Nieuchronnie miesiąc miodowy dobiega końca i powraca wojna okopowa między prasą a prezydentem”.

Wszyscy wiemy, jaka jest dieta medialna prezydenta Trumpa, ponieważ tweetuje to, co trawi. Ogląda One America News (OAN), Newsmax i Fox News i czyta konserwatywne gazety. Ale co z Joe Bidenem? Co konsumuje Biden w mediach?

Brian Stelter z CNN niedawno zapytał nowego współpracownika CNN Evana Osnosa, pisarza w The New Yorker i autora „Joe Biden: The Life, The Run, and What Matters Now”.

Osnos powiedział Stelterowi: „Dieta medialna prezydenta elekta jest tym, co nazwalibyśmy klasyką. Opiera się na takich rzeczach jak The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal. Czyta niektóre The Economist i The New Yorker. Dużo w druku. Polega również na Apple News, aby pomóc mu uzyskać nagłówki z innych renomowanych źródeł medialnych. To, czego oczywiście nie robi, to czytanie takich rzeczy jak Newsmax, nie ogląda One America News Network”.

Osnos powiedział również, że Biden czyta felietonistów, wymieniając z nazwiska Thomasa Friedmana z The New York Times.

Tymczasem, Daniel Lippman z Politico również kronikował konsumpcję mediów Bidena . Jay Carney, który był dyrektorem ds. komunikacji Bidena, gdy Biden był wiceprezesem, powiedział Lippmanowi: „Biden dużo czyta, ale nie ogląda zbyt wielu wiadomości telewizyjnych. Nie pamiętam, żeby kiedykolwiek oglądał telewizję w swoim biurze, kiedy dla niego pracowałem.

Jednak Lippman donosi, że Biden ogląda telewizję, na przykład „Morning Joe” MSNBC, gdy przygotowuje się do pracy. Sprawdza również, w jaki sposób Fox News go relacjonuje, a nawet śledzi niektóre wirusowe momenty telewizyjne późną nocą. I od czasu do czasu będzie oglądał CNN.

Lippman pisze również: „Podobnie jak wielu innych polityków, Biden otrzymuje paczkę z klipami o 9 rano. W pracowity dzień może pomieścić do 50 stron. W wolniejszy dzień jest bardziej w zakresie od 15 do 20 stron”.

Chanel Rion z One America News, po lewej, zadaje pytanie prezydentowi Donaldowi Trumpowi podczas briefingu na początku tego roku. (Zdjęcie AP/Alex Brandon)

Ankieta przeprowadzona w tym tygodniu przez Gallupa i Knight Foundation pokazuje, że Newsmax i OAN nabierają rozpędu — można by pomyśleć, że po części Trump trąbi o ich relacjach. Badanie pokazuje, że nastąpił wzrost liczby osób, które wymieniają Newsmax i OAN wśród źródeł wiadomości, na których najbardziej polegają.

Aaron Blake z Washington Post pisze: , „Wielu innych nadal odnosi się do Fox News, ale w szczególności Newsmax znacznie zyskał na popularności wśród amerykańskich konsumentów wiadomości”.

To tylko jedna zauważalna zmiana w kierunku bardziej konserwatywnych serwisów informacyjnych spośród wielu. Blake pisze również: „Łącznie, Newsmax i OAN zyskały łącznie 11 wzmianek na 100 osób — więcej niż tylko jedna łączna liczba w ankiecie z lipca 2019 r. Fox został wymieniony przez 27 na 100 osób, co jest jego drugim najniższym wskaźnikiem w 11 ankietach, choć nie różni się znacząco od poprzednich. Inne konserwatywne serwisy, w tym Daily Wire, Breitbart, program Rush Limbaugh i Blaze, były również wymieniane tak samo lub częściej niż w poprzednich ankietach. Jeśli połączysz je z Newsmax i OAN, wzrosły z sześciu wzmianek na 100 osób w lipcu 2019 roku i na początku 2020 roku do 19 na 100 osób dzisiaj”.

Szukasz źródła eksperckiego? Znajdź i połącz się z naukowcami z najlepszych uniwersytetów na Coursera | Sieć ekspercka , nowe, bezpłatne narzędzie dla dziennikarzy. Odkryj różnorodny zestaw ekspertów w danej dziedzinie, którzy mogą rozmawiać z popularnymi w tym tygodniu wiadomościami pod adresem eksperci.coursera.org Dziś.

Howarda Sterna. (Michael Zorn/Invision/AP, Plik)

Howard Stern — za moje pieniądze najlepsza współczesna osobowość radiowa i jedna z najbardziej wpływowych postaci medialnych w każdym pokoleniu — nigdzie się nie wybiera. Pomimo spekulacji, że Stern był bliski odłożenia mikrofonu, Stern ogłosił we wtorek pięcioletnie przedłużenie z SiriusXM. Ponadto SiriusXM będzie posiadać prawa do archiwów audio i wideo Sterna przez kolejne siedem lat.

Warunki finansowe nie zostały ujawnione, ale szum był taki, że transakcja może być warta nawet 120 milionów dolarów rocznie. Uważa się, że w ramach obecnej umowy zarabia 90-100 milionów dolarów rocznie.

Trudno w to uwierzyć, ale Stern współpracuje z SiriusXM już od 15 lat. Pierwotnie było to oszałamiające i ryzykowne posunięcie dla Sterna, aby przejść z radia naziemnego na satelitę i SiriusXM. Ale, jak każda decyzja w karierze Sterna, okazała się genialnym posunięciem. Podobno ma prawie 40 milionów subskrybentów.

W oświadczeniu Stern, który w przyszłym miesiącu kończy 66 lat, powiedział: „Pomimo tych, którzy nienawidzą i kpiny, wytrwaliśmy i dobrze się rozwijamy. Udowodniono, że mam rację co do radia satelitarnego w kółko. Dzięki temu odnowieniu umowy nie mogę się doczekać, aby zobaczyć, w czym jeszcze będę miał rację. … Poza tym teraz, kiedy mogę pracować w domu, po prostu nie mam wymówki, żeby zrezygnować”.

Tymczasem na antenie na początku tego tygodnia Stern ostro skrytykował prezydenta Trumpa za skupienie się na próbie obalenia wyborów prezydenckich zamiast skupiania się na koronawirusie.

„To zdradzieckie, co się teraz dzieje” – powiedział Stern. „Mówiąc ludziom, żeby biegali, jeździli na wiece. … Masz za sobą faceta, który nie wie o ciężkiej pracy. Spojrzmy prawdzie w oczy.'

Po tym, jak Sąd Najwyższy odrzucił próby republikańskich kandydatów w Pensylwanii, by zablokować wyniki wyborów stanowych we wtorek, w dużej mierze obalając ostatnią próbę „Zdrowaś Maryjo” Trumpa, FiveThirtyEight Nate Silver napisał na Twitterze , „‚SCOTUS ukradnie wybory Trumpowi’ to jedno z tych ujęć, które było popularne (z różnych powodów) zarówno wśród pewnego typu liberałów, jak i na prawicy Trumpa i oczywiście nie wygląda zbyt dobrze z perspektywy czasu”.

Kiedy Wolf Blitzer z CNN ogłosił tę wiadomość we wtorek, powiedział dziennikarzowi Białego Domu, Jimowi Acoście: „Sąd Najwyższy właśnie postawił prezydentowi wielką porażkę. Wygląda na to, że dla prezydenta to już koniec. Nie będzie miał innego wyboru, jak zaakceptować rzeczywistość”.

Acosta powiedział: „Minęło od tygodni, Wilku, i to znowu – jeśli to dobry sposób na opisanie tego”.

Margaret Keenan, pierwsza pacjentka w Wielkiej Brytanii, która otrzymała szczepionkę COVID-19, podawaną przez pielęgniarkę May Parsons w szpitalu uniwersyteckim w Coventry w Anglii we wtorek 8 grudnia 2020 r. (Jacob King/Pool przez AP)

Być może największą wiadomością dnia we wtorek było rozpoczęcie przez Wielką Brytanię pierwszego na Zachodzie masowych szczepień przeciwko koronawirusowi. Margaret Keenan, która w przyszłym tygodniu kończy 91 lat, jako pierwsza dostała strzał. Powiedziała „Associated Press” Danica Kirka , „Czuję się tak uprzywilejowany, że jestem pierwszą osobą zaszczepioną przeciwko COVID-19. To najlepszy wczesny prezent urodzinowy, jakiego mogłabym sobie życzyć, ponieważ oznacza to, że w końcu mogę cieszyć się na spędzenie czasu z rodziną i przyjaciółmi w Nowym Roku po tym, jak przez większość roku byłam sama”.

Dalej? 81-letni mężczyzna o imieniu — sprawdź to — William Shakespeare. A ten William Shakespeare pochodzi z Warwickshire, tego samego hrabstwa, z którego pochodził najsłynniejszy bard świata.

Również zaszczepiony we wtorek był 91-letni Martin Kenyon. W uroczym wywiadzie Kenyon powiedział Cyrylowi Vanierowi z CNN, że po prostu zadzwonił do szpitala, a oni kazali mu wejść. „Wcale nie bolało” – powiedział Kenyon. „Nie wiedziałem, że igła weszła, dopóki nie wyszła. To było bezbolesne”.

Teraz, gdy otrzymał szczepionkę, Kenyon powiedział, że może przytulić swoje wnuki.

„Nie ma sensu umierać teraz, kiedy żyję tak długo, prawda?” powiedział Kenyon.

Kablowe stacje informacyjne lubią się chwalić swoimi ocenami telewizyjnymi. Na przykład Fox News zachwala, że ​​Tucker Carlson przyciągnął w zeszłym tygodniu średnio 3,4 miliona widzów. A to zdrowa liczba… jeśli chodzi o wiadomości kablowe.

Ale zastanów się: według Austina Karpa z Sports Business Daily, mecz Pittsburgh Steelers-Baltimore Ravens NFL w zeszłym tygodniu, rozgrywany w środowe popołudnie wszech czasów, przyniósł 10,8 miliona na NBC.

Zdjęcia, kwiaty i świece pozostawiono we wtorek na Strawberry Fields w nowojorskim Central Parku, aby upamiętnić Johna Lennona, byłego Beatlesa, który został zastrzelony 8 grudnia 1980 roku. (AP Photo/Mark Lennihan)

We wtorek minęła 40. rocznica zastrzelenia Johna Lennona przed swoim budynkiem mieszkalnym w Nowym Jorku. Wiele osób po raz pierwszy dowiedziało się o przerażających wiadomościach od słynnego prezentera sportowego Howarda Cosella. Kliknij tutaj Jeśli nigdy nie widziałeś klipu z gry „Monday Night Football”, w której Cosell poinformował widzów, że Lennon został postrzelony i przewieziony do szpitala, w którym był, Cosell powiedział ponuro „martwy w dniu przyjazdu”. I oto kolejny klip z ESPN o tym, jak zdecydowano, że Cosell przekaże wiadomość.

Leia Idliby z Mediaite ma doskonałe podsumowanie o tym, jak różne sieci relacjonowały wiadomość o śmierci Lennona.

• Jack Nicas z New York Timesa z „Udawał, że jest rodziną Trumpa. Wtedy Trump się na to zakochał.
• Soraya Nadia McDonald z The Undefeated z „Naszych 25 książek, których nie można przegapić w 2020 roku”.
• Pisząc dla The Atlantic, prezydent-elekt Joe Biden z „Dlaczego wybrałem Lloyda Austina na sekretarza obrony”.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera, na e-mail.

• Subskrybuj Alma Matters – nowy biuletyn Poyntera dla nauczycieli dziennikarstwa uniwersyteckiego
• Raportowanie o szczepionkach COVID-19 (Webinarium) – 14 grudnia o godz. Wschodni
• Przewodnik dziennikarza dotyczący więzień i reformy policji (seminarium) — zgłoś się do 14 grudnia
• Poruszanie się po wyzwaniach prawnych w dziennikarstwie (webinar) — 15 grudnia o 15:00 Wschodni