Jak republikanie poradzili sobie w pierwszą noc konwencji?

W przeciwieństwie do Demokratów – którzy zaprezentowali zgrabne filmy, występy muzyczne i nie tylko – Republikanie przeszli do starej szkoły z nocą przemówień i niewiele więcej.

Donald Trump Jr, przemawia na Narodowej Konwencji Republikanów w poniedziałek. (Zdjęcie AP/Susan Walsh)

Jeśli Krajowa Konwencja Demokratów w zeszłym tygodniu była konwencją niekonwencjonalną, to Konwencja Narodowa Republikanów w poniedziałek wieczorem była konwencją konwencjonalną.

Może nie było zatłoczonej areny i niesfornych tłumów, ale wszystko inne było bardzo podobne do konwencji sprzed koronawirusa. W przeciwieństwie do Demokratów – którzy wyprodukowali serię świetnie wyprodukowanych filmów z osobistymi historiami, muzycznymi gośćmi i wirtualnymi przemówieniami z różnych miejsc – Republikanie przeszli do starej szkoły z nocą przemówień i niewiele więcej.

Przemówienie po przemówieniu po przemówieniu z dokładnie tego samego podium na dokładnie tej samej scenie przed dokładnie tymi samymi flagami, które w większości uderzają w dokładnie te same tematy, co konwencja, która miała mniej energii i rozmachu niż konwencja Demokratów tydzień temu.

Być może to mądre, że Republikanie nie próbowali dopasować się do formuły Demokratów z zeszłego tygodnia, widząc, jak Demokraci tak dobrze zrealizowali swoją zręcznie wyprodukowaną niekonwencjonalną konwencję. Jeśli jednak nie jesteś zagorzałym republikaninem, możesz szybko znudzić się identycznością pierwszego poniedziałkowego wieczoru.

Spójrzmy prawdzie w oczy: te dwa tygodnie to w zasadzie informacje reklamowe dla imprez. To programy telewizyjne. Ale wydawało się, że „pokaz” z zeszłego tygodnia był bardziej zabawny i bardziej żywy niż poniedziałkowy wieczór na konwencji GOP. Republikanie nie mieli technicznych gaf, ale, jak powiedział były kierownik kampanii Obamy, David Plouffe: „Pierwszego wieczoru myślałem, że konwencja demokratów jest bardziej spójna. To była bardziej opowieść”.

Jednak RNC w poniedziałek wieczorem prawdopodobnie grał dobrze dla bazy Trumpa, na którą był wyraźnie nastawiony.

Współpracownik CNN i były doradca Obamy, David Axelrod, powiedział: „Myślę, że postrzegają te wybory jako wybory podstawowe. Uważają, że ich praca polega na motywowaniu ludzi, którzy ostatnio głosowali na Trumpa, i zachęcaniu innych, którzy sympatyzowaliby z Trumpem, który nie głosował ostatnim razem, do zejścia z ławki i oddania głosu. … Tak naprawdę z tym rozmawiają tutaj.”

W Fox News Chris Wallace powiedział: „Chociaż nazywamy to konwencją republikańską, tak naprawdę jest to konwencja Trumpa”.

John Dickerson z CBS News powiedział: „Nie będziesz mógł zapomnieć, że to impreza Donalda Trumpa. To prawie jak jeden z jego budynków z jego imieniem i nie tylko dlatego, że będzie tam co noc, jest w ustach wszystkich. Tu nie chodzi o Partię Republikańską. Chodzi o przyjęcie Donalda Trumpa”.

Główni mówcy — Donald Trump Jr., Nikki Haley i senator Tim Scott — opowiadali się za prezydentem Trumpem, ale zrobili to w sposób, który sprawiał wrażenie, jakby wszyscy trzej walczyli ze sobą o przyszłą nominację na prezydenta. Przemówienie Scotta najbardziej pochwalili eksperci.

George Stephanopoulos z ABC nazwał to „klasycznym przemówieniem… najbardziej osobistym i optymistycznym przemówieniem wieczoru”.

Byron Pitts z ABC powiedział: „Zrobił to w pozytywny, elokwentny, życzliwy sposób, że w partii republikańskiej Donalda Trumpa jest miejsce dla brązowych i czarnych ludzi. Zobaczymy, jaka jest skuteczna. … Więc myślę, że to przekonujący argument, to pozytywny spin, ale myślę, że są pewne pytania, jak daleko odbije się to w społecznościach brązowych i czarnych.

Przedstawianie Trumpa jako prezydenta dla osób kolorowych było jednym z tematów wieczoru i stanowiło dużą część przemówienia wygłoszonego przez byłą gwiazdę futbolu Herschela Walkera, który nazwał to „osobistą zniewagą”, gdy ludzie nazywają Trumpa rasistą.

Drugim tematem wieczoru było malowanie, jak ciemny byłby świat, gdyby demokraci przejęli kontrolę nad Białym Domem. Ten temat również pojawiał się w różnych przemówieniach. W rzeczywistości większość poniedziałku była zguba i mrok, w tym przemówienie Marka i Patricii McCloskey, pary z St. Louis, która nosiła broń przed swoim domem podczas protestu Black Lives Matter. W swoim przemówieniu przedstawiciel Florydy Matt Gaetz powiedział, że jeśli Trump nie zostanie ponownie wybrany, Demokraci „rozbroją cię, opróżnią więzienia, zamkną cię w domu i zaproszą MS-13 do mieszkania obok”.

Optymistycznego tonu na przyszłość, który został zasugerowany przed konwencją, nie pojawił się w poniedziałek wieczorem, ale Republikanie wciąż mają jeszcze trzy noce na przedstawienie tej sprawy.

Wygląda na to, że jeśli to zrobią, zrobią to tak, jak robiły to zawsze imprezy na konwentach – z przemówieniami na żywo, które zazwyczaj dobrze grają dla dużych tłumów. Niestety dla republikanów nie ma tłumów, z których można by się wyżywić. Poza Scottem, wydawało się, że większość przemówień GOP w poniedziałek wieczorem byłaby znacznie lepiej dopasowana do zatłoczonej areny na typowym konwencie. Większość poniedziałkowych przemówień wydawała się pozbawiona osobistego związku, jaki wielu z Demów wygłosiło w zeszłym tygodniu ze swoją w większości wirtualną konwencją.

Ale to była tylko jedna noc. Mają jeszcze trzy noce, aby skutecznie przedstawić swoją sprawę.

Kimberly Guilfoyle przemawia, nagrywając swoje przemówienie na Narodowej Konwencji Republikanów. (Zdjęcie AP/Susan Walsh)

• Każda noc Narodowej Konwencji Demokratów w zeszłym tygodniu rozciągnęła się w czasie — zwykle kilka minut po 23:00. Wschodni. Ale, jak zauważył Michael M. Grynbaum z The New York Times, republikanie zakończyli w poniedziałek siedem minut wcześniej. On tweetował , „co oznacza, że ​​GOP oddaje 7 minut kluczowej godziny największej oglądalności ekspertom i analizom sieci, zamiast własnych wiadomości”.
• Najbardziej dziwaczne przemówienie tego wieczoru wygłosiła była prezenterka Fox News i dziewczyna Donalda Trumpa Juniora, Kimberly Guilfoyle. Dziwne było to, jaka była GŁOŚNA. Czy nie powiedziano jej, że arena jest w większości pusta? The Daily Beast nazwał to 'wytrącony z równowagi.' Dana Bash z CNN nazwała to „nie do poznania”. Brian Williams z MSNBC pękł: „Kimberly Guilfoyle krzyczała ponad hałasem tłumu, chociaż tłumu nie było w tym roku”.
• Prezydent Trump nie był dużą częścią nocnej konwencji. Ale dwa segmenty, w których brał udział, były najlepszymi momentami nocy. W dwóch oddzielnych segmentach przeprowadził wywiady ze zwykłymi ludźmi we Wschodnim Pokoju Białego Domu. W pierwszym segmencie przeprowadził wywiady z osobami dotkniętymi COVID-19, takimi jak pracownicy służby zdrowia, nauczyciele i kierowcy ciężarówek. W drugim odcinku przeprowadził wywiady z byłymi zakładnikami uwolnionymi za jego administracji. Karl Rove z Fox News przenikliwie zauważył, że „pokazywały one bardziej miękką stronę Donalda Trumpa”.
• W najbardziej ironicznym momencie nocy, w którym łapała się stopa w ustach, Sean Hannity z Fox News powiedział: „Tłum, media, nie będą relacjonować dużych części RNC, które będziemy pokazywać”. A teraz zrozum: Mówiąc to, rozmawiał o konwencji, podczas gdy CNN i MSNBC faktycznie pokazywały konwencję. Później, podczas emocjonalnego przemówienia wygłoszonego przez kubańskiego biznesmena Maximo Alvareza, Fox News uczestniczył w dyskusji panelowej, podczas gdy CNN i MSNBC nadawały przemówienie Alvareza.
• W większości CNN i MSNBC trzymały się konwencji przez całą noc, chociaż od czasu do czasu MSNBC wkraczało, by sprawdzić nieprawdziwe oświadczenia.

Prezydent Donald Trump przemawia na Narodowej Konwencji Republikanów 2020 w Charlotte w poniedziałek po południu. (Zdjęcie AP/Andrew Harnik)

Narodowa Konwencja Republikanów faktycznie rozpoczęła się w poniedziałek rano, kiedy delegaci oficjalnie nominowali prezydenta Donalda Trumpa. Doprowadziło to do ponad godzinnego przemówienia Trumpa, które było bardziej oparte na skargach niż pełen nadziei, optymistyczny plan na przyszłość, który miał być centralnym punktem RNC.

Fox News przeprowadziło całe przemówienie na żywo, ale CNN nie. MSNBC również pokazał to na żywo, ale zawołał Trumpa, kiedy to się skończyło. Gospodarz Chuck Todd powiedział, że przemówienie Trumpa było wypełnione tak wieloma nieprawdziwymi stwierdzeniami na temat głosowania pocztą, że „gdybyśmy mieli wyemitować tylko prawdziwe części, prawdopodobnie moglibyśmy wyemitować może tylko zdanie”.

Weryfikator faktów CNN Daniel Dale napisał na Twitterze „Jest sposób, o wiele więcej nieuczciwości w tym pierwszym przemówieniu zjazdowym Trumpa niż w każdym przemówieniu zjazdowym Demokratów razem wziętych”.

Wspomniałem o tym już kilka razy w biuletynie, ale książka o Fox News napisana przez Briana Steltera z CNN – „Hoax: Donald Trump, Fox News and the Dangerous Distortion of Truth” – jest już dostępna. Sprawdź recenzje autorstwa Margaret Sullivan . z Washington Post oraz David Enrich z „New York Timesa” .

CNN opublikowało adaptacja fragmentu książki w poniedziałek, w którym Stelter ujawnił symbiotyczne relacje między Trumpem i Fox News oraz to, jak bardzo osobowości Fox News wpłynęły na prezydenta.

Jeden nienazwany z nazwiska były prezenter Fox News powiedział Stelterowi: „Zaczęliśmy podejmować decyzje w imieniu Trumpa, co oznacza, że ​​wiele decyzji, które zostały podjęte w związku z artykułami do omówienia, opierało się na fakcie, że obserwował”.

Stelter pisze: „Wewnątrz Foxa, gospodarze prześcigali się, aby zdobyć i pozostać po dobrej stronie Trumpa. Opcje programowe zostały dostosowane dla jednego widza na 1600 Pennsylvania Avenue”.

Stelter napisał, że jeden z gospodarzy Fox News, Pete Hegseth, sprawdzał Twittera podczas przerw reklamowych, aby sprawdzić, czy Trump tweetuje o programie.

Sprawdź fragment, który zawiera cytat z prezentera Fox News, który powiedział, że „w porządku”, gdy Fox News został nazwany „skłaniającym się w prawo”. Ale kotwica powiedziała: „nie pochylamy się, upadliśmy”.

Kellyanne Conway bierze udział w wydarzeniu z okazji 100. rocznicy 19. poprawki w poniedziałek. (Zdjęcie AP / J. Scott Applewhite)

Jedna z najbardziej zagorzałych zwolenników prezydenta odchodzi z pracy. Kellyanne Conway rezygnuje z pracy jako starszy doradca Trumpa pod koniec miesiąca, aby skoncentrować się na rodzinie. Jej mąż, George Conway, również rezygnuje z roli w Projekcie Lincolna – grupie konserwatystów i republikanów, którzy mają nadzieję, że Trump zostanie pokonany w listopadzie. George, który często krytykuje Trumpa, powiedział również, że na razie przestanie tweetować.

Kellyanne Conway nadawałaby się teraz do przejścia do pracy telewizyjnej, a Fox News najwyraźniej idealnie pasuje. Jednakże, Jeremy Barr z Washington Post napisał na Twitterze , „Powiedziano mi, że nie prowadzi ani nie prowadzi rozmów ani nie oferuje koncertów dla współpracowników”.

W końcu jednak trudno sobie wyobrazić, że Conway nie pojawia się regularnie w telewizji.

Ed Yong z The Atlantic, którego pisanie o koronawirusie w ciągu ostatnich sześciu miesięcy było niczym innym, jak gwiazdą, otrzymał nagrodę Victora Cohna w 2020 r. za raportowanie z nauk medycznych przez Radę ds. Postępu Pisania Naukowego. Należy zauważyć, że nagroda jest przyznawana za pracę przez okres pięciu lat, więc Yong jest doceniany nie tylko za informacje o koronawirusie.

Yong następnie ogłoszony na Twitterze że przekazał nagrodę pieniężną w wysokości 3000 dolarów na rzecz Towarzystwa Sprawozdawczości Śledczej im. Idy B. Wellsa, Stowarzyszenia Dziennikarzy Azjatyckich i Amerykańskich oraz Międzynarodowej Fundacji Mediów Kobiet. Napisał: „Mam nadzieję, że pomoże to innym dziennikarzom wykonywać nagradzaną pracę”.

Większość śledzących politykę widziała filmy Sarah Cooper z jej prezydentem Trumpem zsynchronizowanym z ustami. Ale czy Trump? Zapytał go Steve Hilton z Fox News w weekend .

Trump powiedział: „Nie mam. Chciałbym je zobaczyć. Czy są dobre czy złe?”

Hilton powiedział, że filmy były bardzo zabawne.

„Jeśli mówisz, że są pozytywne, chciałbym poszukać” – powiedział Trump. „Jeśli nie są pozytywne…”

Tak, nie wiem, czy Trump uznałby je za pozytywne. Ale Hilton ma rację. Są zabawne.

• Bleacher Report zamyka B/R Mag — długoterminową jednostkę opowiadania historii witryny sportowej, według Michaela McCarthy’ego z Front Office Sports . B/R opuszczają redaktor naczelny B/R Mag Ben Osborne i starszy pisarz NBA Howard Beck. Niektórzy pracownicy zostaną przeniesieni. Źródła powiedziały McCarthy'emu, że decyzja została podjęta, ponieważ „długie artykuły w czasopismach nie odbiły się tak bardzo na czytelnikach B/R”.
• Kimbriell Kelly został mianowany nowym szefem waszyngtońskiego biura The Los Angeles Times. Kelly był zastępcą redaktora naczelnego ds. przedsiębiorczości i dochodzeń oraz redagował raport imigracyjny gazety, który zaowocował Nagrodą Pulitzera. Przed dołączeniem do Times Kelly pracował w The Washington Post. Zastępuje Davida Lautera, który pozostanie w The Times, aby pisać i nadzorować ankiety oraz inne projekty.
• The San Francisco Chronicle zatrudniła dziennikarkę, laureatkę nagrody Pulitzera, Lisę Gartner, aby poprowadziła reportaże śledcze i projekty narracyjne. Gartner dołączy do Kroniki z The Philadelphia Inquirer, gdzie napisała „Beaten, Then Silenced”, która ujawniła nadużycia w poprawczaku Glen Mills w Pensylwanii. Przed dołączeniem do Inquirer Gartner pracowała w Tampa Bay Times, gdzie była częścią zespołu sprawozdawczego, który wygrał nagrodę Pulitzera 2016 za raportowanie lokalne dla projektu dotyczącego lokalnych szkół.
• Wywiad ABC z Joe Bidenem i Kamalą Harris w niedzielny wieczór przyniósł solidne numery telewizyjne. Był to najczęściej oglądany program wieczoru, który miał 5,1 miliona widzów.

Jerry'ego Seinfelda. (Zdjęcie: Willy Sanjuan/Invision/AP, plik)

• Komik Jerry Seinfeld napisał opinię dla The New York Times: „Myślisz, że Nowy Jork nie żyje. (To nie jest.)'
• Fascynujący artykuł o Ellen DeGeneres autorstwa Spencera Kornhabera z The Atlantic „Co ukryła życzliwość Ellen”.
• Jerry Falwell Jr. zrezygnował (no, może, a może jest na urlopie) ze stanowiska prezydenta Liberty University w wyniku skandalu z udziałem jego, jego żony i chłopca z basenu. Oto historia Arama Rostona dla Reuters które rzucają światło na to wszystko.
• Tim Alberta z Politico z „Wielki stary krach” — naprawdę długi profil partii republikańskiej.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera, na e-mail.

• Relacja z COVID-19 z Alem Tompkinsem (codzienna odprawa). — Poynter
• Listening Town Hall: newsroomy i czarne doświadczenie — 27 sierpnia o godzinie 14.00 Wschodnia, RTDNA
• Przetrwaj i rozwijaj się w pracy niezależnej i zdalnej (samokierowanie) — 1 września, Poynter
• Reporting in the Age of Social Justice (Seminarium grupowe online) 10 września 15, Poynter