Weryfikacja faktów pod presją: Jak Vera Files poradziła sobie z reżimem Duterte

Filipiński prezydent Rodrigo Duterte przemawia do kongresmenów i urzędników państwowych podczas prezentacji ustaw Republiki podczas ceremonii w Pałacu Prezydenckim w Manili na Filipinach we wtorek, 9 października 2018 r. (AP Photo/Bullit Marquez)

Kiedy 12 kwietnia Facebook uruchomił na Filipinach program sprawdzania faktów przez stronę trzecią, jego inicjatywa nasilenia walki z dezinformacją szybko przerodziła się w burzę protestów, w tym ze strony rządu Rodrigo Duterte.

Kontrowersje wybuchły, gdy tylko Facebook nazwał Rappler IQ oraz Pliki VERA jako zewnętrzni partnerzy weryfikujący fakty. Zwolennicy Dieharda Duterte, wpływowi cyfrowi i trolle rozpoczęli nową rundę ataków na te dwie organizacje, którym nieobcy był wówczas strumień inwektyw, gróźb i bezpodstawnych oskarżeń o uprzedzenia polityczne, korupcję i niepatriotyzm.

Rappler i VERA Files regularnie weryfikują fakty od wyborów prezydenckich w 2016 r., roku, w którym nastąpiła eskalacja dezinformacji zarówno na platformach tradycyjnych, jak i internetowych. W 2017 roku zostali zakwalifikowani jako sygnatariusze kodeksu zasad Międzynarodowej Sieci Kontroli Faktów, filtr selekcji, który gigant mediów społecznościowych przyjął do swojego programu weryfikacji faktów.

Tym razem jednak ich krytycy dodali wobec nich nowy zarzut: cenzurę partyzancką. Petycja online i list otwarty wzywające Facebooka i jego założyciela Marka Zuckerberga do anulowania partnerstwa z Rappler i VERA Files – „błąd”, jak powiedzieli – zostały zainicjowane. Towarzyszyło temu wezwanie do bojkotu Facebooka i przeniesienia się do jego rosyjskiego odpowiednika VK, który nie do końca prosperował.

Wtedy do akcji wkroczył rząd. Za pośrednictwem rzecznika prezydenta oraz Biura Komunikacji i Operacji Prezydenta, protestował przeciwko temu, co określił jako „niedopuszczalne” partnerstwo Facebooka z Rappler i VERA Files, i zażądał spotkania z kierownictwem Facebooka w sprawie wyboru przez nich faktu „partyzanckiego” i „antyadministracyjnego”. -warcaby.

Sprzeciw tego rządu wobec weryfikatorów faktów nie powinien dziwić. Rappler i VERA Files to organizacje informacyjne, które również zajmują się reportażami śledczymi, gatunkiem dziennikarskim, który gwarantuje, że znajdzie się po złej stronie rządu, który jest otwarcie wrogi wobec dziennikarzy. Obaj są członkami Global Investigative Journalism Network. Rappler i VERA Files jako weryfikujący fakty nie tylko weryfikują dezinformację online; angażują się również w bardziej kontrowersyjne sprawdzanie faktów politycznych.

POWIĄZANY ARTYKUŁ: Te weryfikujące fakty zostały zaatakowane online po nawiązaniu współpracy z Facebookiem

W szczytowym momencie kontrowersji wokół partnerstwa z Facebookiem, a urzędnik państwowy cytowany Raport Rapplera w sprawie problematycznego nabycia dwóch okrętów wojennych dla filipińskiej marynarki wojennej i VERA Analiza plików kont bankowych Duterte i jego córki jako przykładów na to, że dwie redakcje były partyzanckie i anty-Duterte.

„Badanie sprawozdawczości połączonej z weryfikacją faktów jest jak podwójny wpadka”, powiedziała Gemma B. Mendoza, która kieruje inicjatywą sprawdzania faktów w Rappler. „Nie mówię, że jest źle, ale właśnie dlatego staliśmy się bardziej celem (ataków).”

Od czasu objęcia stanowiska prezydenta Duterte groził wielu redakcji i dziennikarzom, w tym Rapplerowi, który na początku tego roku nazwał „fake news outlet”. Kiedy Facebook ogłosił swoich filipińskich partnerów, Rappler kwestionował w sądzie nakaz rządu unieważniający jego licencję korporacyjną wynikającą ze sprzedaży kwitów depozytowych fundacji Omidyar Network. Rappler został niedawno oskarżony o uchylanie się od płacenia podatków w związku z transakcją.

Podobnie jak amerykański prezydent Donald Trump, Duterte jest znany z przekręcanie faktów , zwłaszcza w obronie jego brutalnej wojny z narkotykami. Prezydent jest najbardziej sprawdzoną osobą publiczną VERA Files, odpowiadającą za 55 procent weryfikacji faktów od czasu jego wyboru. Fałszywe lub wprowadzające w błąd oświadczenia jego rzeczników (odkąd został prezydentem miał trzech) oraz urzędników i agencji prasowych Prezydenckiego Biura Komunikacji i Operacji również stały się podstawą Sprawdzanie faktów dotyczących plików VERA .

Protest rządu filipińskiego skłonił Facebooka do zapewnienia, że ​​więcej osób weryfikujących fakty zostanie uznanych za partnerów, gdy zdobędą odznakę IFCN (Agence France-Presse została trzecim partnerem Facebooka na Filipinach kilka tygodni później). Firma technologiczna zaktualizowała swój komunikat prasowy na temat partnerstwa na Filipinach, aby uwzględnić to zapewnienie, a także wyjaśnić, w jaki sposób sprawdzanie faktów działa na jej platformie wśród błędnych wyobrażeń, że osoby trzecie weryfikujące fakty mogą usunąć lub zalecić usunięcie stron na Facebooku. Facebook wsparł również wizytę w Manili dyrektora IFCN Alexiosa Mantzarlisa, aby spotkać się z filipińskimi urzędnikami publicznymi, dziennikarzami i naukowcami.

Jeśli chodzi o odpowiedź Rapplera i VERA Files, to w dniu, w którym urzędnicy wydali przeciwko nim oświadczenia, Rappler wydał obszerny notatka redaktora i VERA Files wysłały redakcje zwięzłe wiadomości tekstowe, w których deklarują ich niezależność, neutralność i przejrzystość jako osoby sprawdzające fakty, powołując się na sposób, w jaki przeszły rygorystyczną kontrolę IFCN. Kilka dni później VERA Files opublikowało arkusz informacyjny o tym, jak działa partnerstwo z Facebookiem.

Zamiast wszczynać walkę z rządem, obie organizacje zdecydowały się zintensyfikować swoje wysiłki w celu wyjaśnienia i propagowania weryfikacji faktów w różnych sektorach, w tym w mediach, szkołach, organizacjach społeczeństwa obywatelskiego i społecznościach lokalnych. Szczegółowo omawiają swoją metodologię, co wystarczy, aby ludzie zaczęli sprawdzać fakty. VERA Files już przed nawiązaniem współpracy z Facebookiem opracowała i przesłała na swoją stronę internetową „zrób to sam” przewodnik do sprawdzania faktów.

Wydaje się, że rośnie świadomość i zrozumienie sprawdzania faktów. Komentarze dotyczące weryfikacji faktów są dobrym wskaźnikiem. Negatywnym reakcjom przeciwdziałają pozytywne, w tym te, które pojawiają się w obronie kontrolerów faktów.

WERYFIKACJA FAKTÓW VERA PLIKÓW: ewoluujące stanowisko Duterte w sprawie „endo”

WERYFIKACJA FAKTÓW Z PLIKU: Kandydat Rodrigo Duterte, zapytany podczas ostatniej rundy debaty prezydenckiej w Pangasinan w kwietniu 2016 r., jak odniósłby się do „endo” (koniec kontraktu), praktyki kontraktacji siły roboczej w sektorze prywatnym, obiecał zakończyć ją w chwili objęcia urzędu. Dwa lata później obietnica pozostaje obietnicą.#verafilesfactcheck #factcheckph #verafiedph

Wysłane przez Pliki Vera w poniedziałek, 30 kwietnia 2018

Jednak Rappler i VERA Files inaczej podchodzą do najbardziej zjadliwej krytyki. VERA Files wierzy w dyktat mediów społecznościowych, by nie karmić trolli. Rappler angażuje się, gdy czuje potrzebę, a jego pozycja jest taka, że ​​„nigdy nie pozwala, by szerokie kłamstwa pozostały niekwestionowane” – powiedział Mendoza.

Podczas gdy marzeniem jest, aby więcej Filipińczyków zaczęło weryfikować fakty, w rzeczywistości weryfikacja faktów wiąże się z pewnym ryzykiem. Bycie wydawcą internetowym może zaprosić więcej niż tylko trollowanie i procesy sądowe.

Istnieje wiele innych zagrożeń, z którymi dziennikarze są zbyt dobrze zaznajomieni.

Filipiny pozostają jednym z najbardziej śmiercionośnych miejsc w Azji dla dziennikarzy. W sumie 164 dziennikarzy zostało zabitych na służbie od czasu przywrócenia demokracji w 1986 roku. Od czasu dojścia Duterte do władzy odnotowano 12 zabójstw związanych z pracą. Filipiny znajdują się na szczycie światowej listy nierozwiązanych spraw o morderstwo z udziałem dziennikarzy. Reporterzy bez granic Wskaźnik wolności prasy dla Filipin spadł o sześć punktów do 133 na 180 krajów.

Z tego powodu od lat wdrożono szereg środków, aby pomóc filipińskim dziennikarzom pod ostrzałem — lokalne i międzynarodowe mechanizmy monitorowania i dokumentowania ataków, prawnicy zajmujący się prawami człowieka, którzy udzielają wsparcia i usług, fundusz prawny utworzony w 2003 r., fizyczne oraz szkolenia w zakresie bezpieczeństwa cyfrowego i sojusze z międzynarodowymi sieciami orędowników wolności prasy. Rappler, VERA Files i inne redakcje są z nimi zaznajomione.

Jednak wiele z tych środków ochronnych jest poza zasięgiem osób sprawdzających fakty, zwłaszcza osób niebędących dziennikarzami. Czas coś z tym zrobić.