W jaki sposób Daily Nation wykorzystał weryfikację faktów jako antidotum na zatrute relacje wyborcze?

ten Nation Newsplex , zespół danych Dzienny naród , dziennik o największym nakładzie w Kenii, postanowił wykorzystać weryfikację faktów, aby skoncentrować swoje relacje wyborcze na polityce, a nie na polityce.

Dorothy Otieno, redaktorka zespołu Newsplex, wyjaśniła wyjątkową okazję do sprawdzenia faktów w Kenii. „Jeśli takie rzeczy jak sprawdzanie faktów będą kontynuowane, zacznie to pomagać wyborcom skupić się bardziej na kwestiach niż na osobowościach” – wyjaśniła.

Nation Newsplex ma rzadką kombinację: mandat oparty na danych interesu publicznego i odbiorców z różnych środowisk. Prowadzi również dystrybucję online, w formie drukowanej oraz za pośrednictwem jednej z największych stacji telewizyjnych w Kenii, NTV.

Weryfikacja faktów miała na celu odpowiedź na cztery duże pytania.

1. W jaki sposób docieramy do nowych, zróżnicowanych odbiorców z informacjami istotnymi dla ich życia?

Niemal równolegle toczą się dwie rozmowy: potrzeba raportowania rozliczalności w większym stopniu opartego na danych oraz potrzeba zaangażowania bardziej zróżnicowanych ideologicznie i społeczno-ekonomicznie odbiorców.

Nazwa, którą zespół Newsplex wybrał dla funkcji sprawdzania faktów wyborczych, pokazuje, na czym polega jego lojalność: Zanim zagłosujesz.

Jednostka danych ustrukturyzowała swoją pracę wokół kluczowych zagadnień, na których redaktorzy Daily Nation postanowili się skoncentrować (dotyczy to gospodarki, korupcji, zdrowia, edukacji itp.).

Czy fakt sprawdzania kwestii ekonomicznych, takich jak: rozwój małych firm , bezpośrednie inwestycje zagraniczne oraz bezrobocie lub świadczenia usług publicznych, takich jak zdrowie , bezpieczeństwo żywieniowe lub odszkodowanie za osoby wewnętrznie przesiedlone koncentrowano się na dobru obywateli, a nie na politykach. Na przykład obliczyli indywidualne obciążenie długu publicznego na każdego obywatela do liczby, do której ludzie mogliby się odnosić.

Profesor Sam Kamau, wykładowca Graduate School of Media and Communications na Uniwersytecie Aga Khan w Nairobi, wyjaśnił, że właśnie to odróżnia strategię Nation Newsplex od innych. „Koncentrował się bardziej na celowej dezinformacji przez polityków, która powodowała zamieszanie” – powiedział. „Przekopywali się do archiwów i danych i wydawali werdykt… podczas gdy inni dziennikarze byli wplątani w relacjonowanie osobowości, dramatów i intryg”.

2. Jak możemy lepiej sprawdzać fakty, aby zachować uczciwość polityków i przeciwdziałać fałszywym wiadomościom?

Większość relacji kenijskich mediów w międzynarodowych mediach skupiała się na niezaprzeczalnej wszechobecności fałszywych wiadomości. Jest to nisko wiszący owoc, modny i niezbyt przydatny dla mieszkańców. Od Bloomberg oraz Kwarc do Poczta Huffington i Turcji Świat TRT , globalne media biły dzwonkiem alarmowym, gdy fałszywe wiadomości stają się wirusowe w mediach społecznościowych i fałszywe gazety drukowane, aby wyglądać jak Daily Nation i Star.

Często NTV, stacja telewizyjna należąca do Nation Media Group, wprowadzała programy o tematyce politycznej, w których sprawdzano fakty, na przykład na bezrobocie wśród młodzieży i wykorzystują wyniki jako podstawę do wywiadów. W miarę postępu kampanii zespół Newsplex zauważył, że często politycy cytowali statystyki sprawdzone w poprzednim tygodniu i stopniowo, jak powiedział Otieno, „[politycy] starali się zakorzenić swoje twierdzenia w rzeczywistości, nawet jeśli nadal przesadzali”.

3. Jak wydostać się z komory echa i rozerwać bańkę filtra?

Zespół Newsplex celowo przedstawiał weryfikację faktów w sposób równomierny i wokół kwestii politycznej, którą poruszyły obie strony. W każdym dodatku do niedzielnej gazety poświęcali jedną stronę na weryfikację faktów: trzy na temat urzędującego i trzy na temat głównej partii opozycyjnej, a także ministrów i kandydatów na gubernatorów. Chociaż nadal stawiali zarzuty stronniczości, niewielu kwestionowało istotę sprawdzania faktów.

Jednym z kluczy do strategii Nation Newsplex było skupienie się na danych, które mają bezpośredni wpływ na życie ludzi i mają większą szansę na zachęcenie ludzi do myślenia poza uprzedzeniami. Wracali raz po raz do tematów, takich jak ceny podstawowych towarów czy plony podstawowych artykułów spożywczych.

„Największą potrzebą informacji jest jasna analiza wpływu proponowanych polityk na ludy Kenii” – wyjaśnił profesor Thomas R. Lansner, który wykładał przez prawie dwie dekady w Columbia University School of International & Public Affairs oraz badał kenijskie media. „Było to przedstawiane w pewnym stopniu, ale zwykle wtórnie w aspekcie polityczno-osobowościowego wyścigu konnego”.

4. Jak możemy mieć i mierzyć wpływ?

Nie ma bardzo silnego modelu biznesowego dla dziennikarstwa opartego na danych interesu publicznego, a jego oddziaływanie jest niezwykle trudne do zmierzenia w dziennikarstwie, zwłaszcza podczas wyborów. Trudno zmierzyć, czy weryfikacja faktów zmieniła sposób głosowania.

Otieno powiedział, że często czytelnik komentował, że warto być poinformowanym w tej sprawie, nawet jeśli niekoniecznie zmienia to sposób, w jaki planowali głosować.

Kamau podkreślił, że choć to szlachetny wysiłek, relacja nie zmieniła ogólnego tonu rozmowy wyborczej. „Nie było mowy, aby media nadążały za wytwarzaną dezinformacją i dezinformacją” – wyjaśnił. „Teorie spiskowe znajdowały chłonne umysły i chłonne serca. Jeśli chodzi o wyborców posiadających odpowiednie informacje do podjęcia świadomej decyzji, tak się nie stało”.

Lansner był podobnie pesymistyczny i wyjaśnił, że wysiłek Nation Newsplex nie otrzymał znaczącego miejsca ani uwagi. „Elektorat jest tak głęboko spolaryzowany, że wszelkie negatywne relacje na temat ulubionego kandydata grupy, nawet jeśli są poparte licznymi dowodami, są postrzegane i często odrzucane jako z natury stronnicze” – wyjaśnił. Dodał również, że relacje oparte na danych nie poruszały nawet tradycyjnych kwestii wyborczych dotyczących sprawdzania faktów, takich jak finansowanie kampanii.

Zespół Newsplex nadał priorytet integracji zarówno z innymi biurami prasowymi, jak i innymi punktami sprzedaży Nation Media Group, częściowo, aby upewnić się, że nie zostaną, jak opisał Kamau, „utopieni przez polityczny hałas i dramaty”.

Od redakcji: Ten artykuł został zredagowany, aby odzwierciedlić zmianę w przynależności Thomasa R. Lansnera.