Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku
Oto dlaczego Whoopi Goldberg została anulowana
Zabawa

05.04.2021, aktualizacja 16:00 ET
Podczas dyskusji na temat „anuluj kulturę” on Widok , Whoopi Goldberg podzieliła się, że kiedyś została anulowana również w przeszłości. Temat pojawił się z powodu ostatniego odcinka podcastu Sarah Silverman, w którym opowiada o kulturze anulowania io tym, jak szkodzi ona ludziom, którzy wypowiadają się bez obawy popełnienia błędów.
Ale dlaczego właściwie Whoopi zostało wcześniej „anulowane”?
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąWhoopi Goldberg została odwołana w 2004 roku.
W 2004 roku Whoopi została zaproszona do przemawiania zarówno na Narodowej Konwencji Demokratów, jak i na zbiórkę pieniędzy dla Johna Kerry'ego i Johna Edwardsa. Whoopi została odwołana, ponieważ na jednym z tych wydarzeń zrobiła tak zwany sprośny żart, ale na którym? A jak było brudne?

Według New York Times wywiad z Whoopi Goldberg sama, na zbiórce pieniędzy, żartowała w swoim przemówieniu, kocham Busha, ale ktoś źle się nazywa Bushem. Chcę umieścić Busha z powrotem tam, gdzie jego miejsce, i nie mam na myśli Białego Domu. Więc musisz wyjść i zagłosować. Czytając to dzisiaj, stwierdzenie to można by odczytać jako wezwanie do wzmocnienia pozycji kobiet i pewności siebie, ale wtedy było to postrzegane tylko jako sprośne kopanie.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąPo odwołaniu Whoopi miała problem ze znalezieniem pracy.
Po jej doświadczeniu w zbiórce funduszy Kerry/Edwards Whoopi została całkowicie „odwołana”. Nie została zaproszona na przemawianie na Narodowej Konwencji Demokratów, straciła pracę, którą zajmowała się dietą, i przez lata nie mogła znaleźć pracy.

Incydent z Bushem, jak go nazwiemy, postawił Whoopi między młotem a kowadłem. Udało jej się jednak uzyskać audycję radiową, a potem Barbara Walters zwróciła się do Whoopi, aby sprawdzić, czy chciałaby to zrobić Widok . Whoopi powróciła i jest lepsza niż kiedykolwiek! Na Widok , swobodnie rozmawia o polityce i innych kontrowersyjnych tematach z panelistką kobiet, które często mają przeciwstawne poglądy.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąWhoopi Goldberg patrzy na kulturę anulowania z przymrużeniem oka.
Na Widok , kiedy Whoopi Goldberg wtrąciła się w tę i z powrotem między Bari Weiss i Sunny Hostin, podzieliła się swoim doświadczeniem z anulowania kultury. Powiedziała, że nie mogła znaleźć pracy przez pięć lat i jest wdzięczna za szansę, że Barbara Walters zabrała ją za udział w programie. Jednak z powodu tego doświadczenia, jak się podzieliła, bardzo zależy mi na ściganiu ludzi i odwoływaniu ich, ponieważ czasami nie są winni!

W niej New York Times W wywiadzie, który odbył się w 2019 roku, Whoopi miała takie samo stanowisko w tej sprawie, jak teraz. Z jej doświadczenia wynika, że media donosiły, że byłam wulgarna i ordynarna, i mówiłam okropne rzeczy. Ja nie. Z tego powodu zawsze będzie sceptycznie nastawiona, gdy ktoś zostanie odwołany. Powiedziała: Teraz tak już jest na świecie: czy to się naprawdę stało? Więc staram się wszystko rozgryźć na bieżąco.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąWhoopi miała kolejne bliskie spotkanie z kulturą anulowania w 1993 roku, zanim kultura anulowania była naprawdę czymś.
W 1993 roku Whoopi Goldberg spotykała się z Tedem Dansonem. Przygotowano dla niej wielką komediową pieczeń, a ona i Ted pomyśleli, że byłoby zabawnie, gdyby zrobił jej pieczeń na czarnej twarzy, żartując między innymi z ich życia seksualnego i rasy. Było mnóstwo kontrowersji związanych z jego występem, ale in Obalanie Whoopi , wykrzyknęła, Potrzeba dużo [odwagi], żeby wyjść z czarną twarzą… Nie obchodzi mnie, czy ci się to nie podoba. Ja robię.'
Źródło: YouTubeArtykuł jest kontynuowany pod reklamąZ perspektywy Whoopi może się zdarzyć, że ktoś zostanie błędnie anulowany zbyt wcześnie. Na Widok , przeanalizowali wady i zalety popularnego hasła „anuluj kulturę”. Z jednej strony przyjrzeli się stanowisku komik Sarah Silverman, że postępowcy nie oferują drogi do odkupienia, jeśli chodzi o anulowanie kultury.
Z drugiej strony współprowadzący Whoopi, Sunny Hostin, podzielał pogląd, że samo nazwanie tego „kulturą anulowania” czyni ją szkodliwą. Zamiast tak to nazywać, powinno polegać na pociąganiu ludzi do odpowiedzialności.