Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Gdzie jest teraz Mark Fuhrman? Robi dokładnie to, co myślisz, że robi rasistowski były policjant

Zainteresowanie ludzkie

The O.J. Simpsona proces nazwano Procesem Stulecia, ale dokładniejszym określeniem mógłby być cyrk. Końca nie było widać postaci i wybryki, które wynikły z postępowania, które trwało 11 miesięcy. Simpson był wspierany przez zespół prawników, którzy w innym życiu mogliby grać w trupie improwizującej. Z F. Lee Baileya (który bronił Alberta DeSalvo, lepiej znanego jako Dusiciel z Bostonu) do Johnniego Cochrana (którego poezja przyczynił się do uniewinnienia Simpsona), było to niezłe widowisko.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

I choć każda zaangażowana w sprawę osoba była bardziej zapadająca w pamięć niż poprzednia, jedna osoba utkwiła w pamięci tych, którzy obsesyjnie śledzili proces. Marka Fuhrmana był jednym z pierwszych detektywów, którzy przybyli na miejsce zdarzenia Nicole Brown Simpson i morderstwo Rona Goldmana. Był kluczowym świadkiem oskarżenia, ale jego rasistowska przeszłość okazała się integralną częścią obrony Simpsona. Gdzie on teraz jest? Oto, co wiemy.

  Kwadraty papieru toaletowego przedstawiają Marka Fuhrmana i O.J. Simpson 15 grudnia 1995.
Źródło: Getty Images

Papier toaletowy sprzedawany podczas procesu z karykaturami Marka Fuhrmana i O.J. Simpsona.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Gdzie jest teraz Mark Fuhrman? Jest konsultantem Fox News.

Gdyby trzeba było wybrać najlepsze miejsce do lądowania dla rasistowskiego byłego policjanta, większość ludzi wybrałaby prawdopodobnie Fox News. Według stronie internetowej sieci Fuhrman „pełni funkcję eksperta z zakresu medycyny sądowej i miejsca zbrodni”. Wcześniej wykonywał podobną pracę dla ABC, CBS i Court TV. Jego biografia Fox News wspomina o zaangażowaniu Fuhrmana w sprawę O.J. Proces Simpsona, ale zaniedbuje wspomnienie o drastycznych szczegółach. Docenia się go za dwudziestoletnią służbę dla policji Los Angeles. „Otrzymał ponad 55 oficjalnych pochwał”.

Po przejściu na emeryturę w 1995 r. Fuhrman napisał siedem książek. Pierwszy, Morderstwo w Brentwood , zabiera czytelników w pierwsze 24 godziny śledztwa w sprawie morderstwa Nicole Brown Simpson i Rona Goldmana. Zawiera również dowody, które nie były częścią procesu i zakłada, że ​​na ich podstawie Simpson zostałby uznany za winnego. Jego najnowsza książka został opublikowany w styczniu 2024 r. i dotyczy wyroków śmierci wydanych w Oklahomie, w której w 2001 r. wykonano więcej osób niż w jakimkolwiek innym stanie.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Co powiedział Mark Fuhrman podczas O.J. Proces Simpsona?

Kathleen Bell była agent nieruchomości w Redondo Beach w Kalifornii, gdzie pracowała dla Century 21 Bob Maher Realty od 1985 do 1986. Jej biuro mieściło się nad centrum rekrutacyjnym piechoty morskiej, gdzie po raz pierwszy spotkała Fuhrmana, byłego członka. Był wtedy funkcjonariuszem policji w Westwood. Zeznała o alarmująca wymiana zdań kiedyś to zrobili i twierdzili, że Fuhrman powiedział, że „kiedy zobaczy czarnucha jadącego z białą kobietą, zatrzyma go”.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Inna kobieta, Natalie Singer, zeznawała tego samego dnia co Bell. Pojedyncze zdanie, którym podzieliła się na sali sądowej, zostało zauważone przez obronę i media. Szczegóły tej rozmowy nie zostały ujawnione, ale Singer twierdziła, że ​​Fuhrman powiedział jej kiedyś, że „Jedynym dobrym czarnuchem jest martwy czarnuch”.

  Autorka Laura Hart McKinny
Źródło: Getty Images

Laurę Hart McKinny

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Być może najbardziej potępiające zeznania miały formę nagrań, które później nazwano taśmami Fuhrmana. Zostali wezwani do sądu przez pisarkę Laurę Hart McKinny, która, według Los Angeles Times . W tych nagraniach Fuhrman kilkakrotnie użył rasistowskich obelg wobec Czarnych. McKinny zeznała, że ​​słyszała, jak wypowiadał to specyficzne obelgi 42 razy.

Przed odtworzeniem tych taśm przed sądem Fuhrman zeznał, że nigdy nie użył tego rasistowskiego obelgi. Kiedy prawda wyszła na jaw, został oskarżony o krzywoprzysięstwo i stracił wszelką wiarygodność jako świadek. W 1996 r. nie zgłosił sprzeciwu i tak było otrzymał trzyletni okres próbny plus grzywnę .