Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Rozpoczęły się zwolnienia Gannetta » Nowa kategoria w Pulitzerach » Niezbędne artykuły to m.in. mea culpa pracownika Alexa Jonesa i okropna umowa z więzienia

Biuletyny

Twój piątkowy raport Poyntera

(Zdjęcie AP/Steven Senne)

Uch. Wiedzieliśmy, że to nadchodzi. Rozpoczęła się czystka po połączeniu Gannett-GateHouse. W czwartek rozpoczęła się ciężka runda zwolnień. Niestety, to może być dopiero początek.

Poprzednio, Analityk biznesowy firmy Poynter, Rick Edmonds, poinformował około 4% z 24 000 pracowników nowego Gannetta – około 960 – zostanie zwolnionych do lutego. „Teraz” zaczęło się w czwartek. Nie wiadomo dokładnie, ile zostało obciętych, a liczby będą trudne do wyśledzenia, ponieważ niektóre otwarte pozycje po prostu nie zostaną obsadzone.

Ale czwartkowe zwolnienia dotyczyły wszystkich, w tym Fort Myers na Florydzie; Knoxville, Tennessee; północna część stanu Nowy Jork (Rochester i Poughkeepsie); i Detroit, gdzie personel Wolnej Prasy został okrojony o co najmniej cztery osoby, które domagały się pakietu zwolnień. Inne gazety, a także grupa medialna USA Today i sportowa USA Today, również zostały dotknięte. Cięcia obejmowały prace spoza redakcji.

Był jeden raport że Gannett prosił zwolnionych o podpisanie umów o zachowaniu poufności w celu uzyskania odprawy, a także powiedział swoim dziennikarzom, aby przestali tweetować o zwolnieniach.

I jaka ironia: czwartek był dniem #LoveMyNewspaper.

Niestety w nadchodzących tygodniach spodziewaj się, że w biuletynie pojawi się więcej takich pozycji.


Przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi ogłasza w czwartek, że Izba zmierza do opracowania artykułów o impeachmentu przeciwko prezydentowi Donaldowi Trumpowi. (Zdjęcie AP / J. Scott Applewhite)

W czwartek, Podzieliłem się swoimi przemyśleniami w mediach o impeachmencie — zwłaszcza w telewizji. Felietonista medialny Washington Post Margaret Sullivan uwzględniła swoją opinię , co wydaje się sugerować, że media powinny być nieco bardziej proaktywne w swoich relacjach i unikać narracji z dołu. Sullivan napisał:

„Mając to na uwadze, bardzo chciałbym zobaczyć jeszcze jedną ważną zmianę: moratorium na odruchowe używanie słowa „partyzant'. Dziennikarze głównego nurtu uwielbiają to słowo, ponieważ pozwala im oderwać się od haczyka: „Jesteśmy'. t staje po stronie, nie my! Kraj jest podzielony i nic na to nie poradzimy. Samo wypowiedzenie słowa „partyzant” to medialny Prozac: łagodzi niepokój dziennikarzy, że nie są postrzegani jako nieszkodliwie neutralni”.

Sullivan powiedział również, że są tacy, którzy wciąż nie są zdecydowani, czy Trump powinien zostać postawiony w stan oskarżenia. Na co Sullivan pisze: „Może, tylko może, w tej chwili zadaniem amerykańskiego dziennikarstwa jest poważne podejście do tych obywateli”.

W odpowiedzi Brit Hume z Fox News tweetował :

„Ponieważ, widzicie, dziennikarze nie mogą po prostu przekazywać wiadomości bez strachu i przychylności. Ich misją jest natomiast przekonanie opinii publicznej, że prezydenta należy postawić w stan oskarżenia i usunąć. Dobry panie.'


Alex Jones. (Zdjęcie AP/Jose Luis Magana, Plik)

Wygospodaruj trochę czasu w ten weekend na czytanie. W najbliższą niedzielę New York Times Magazine ma dwa artykuły, które nie mogą przestać czytać, które zasługują na twoją uwagę. Są już online.

Pierwsza pochodzi od jednej z najlepszych pisarek magazynów w kraju — Pameli Colloff, starszej reporterki ProPublica i pisarki redakcyjnej The New York Times Magazine. Jej najnowszy kawałek pokazuje dlaczego. Chodzi o trwającego całe życie oszusta, którego zeznania z rzekomych zeznań więziennych doprowadziły do ​​34 wyroków skazujących, w tym czterech skazanych na karę śmierci. Jeden z tych przypadków może doprowadzić do egzekucji niewinnego człowieka. Ponadto współpraca oszusta mogła mu pomóc uniknąć kłopotów z napaścią seksualną na nieletniego. (Później rzekomo zaatakował innego.)

Raportowanie jest drobiazgowe, a pisanie jest wspaniałe, ponieważ Colloff przekopuje sprawę, która ma ponad 30 lat, ale pozostaje kontrowersyjna i aktywna.

Drugi utwór to pierwszoosobowy film napisany przez Josha Owensa, zatytułowany „Pracowałem dla Alexa Jonesa. Żałuję tego.'

Wielu już wierzyło, że właściciel InfoWars wypadł z torów, ale zarzuty w tej historii są jeszcze bardziej oszałamiające, niż słyszeliśmy wcześniej – picie podczas jazdy w ruchu ulicznym, wdawanie się w konkursy z pracownikami, dzikie napady wściekłości, strzelanie do zwierząt. A zwłaszcza szczegóły dotyczące oburzających teorii spiskowych Jonesa.

Musisz to przeczytać, żeby w to uwierzyć.


Dana Canedy, administratorka Nagród Pulitzera, ogłasza zwycięzców 2019 w kwietniu. (Zdjęcie AP/Bebeto Matthews)

Brzmi to ekscytująco – kluczowym słowem są „dźwięki”. Tablica Nagród Pulitzera dodaje nową kategorię za cykl nagród 2020: Audio Reporting.

Nagroda zostanie przyznana za „wybitny przykład dziennikarstwa audio, który służy interesowi publicznemu, charakteryzujący się odkrywczymi reportażami i pouczającymi opowiadaniami”.

Zgłoszenia mogą pochodzić od producentów programów radiowych i podcastów, a także amerykańskich gazet, magazynów, serwisów informacyjnych i internetowych serwisów informacyjnych, które regularnie publikują. Poza Stanami Zjednoczonymi punkty sprzedaży nie kwalifikują się.

To świetny pomysł i już dawno spóźniony. Narracje audio i reportaże — zwłaszcza w stale rozwijającym się świecie podcastów — należą do najlepszych dziennikarstwa. To ekscytujące, że Rada Pulitzera to dostrzega i będzie fascynujące widzieć zgłoszenia, finalistów i ostatecznych zwycięzców w nadchodzących latach.


Stephena A. Smitha. (Zdjęcie: Evan Agostini/Invision/AP)

ESPN Radio zastępuje audycję radiową Stephena A. Smitha… Stephenem A. Smithem. Cóż, tak jakby.

W ramach nowej umowy Smitha w ESPN – która według raportów przyniesie mu od 8 do 10 milionów dolarów rocznie – rezygnuje z godzin 13:30. audycja radiowa, która jest symulowana na ESPNews. Zostanie zastąpiony czymś o nazwie „Pierwsze ujęcie, Twoje ujęcie z Jasonem Fitzem” i będzie zawierało najlepsze momenty z porannego programu telewizyjnego Smitha „Pierwsze ujęcie” z Maxem Kellermanem. Fitz następnie rozszerzy te debaty i inne tematy o dodatkowe opinie i rozmowy.

Oto rzecz: „First Take”, podczas gdy nie każdy może wypić herbatę, może być naprawdę dobry i tworzyć wirusowe chwile. Ale czy budowanie drugiego programu wokół programu, który już jest wyemitowany, jest najlepszym sposobem wykorzystania czasu antenowego? Czy witryna nie pokazuje wirusowych momentów, do czego jest przeznaczona? I czy nowy program wymusi treść z „First Take”, której naprawdę nie warto powtarzać?

W inteligentnym zestawieniu dla TheBigLead.com , Bobby Burack napisał: „Pomysł na to jest drapaniem w głowę. Radio rozkwita dzięki aktualnym treściom na żywo. Tworzenie pokazu wokół wcześniej wyemitowanych fragmentów jest dokładnym przeciwieństwem tego. Nie jest nawet jasne, kto jest tutaj docelową grupą odbiorców”.


(Zdjęcie dzięki uprzejmości Fox News)

Fox Nation staje się bogaty — to znaczy gwiazda muzyki country John Rich. Usługa przesyłania strumieniowego na żądanie bezpośrednio do konsumenta, która właśnie obchodziła swoją pierwszą rocznicę, zadebiutuje w nowym programie zatytułowanym „The Pursuit! Z Johnem Richem” w lutym. (Nie jestem pewien, dlaczego w środku jest wykrzyknik, ale cóż.) Program zostanie nakręcony w Nashville i wystąpią gwiazdy i przyjaciele Richa, którzy będą rozmawiać o spełnieniu amerykańskiego snu.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-maila do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera na e-mail .

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Zapisz się tutaj .

Śledź nas na Świergot i dalej Facebook .

Uwaga redaktora: wprowadziliśmy kilka zmian w naszym szablonie biuletynu, aby lepiej służyć osobom czytającym na niektórych urządzeniach i przez przeglądarkę. Możesz mi powiedzieć? Czy zmiany są pomocne? Daj nam znać — o tym lub innym problemie! - w e-mail . I jak zawsze dzięki za przeczytanie! — Barbara Allen, redaktor zarządzający poynter.org