Dr Anthony Fauci idzie do przodu — nawet jeśli Biały Dom tego nie chce

Twój czwartkowy raport Poyntera

Dr Anthony Fauci, dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (AP Photo/Alex Brandon)

W branży medialnej istnieją źródła znane jako źródła „idź do”. Są ekspertami, których reporterzy mają do szybkiego wybierania, gdy pojawia się jakaś historia. Są „go-to” ze względu na swoją wiedzę i zdolność do tworzenia łatwych do strawienia cytatów. Reporterzy lubią z nimi rozmawiać, a publiczność lubi ich słuchać.

Są kompetentni. Są niezawodne.

Jeśli chodzi o koronawirusa, czy jest jakieś pytanie, że źródłem jest dr Anthony Fauci? Dla większości ludzi Fauci jest najbardziej zaufanym głosem, jeśli chodzi o COVID-19. Jest jedyną osobą, której większość z nas zatrzymuje się i słucha za każdym razem, gdy widzimy go w naszych telewizorach.

Ale w dzisiejszych czasach zdarza się to coraz rzadziej.

Co dziwne, sam Biały Dom, który umieścił go w grupie zadaniowej ds. koronawirusa, ogranicza jego występy w telewizji i, według niektórych doniesień, prowadzi kampanię opozycji, która ma go zdyskredytować. Właśnie w tym tygodniu Peter Navarro, asystent prezesa i dyrektor Biura Polityki Handlu i Produkcji, napisał opinię w którym powiedział: „Dr. Anthony Fauci ma dobre maniery przy łóżku z publicznością, ale mylił się we wszystkim, w czym miałem z nim kontakt”.

Biały Dom zaprzecza, że ​​istnieje jakiś rozdźwięk między Faucim a prezydentem Donaldem Trumpem, ale najwyraźniej coś jest na rzeczy.

Chociaż Fauci może nie być regularnym, którym kiedyś był w głównych sieciach i programach telewizji kablowej, nie zniknął całkowicie. Wciąż pojawia się tu i tam — w podcastach oraz w wywiadach dla gazet i mediów cyfrowych. Możesz więc zapytać: jeśli Biały Dom zamierza wyciszyć jego głos lub go powalić, dlaczego po prostu nie zrezygnować?

Nie dzieje się, zgodnie z czym Fauci powiedział Peterowi Nicholasowi i Edowi Yong . z The Atlantic . Ale nawet Fauci nazwał ataki na niego „dziwacznymi”.

„Ostatecznie prezydentowi to boli” – powiedział Fauci, powiedział szefowi sztabu Białego Domu Markowi Meadowsowi. „Kiedy personel wypuszcza coś takiego, a cała społeczność naukowa i prasowa odpiera to, ostatecznie zaszkodzi to prezydentowi”.

A Navarro? — Nie potrafię wyjaśnić Petera Navarro — powiedział Fauci. „Jest w świecie sam”.

W wywiadzie dla Norah O’Donnell . z CBS News opublikowany w środę w magazynie InStyle, Fauci powiedział, że jego relacje z Trumpem są „skomplikowane”. Dodał: „Nie podoba mi się konflikt. Jestem osobą apolityczną. Nie lubię być postawionym przeciwko prezydentowi. Trudno jest chodzić po linie, próbując przekazać wiadomość, a ludzie próbują postawić cię przeciwko prezydentowi. To bardzo stresujące”.

Fauci powiedział The Atlantic, że „leci trochę na oparach”, ale pędzi do przodu, rozmawiając z każdą platformą, jaką może. Jak wskazuje Brian Stelter z CNN Fauci mocno uderza w webcasty. Zrobił coś ze Stanford University w poniedziałek, Georgetown University we wtorek i ma wejść na Facebook dzisiaj około 17:00. Wschód z Markiem Zuckerbergiem. W międzyczasie będzie starał się ignorować skargi i krytykę, którą otrzymuje, zwłaszcza ze strony Białego Domu.

„Żałuję, że nie mamy wielu takich rozrywek, które moim zdaniem są hałasem, który przeszkadza” – powiedział Fauci. „Ale odkładam to na bok, staram się nie przeszkadzać mi i po prostu idź naprzód”.

(Zdjęcie AP)

Dzień po tym, jak autor opinii, Bari Weiss, zrezygnował z The New York Times z bomba listu rezygnacyjnego , reakcja nadal wrzała w środę – w tym ci, którzy pozornie mieli zawroty głowy, gdy rzucili się na „Timesa” jako rzecznika liberałów i lidera tak zwanej „kultury anulowania”.

Publicysta USA Today Glenn Harlan Reynolds napisał: „The Times wygląda teraz bardziej jak gimnazjum prowadzone przez tłum „Wrednych dziewcząt”, podczas gdy administracja kuli się w swoich biurach”.

Współtwórca Fox News Michael Goodwin powiedział to wszystko było „dewastacyjne” dla „Timesa”.

Ale Moira Donegan, amerykańska felietonistka The Guardian, nie kupowała Weissa i innych konserwatywnych komentatorów jako ofiary „kultury anulowania” w jej nikczemnie genialna kolumna .

Donegan napisał: „Po pierwsze, określając czasami niegrzeczne reakcje online na ich opinie jako kwestię z Pierwszej Poprawki, mylą oni z naruszeniem ich obywatelskiego prawa do wolności słowa z osobistym dyskomfortem z tonem tych, którzy odpowiadają. Po drugie, chociaż mają rację, zauważając, że platformy takie jak Twitter, na których wiele z tych pokrzywdzonych osób publicznych wydaje się spędzać dużo czasu, mogą być rozdrażnione, mylą się, przypisując przyczynę tej nieprzyzwoitości w publicznej rozmowie. cenzury w lewicowych ideologiach, którym się sprzeciwiają. Weiss i jej rodacy uważają, że dyskurs publiczny stał się mniej przyzwoity, ponieważ przesunął się w lewo. Ale tak naprawdę to dlatego, że przeniósł się do sieci”.

Wydaje się, że Weiss i niektórzy z jej zwolenników w mediach są nieco wrażliwi, co jest ironiczne, biorąc pod uwagę, że zarabiają na życie, oferując silne opinie, które często sprawiają, że ludzie czują się niekomfortowo.

Donegan napisał: „Czy profesjonalnie anulowani eksperci są naiwni, jeśli chodzi o sposób, w jaki platformy społecznościowe zachęcają do szorstkości, czy po prostu grają głupie? Podejrzewam to drugie. Anulowani eksperci mają rację, że media społecznościowe mogą być głupie. Ale nie są ofiarami tej dynamiki: wydają się być sprytnymi manipulatorami jej. Sygnatariusze listu otwartego, w tym Weiss, ale także wielu innych, zbudowali karierę i własną sławę, pozornie zabiegając o gniew w Internecie i rozkoszując się nim”.

Co więcej, Ross Rosenfeld z „New York Daily News”: w utworze, który nazwał list Weissa „dobrym skomleniem”, napisał: „… zdumiewa mnie, że Weiss nie jest w stanie dostrzec swoich własnych przywilejów i ogromnego logicznego błędu, który pozwala jej wierzyć, że powinna móc mówić otwarcie i udostępniać swoje pisarstwo daleko i szeroko, ale inni nie powinni być w stanie potępić jej poglądy”.

Rada Rosenfelda dla Weissa: „Jeśli nie podoba ci się to, co ludzie mówią o tobie na Twitterze, oto szalony pomysł: nie używaj Twittera!” Dodał: „Komentatorka skarżąca się, że ludzie nie zgadzają się z jej poglądami i za bardzo ją krytykują, jest podobna do strażaka narzekającego, że jej praca wiąże się z gaszeniem pożarów”.

Jill Abramson, była redaktorka naczelna The New York Times, również wzięła udział w rezygnacji Weissa. Nie tylko zakwestionowała narrację, że Times tłumi konserwatywne poglądy, ale zasugerowała, że ​​Weiss jest zbyt chudy.

W wystąpieniu w Fox News „Przewaga w nadgodzinach” Abramson, który pełnił funkcję redaktora naczelnego w „Timesie” od 2011 do 2014 roku, powiedział gospodarzowi Harrisowi Faulknerowi: „… przed odejściem spędziłem strasznie dużo czasu jako redaktor naczelny – kiedy przemawiałem publicznie – broniąc „Timesa” przed zarzutami, które był wielkim zwolennikiem wojny w Iraku i niósł wodę dla administracji George'a W. Busha. Więc to było teraz śmieszne oskarżenie. A pomysł, że The New York Times jest redagowany przez klikę lewicowych dziennikarzy, jest po prostu nieprawdziwy.

Jeśli chodzi o Weissa, Abramson powiedział, że w miejscu pracy nie ma miejsca na zastraszanie.

„Przepraszam, jeśli miała ciężki okres” – powiedział Abramson. „Ale wiesz, Bari Weiss jest kimś — sama ma tysiące obserwujących na Twitterze. Była tam, na Twitterze, rzucając kilka ciosów w ludzi, z którymi się nie zgadza. Nie mówię, że jest łobuzem, ale jeśli zamierzasz to wyrzucić, musisz być gotowy na to. Nauczyłem się tego dawno temu”.

Harris Faulkner z Fox News (Brent N. Clarke/Invision/AP)

Faulkner będzie gospodarzem jednogodzinnej specjalnej niedzieli w Fox News zatytułowanej „Harris Faulkner Presents: The Fight for America”. Skoncentruje się na wyścigu w Ameryce i obejmie gości, takich jak senator Tim Scott (R-S.C.), była gwiazda NFL Herschel Walker, wiceprezes Braterskiego Zakonu Policji Joe Gamaldi i właściciel Dallas Mavericks Mark Cuban. Oczekuje się, że w programie wystąpi również Sean Hannity, gospodarz Fox News, a także współpracownicy Fox News, dr Alveda King i Gianno Caldwell.

Lista gości unosi brwi. Mam na myśli Hannity? A Walker, znany zwolennik Trumpa? W kwietniu, Walker powiedział The Atlanta Journal-Constitution Chip Towers, że nie zniesie nikogo, kto nazywa Trumpa rasistą.

„Słyszę słowo rasizm często z nim związane i jest to obraźliwe” – powiedział Walker. „Pytam:„ Czy ty w ogóle wiesz, czym jest rasizm? ”To smutne, kiedy to słyszysz, ponieważ ludzie używają go tak lekko. Rasizm jest znacznie głębszy. Tylko dlatego, że nie zgadzasz się z kimś dzisiaj, czy jest to prezydent Stanów Zjednoczonych, czy ktoś inny, pierwszą rzeczą, którą ludzie mówią, jest „rasizm” i to jest smutne”.

Pokaz Faulknera zaplanowano na 22.00. Wschodnia w niedzielę.

Felietonistka prasowa Washington Post, Margaret Sullivan, nadal krąży po mediach, aby promować w tym tygodniu swoją nową książkę w lokalnych wiadomościach zatytułowaną „Ghosting the News: Local Journalism and the Crisis of American Democracy”.

Jej ostatni wywiad był z powrotem na jej starym terenie The New York Times, gdzie była redaktorką publiczną. Takie stanowisko już nie istnieje w „Timesie” — fakt, który drażni wielu obserwatorów mediów, mimo że są dziesiątki reporterów medialnych, którzy często krytykują „Timesa”.

Powiedziała „The Times” Marc Tracy że uważała, że ​​to „przywilej” służyć jako redaktor publiczny gazety, ale trudno było „przychodzić do budynku każdego dnia i czuć się częścią wspaniałej instytucji, ale także wiedzieć, że twoją rolą jest krytykowanie i, dla niektórych stopnia, aby znaleźć winy. Ale starałem się pamiętać, że ludzie, dla których naprawdę pracowałem, to czytelnicy The Times, więc nie chodziło o uszczęśliwianie ludzi w instytucji”.

Zapytany o to, czy serwisy informacyjne pozbyły się redaktorów publicznych lub rzecznika praw obywatelskich, Sullivan powiedział: „Niektóre miejsca są. Myślę, że dla bardzo dużych, wpływowych organizacji medialnych posiadanie kogoś w tej roli jest usługą dla czytelników. Uważam, że to niefortunne, ale nie tragedia, że ​​te role zostały przerwane”.

Mówi się – i w tym momencie to tylko spekulacje – że The Washington Post będzie miał dzisiaj ważną historię na temat drużyny Washington NFL. Na początku tego tygodnia zespół, uginając się pod presją z zewnątrz, w końcu porzucił rasistowski pseudonim, który nosił od prawie 90 lat.

Ale we wtorek wieczorem zaczęły się pogłoski, że nadchodzi kolejna wielka historia i że może to być brzydkie dla organizacji. Tuż przed 19:00 Wtorek, reporter CBS NFL Jason La Canfora napisał na Twitterze , „Wypaczona i toksyczna kultura drużyny futbolowej Waszyngtonu zostanie wkrótce ujawniona w obrzydliwy sposób… Znowu”.

Ponadto kilku lokalnych reporterów telewizyjnych w Waszyngtonie napisało na Twitterze, że nadchodzą ważne wiadomości i że nie będą dobre.

Być może to tylko zbieg okoliczności, że Larry Michael, spiker radiowy zespołu, przeszedł na emeryturę w środę po 16 latach. Jednakże, według opowiadania „Les Carpenter” z The Washington Post , zespół odmówił komentarza w sprawie przejścia na emeryturę.

Chris Wallace przeprowadzi wywiad z prezydentem Trumpem w niedzielę „Fox News Sunday”. Wywiad odbędzie się w Białym Domu, a Wallace ma nadzieję, że obejmie kilka tematów, w tym koronawirusa, Narodową Konwencję Republikańską, nadchodzące wybory i „niepokoje społeczne w całym kraju” – umieściłem to w cudzysłowie, ponieważ są to Fox News słowa, nie moje. Prezentacje na bis zostaną pokazane w Fox News później w niedzielę o 14:00, 19:00. i 2:00 w poniedziałek. (Wszystkie czasy są wschodnie.)

W przypadku tych dwóch rzeczy przekazuję je analitykowi biznesowemu Poynter, Rickowi Edmondsowi.

• Niedobór kolorowych na stanowiskach redaktorów naczelnych może być nawet gorszy za granicą niż w Stanach Zjednoczonych. Taki jest wniosek z ankiety przeprowadzonej przez Instytut Reutersa na Uniwersytecie Oksfordzkim. Przyjrzeli się 10 dziedzictwu i 10 publikacjom internetowym w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Niemczech, Brazylii i RPA (dwa ostatnie wybrane ze względu na wysoką populację czarnoskórych obywateli i innych osób kolorowych). Tylko 18% z 88 redaktorów naczelnych nie było rasy białej w porównaniu do 41% ogólnej populacji w pięciu krajach. Niemcy i Wielka Brytania nie miały żadnego.
• Tymczasem Gannett poinformował w środę personel, że nie dokona w tym roku żadnych pasujących składek w wysokości 401(k) ani nie przyzna żadnych podwyżek, według tweeta Hadley Barndollar , reporter w firmie Portsmouth (New Hampshire) Herald. E-mail z prośbą o potwierdzenie od Gannetta nie otrzymał odpowiedzi. Wraz z początkiem trzeciego kwartału można spodziewać się różnorodnych reakcji na cięcie kosztów na trwający kryzys pandemiczny i recesję reklamową.

• Oczekuje się, że Guardian zlikwiduje do 180 miejsc pracy z czego aż 70 pochodzi z redakcji. Kierownictwo obwinia utracone przychody z powodu koronawirusa. Mówią, że przychody spadły o około 25 milionów funtów, czyli około 31,5 miliona dolarów.
• Tymczasem w BBC zwolniono 520 miejsc pracy. Obejmuje to 450, które zostały ogłoszone w styczniu i zostały wstrzymane. To wszystko jest częścią planu zaoszczędzenia ponad 100 milionów dolarów. Jedną z ofiar jest „The Andrew Neil Show”. Neil jest uważany za wytrwałego rozmówcę politycznego. Jego program został już wstrzymany z powodu koronawirusa, ale teraz oficjalnie nie wróci. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj raport BBC .
• New York Times przenosi swoje biuro informacyjne z Hongkongu do Seulu w Korei Południowej. Jak zauważa Michael M. Grynbaum The Times , nowe przepisy dotyczące bezpieczeństwa narodowego w Chinach „mające na celu powstrzymanie opozycji i sił prodemokratycznych w Hongkongu… zaniepokoiły organizacje informacyjne i stworzyły niepewność co do perspektyw miasta jako centrum dziennikarstwa w Azji”.

• Po śmierci George'a Floyda biały nauczyciel z Tulsy w stanie Oklahoma chciał być antyrasistą. Ale jak? Robert Samuels z Washington Post z „Potykanie się o przebudzenie”.
• Graeme Wood z Atlantyku z „Tchórzostwo listów otwartych”.
• Pisanie dla The Hollywood Reporter, Kareem Abdul-Jabbar z „Gdzie jest oburzenie z powodu antysemityzmu w sporcie i Hollywood?”
• Na koniec naprawdę fajna lektura. Pisanie dla The Ringera, Danny Emerman patrzy na scenę futbolową z „Wedding Crashers”, który wyszedł 15 lat temu w tym tygodniu.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera, na e-mail.

• Wnieś empatię do swoich raportów, aby pielęgnować źródła — dzisiaj o 14:00 Wschodnia, Poynter
• Przetrwaj i rozwijaj się w pracy niezależnej i zdalnej — zapisz się na to seminarium online do 21 lipca, Poynter
• Budowanie skalowalnej marki osobistej — zapisz się na to seminarium online do 30 lipca, Poynter

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.