Klęska debaty w Detroit? CNN spotyka się z krytyką, plus jak obrabować bank (?!?) i wpływ Harveya na dziennikarzy

Twój środowy raport Poyntera

Senator Bernie Sanders (I-Vt.) i senator Elizabeth Warren (D-Mass.) podczas pierwszej z dwóch demokratycznych prezydenckich debat prawyborów, które w tym tygodniu odbyły się w Detroit przez CNN. (Zdjęcie AP/Paul Sancya)

To jest codzienny biuletyn Poynter Institute. Aby otrzymać przesyłkę od poniedziałku do piątku, kliknij tutaj .

Dobry środowy poranek. Mam wyłączność na temat notatki wysłanej do pracowników Los Angeles Times, ale zacznijmy od nierównego występu CNN, podczas którego we wtorek wieczorem odbyła się demokratyczna debata prezydencka.

CNN krytykuje ustawienie formatu debaty, a także wrogie pytania i podpowiedzi dzielące.

Senator Bernie Sanders (I-Vt.) i senator Elizabeth Warren (D-Mass.) podczas pierwszej z dwóch demokratycznych prezydenckich debat prawyborów, które w tym tygodniu odbyły się w Detroit przez CNN. (Zdjęcie AP/Paul Sancya)

Jeśli celem wtorkowej debaty demokratycznej było to, by kandydaci walczyli ze sobą, trio moderatorów CNN dostarczyło im rękawice bokserskie.

Jake Tapper, Dana Bash i Don Lemon — zwłaszcza Tapper — spędzili większość nocy na zadawaniu pytań, które wymagały od kandydatów sprzeciwu. W szczególności moderatorzy narysowali symboliczną linię, która miała Bernie Sanders i Elizabeth Warren po jednej stronie, a resztę kandydatów po drugiej.

Zapomnij o hymnie narodowym. CNN powinien był zacząć noc od słynnego spikera dzwonków Michael Buffer mówi , „L-L-L-Przygotujmy się na huk!!!!!!!!”

„Wyraźnym zamiarem było wywołanie walk” – powiedział komentator polityczny Eugene Robinson w programie po debacie MSNBC. „… To wydawało się być punktem umiaru.”

Podczas debaty reporter mediów Washington Post Paul Farhi napisał na Twitterze „Istotą większości pytań jest pytanie, który z twoich rywali o nominację jest naprawdę, naprawdę pełen?”

Z tego powodu, jak powiedział Robinson, nikt nie miał szansy wyróżnić się jako „prezydencki”.

To nie była jedyna krytyka moderatorów CNN.

Voks Aaron Rupar posunął się nawet do pisania „Ludzie, którzy dostroili się do demokratycznej debaty prezydenckiej we wtorek wieczorem, mogli zostać wybaczeni, że myśleli, że przypadkowo przekierowali kanał na Fox News. Czasami podczas debaty CNN organizuje pytania dotyczące polityki wokół republikańskich punktów rozmów”.

Nawet kandydat Bernie Sanders zawołał Tappera za zadawanie pytań dotyczących opieki zdrowotnej za pomocą „republikańskiego punktu do rozmów”.

Kolejna przeszkoda dla każdego, kto ma zbyt dużą noc? Frustrujący limit czasu, który zmusił moderatorów do odcinania kandydatów w momencie, gdy zaczynali się wyrażać, jakby jedna minuta wystarczyła na opisanie planu opieki zdrowotnej. Nikt nie chce, by kandydaci byli obrażani, ale tak twarde i krótkie terminy powodowały pół odpowiedzi i denerwujące rozpraszanie uwagi, gdy moderatorzy i kandydaci rozmawiali ze sobą.

Wybrane tematy – głównie opieka zdrowotna, klimat i imigracja – były w porządku, chociaż słowa „Mueller” i „Rosja” i „impeachment” nigdy nie zostały przywołane. Podobnie Joe Biden, który prowadzi większość sondaży. (Jeśli masz zamiar wystawiać kandydatów przeciwko sobie, czy nie wychowujesz lidera w klubie?)

To nie była najlepsza godzina CNN. Ograniczenia czasowe, a zwłaszcza naleganie moderatorów na podlewanie ognia skłaniają dzisiejszych kandydatów do przemyślenia swojej strategii – i prawdopodobnie dając im przewagę.

Tak jak Arianna Huffington napisała na Twitterze zaraz po wtorkowej debacie: „Kiedy CNN wymienia kandydatów do jutrzejszej debaty, być może mogliby również zamienić pomysł wykorzystania pytań, aby spróbować rozwiązać bezsensowny konflikt w reality show”.

Siedziba LA Times w El Segundo w Kalifornii w 2018 r. (Shutterstock)

Wczoraj wieczorem miałam wyłącznie na Poynter.org o złych wieściach w Los Angeles Times. Redaktor wykonawczy Norman Pearlstine i redaktor naczelny Scott Kraft wysłali notatkę do pracowników w poniedziałek, informując, że cyfrowe subskrypcje nie są nawet w pobliżu tego, na co liczył Times, i że „przyszłość Timesa zależy od szybkiego i znacznego wzrostu przychodów z subskrypcji”.

The Times postawił sobie za cel podwojenie swoich cyfrowych subskrypcji z ponad 150 000 do 300 000 w tym roku. Notatka mówi, że Times dodał 52 000 cyfrowych subskrypcji, ale „znaczne anulowanie w tym samym okresie” spowodowało, że Times odnotował wzrost netto o 13 000 do tej pory w 2019 roku.

Brzmi złowieszczo, prawda?

Ale w rozmowie telefonicznej we wtorek wieczorem Pearlstine powiedziała mi: „Nie sądzę, aby to było złowieszcze, myślę, że to pilne i po prostu widzimy świetną okazję i musimy działać szybko. Nie sądzę, że jest tajemnicą, że każda publikacja, która generuje duży procent swoich przychodów z druku, musi znaleźć nowe produkty dla nowych odbiorców dostarczane na nowych platformach. Jeśli już, myślę, że po latach zaniedbań i braku inwestycji, mamy po prostu tyle do nadrobienia. Więc nie uważam tego za złowieszczą, ale uważam, że ważne jest, abyśmy wyszli z przodu po tak długim okresie pozostawania w tyle.

Obecnie Times ma około 170 000 subskrybentów wyłącznie cyfrowych. Pearlstine powiedział, że osiągnięcie 300 000 do końca roku będzie trudne, ale pozostaje optymistą, że gazeta może osiągnąć 1 milion subskrypcji w ciągu najbliższych kilku lat.

Jest więcej w moja historia , a także całą notatkę Pearlstine i Kraft wysłaną do personelu.

Prezydent CNN Jeff Zucker w kwietniu. (Zdjęcie: Evan Agostini/Invision/AP)

Szef CNN, Jeff Zucker, tylko raz w życiu poparł kandydata na urząd publiczny. Dziesięć lat temu Zucker poparł kogoś, kto kandydował na prokuratora generalnego Kalifornii. W tym czasie nazwał tego kandydata nie tylko najważniejszą osobą w tym stanie, ale „w całym kraju”.

Ten kandydat? Kamala Harris, która obecnie pracuje w znacznie większym biurze.

David Catanese, krajowy korespondent polityczny McClatchy, mądrze pisze „Przyjaźń Zuckera z Harris może jednak otworzyć ją na wczesne ataki nie ze strony jej demokratycznych rywali, ale ze strony Donalda Trumpa, biorąc pod uwagę torturowane relacje szefa CNN z prezydentem”.

W tym czasie Zucker poparł Harrisa na stanowisko prokuratora generalnego Kalifornii, był dyrektorem generalnym NBC Universal. Zucker przejął CNN w 2013 roku, a Harris został senatorem w 2016 roku. Catanese przypomniał czytelnikom, że Zucker i Trump też byli przyjaciółmi, kiedy program Trumpa „The Apprentice” był emitowany w NBC Zuckera.

To jest wiadomość teraz, ponieważ Harris będzie jednym z demokratycznych nadziei, debatujących dziś wieczorem w … CNN.

A jeśli Dear Abby była dziennikarką śledczą? W ten sposób Slate opisuje swój nowy podcast. 'Jak!' jest prowadzony przez reportera i autora nagrody Pulitzera Charles Duhigg . Podcast ma na celu „pomóc słuchaczom w rozwiązywaniu największych problemów życiowych”.

Jak na przykład? Cóż, jak być zabawnym, jak wytrzymać ból, jak obrabować bank (poczekaj, co?) i jak dać mamie nerkę. Te pierwsze cztery odcinki są dostępne do pobrania.

W oświadczeniu Duhigg powiedział: „Dziennikarstwo usługowe jest jednym z najważniejszych zadań, jakie wykonują reporterzy, i chcemy przenieść narzędzia sprawozdawczości śledczej w nowy wymiar: Twoje problemy”.

Nie jestem pewien, czy rabowanie banków jest problemem, ale hej, to mnie interesuje.

Łodzie ratownicze wypełniają zalaną ulicę w 2017 roku, gdy ofiary powodzi są ewakuowane w Houston. (Zdjęcie AP/David J. Phillip)

Osłanianie katastrofy naturalnej może kosztować fizycznie. A także mentalny. Raportowanie do zasobu dziennikarza, Chloe Reichel zagłębiła się w niektóre fascynujące badania autorstwa Gretchen Dworznik-Hoak, adiunkta dziennikarstwa i komunikacji masowej na Kent State University.

Dworznik-Hoak przeprowadził wywiady z 30 dziennikarzami (reporterami, redaktorami, prezenterami wiadomości i meteorologami z gazet i stacji telewizyjnych) dwa miesiące po tym, jak opowiedzieli o huraganie Harvey, burzy kategorii 4, która nawiedziła Teksas w 2017 roku. zespół stresu pourazowego (PTSD) i depresja.

Wyniki tego badania wykazały, że jeden na pięciu osiągnął próg dla PTSD, a 90% doświadcza pewnego poziomu objawów PTSD związanych z zasięgiem huraganu. Ponadto dwie osoby na pięć osiągnęły próg depresji, a 93% doświadczyło objawów depresji.

• Mężczyzna z wiejskich Indii wygrywa maratony i ma 119 lat. Czy on jest? David Fried ma film krótkometrażowy na stronie internetowej The Atlantic.
• W inteligentnym i dokładnym utworze Politico Michael Calderone pisze że czarni dziennikarze naciskają na media, by relacjonowały skrzyżowanie rasy i polityki.
• Krytyk medialny z Washington Post, Eric Wemple, ma soczystość historia zza kulis o starciu między Deadspin a jego nowymi właścicielami.
• ten New York Times ma awarię ile każdy z kandydatów mówił podczas wtorkowej wieczornej debaty.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-maila do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera na e-mail .

• Copyright w 2019 roku: Internet nie jest Twoim archiwum zdjęć (webinar). 16 sierpnia o 14:00 Czas wschodni.
• NOWY! Warsztaty sprawozdawcze dla Wschodzących Gwiazd (seminarium). Termin: 16 sierpnia

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.

Śledź nas na Świergot i dalej Facebook .