Chuck Todd świętuje pięć lat w „Meet the Press”, plus program klimatyczny CNN i The Atlantic każe nam płacić

Twój piątkowy raport Poyntera

Chuck Todd, dyrektor polityczny NBC News i Rachel Maddow, prezenterka MSNBC. (Zdjęcie AP / Wilfredo Lee)

To jest codzienny biuletyn Poynter Institute. Aby otrzymać przesyłkę od poniedziałku do piątku, kliknij tutaj .

Wielki piątek rano. Obiecuję Ci newsletter wolny od SharpieGate. Cóż, z wyjątkiem jednej krótkiej wymiany zdań na Twitterze na ten temat. Wygląda na to, że mamy więcej rzeczy, na których możemy się skoncentrować w związku z huraganem Dorian, niż to, czy prezydent Donald Trump narysował kilka linii na mapie. Zamiast załamywać ręce nad stanem, w który nie uderzył huragan Dorian, skupmy się na wszystkich miejscach, w które uderzył. OK, kontynuuj z resztą biuletynu, zaczynając od rocznicy w NBC.

Chuck Todd ma coś, co nazywa pracą życia. I dobrze wykonuje tę pracę. Dowód jest w liczbach.

W tę niedzielę mija piąta rocznica moderowania przez Todda programu „Meet the Press” stacji NBC i wiele się zmieniło w ciągu tych pięciu lat. Pomimo legendarnej tradycji sięgającej 1947 roku, w której występowali kultowi gospodarze, tacy jak nieżyjący już Tim Russert, „Meet the Press” znajdował się na mniej niż stabilnym gruncie, gdy Todd i producent wykonawczy John Reiss przejęli stanowisko 7 września 2014 roku. Program zajął trzecie miejsce wśród niedzielnych porannych programów politycznych w całkowitej liczbie widzów i w kluczowych dema.

Teraz jest to najchętniej oglądany niedzielny poranek z Toddem za kierownicą. Porusza się po trudnych wywiadach z politycznymi zawodnikami wagi ciężkiej, którzy nieustannie się obracają i obracają, a także zręcznie prowadzi mądrą dyskusję panelową z dziennikarzami.

To nie może być łatwe, ale Todd sprawia, że ​​tak to wygląda. Zapytałem go więc, jak to wszystko działa. Kiedy światła gasną w niedzielny poranek, co musi się wydarzyć w ciągu następnej godziny, aby zrobić dobry show?

„Najlepsze programy są wtedy, gdy wywiad nie jest debatą, ale rozmową, która daje nowe lub lepsze zrozumienie” – powiedział mi Todd w e-mailu. „Te wywiady działają tylko wtedy, gdy rozmówca akceptuje przesłankę tego, o co jest pytany. To wymaga, aby wszyscy byli na tej samej stronie na podstawie pytania, co oznacza brak argumentów „alternatywnych faktów”. Wtedy widz jest dobrze obsłużony, a to właśnie te spektakle sprawiają, że czuję się najbardziej spełniona. Sprowadza się to do większej misji pomagania ludziom w lepszym zrozumieniu, dlaczego niektóre rzeczy są, dlaczego niektóre powinny być, a niektóre nie powinny.

„Meet the Press” nie tylko powiększyło swoją publiczność w czasach Todda jako kotwicy, ale także rozwinęło swoją markę. Spektakl nie jest już tylko na niedzielne poranki. „MTP Daily” jest w każdy dzień tygodnia na MSNBC. Ponadto istnieje poranny biuletyn — MTP First Read — a także cotygodniowy podcast zatytułowany „The Chuck ToddCast”.

Todd ma dopiero 47 lat, serial jest w doskonałym zdrowiu i, jak wspomniałem, to dopiero jego piąta rocznica. Nazywa to pracą na całe życie i prawdopodobnie może to robić tak długo, jak chce.

„Zawsze myślałem o sobie jako o opiekunie krzesła „Meet the Press”, a pewnego dnia będzie ono należeć do kogoś innego” – powiedział Todd. „Ale tak długo, jak będę mógł znaleźć nowość w pracy, tak długo, jak będę czuł, że mogę uczynić politykę bardziej dostępną dla publiczności, będę szczęśliwy mogąc tu zostać. Być może będę chciał popracować nad filmami dokumentalnymi lub dokumentalnymi, a może po prostu otworzę sklep z pamiątkami sportowymi i stracę pieniądze, ponieważ nie będę mógł rozstać się z połową rzeczy, które kupię.

Były wiceprezes Joe Biden. (Zdjęcie AP/Paul Sancya)

Siedmiogodzinny ratusz CNN poświęcony klimatowi w środę spotyka się z wieloma pochwałami w kręgach medialnych. Co się potem dzieje?

Profesor dziennikarstwa i obserwator mediów na Uniwersytecie Nowojorskim Jay Rosen napisał na Twitterze ważny punkt :

„Długie doświadczenie sugeruje mi tę ostrożność. Kiedy nie chcesz zmieniać swojego dziennikarstwa, aby wprowadzić nowy priorytet, ale istnieje presja, aby rozpoznać ten priorytet, robisz wydarzenie, wydarzenie specjalne, projekt, który pojawia się i odchodzi. Kiedy jesteś poważny, zmieniasz swoje nawyki”.

Mówiąc o ratuszu CNN, Brian Kahn z Gizmodo ma historię za najbardziej kontrowersyjnym momentem nocy.

Jak wspomniałem, ratusz został dobrze przyjęty przez krytyków, ale nie był hitem w rankingu . CNN oglądało średnio 1 091 000 widzów od godziny 17:00. do północy. To było daleko za Fox News (2,4 miliona) i MSNBC (1,6 miliona). Kiedy więc mówimy o tym, co będzie dalej, niestety, gdy sieci planują programowanie, oceny oglądalności są równie ważne, jak znaczenie historii.

Były prezenter ESPN „SportsCenter”, Keith Olbermann, pokazany tutaj w 2012 roku. (AP Photo/Mark J. Terrill)

ESPN kończy w tym tygodniu 40 lat, a ze wszystkich rzeczy, które zrobiła sieć, najlepsze mogło być w latach 1992-1997, kiedy Keith Olbermann i Dan Patrick prowadzili „SportsCenter”, inaczej znany przez fanów jako The Big Show.

W fantastycznym spacerze po pasie wspomnień, Bryan Curtis z The Ringer powraca do złotej ery „SportsCenter”. Curtis pisze: „W rękach Patricka i Olbermanna »SportsCenter« było najlepszą telewizyjną transmisją sportową i jednocześnie, ekscytująco, najlepszą parodią telewizyjnej transmisji sportowej. Jak niedawno ujął to Scott Van Pelt, Patrick i Olbmerann szydzili z tego, co robili, i robili to, z czego szydzili, i jakoś byli najlepsi w robieniu obu”.

Trudno w to uwierzyć, że „SportsCenter” Olbermanna-Patricka przetrwał tylko 4 i 1/2 roku. Wielu twierdzi, że ESPN martwiło się, że Olbermann i Patrick stali się więksi niż show, które robili. W końcu sfrustrowany Olbermann opuścił ESPN. Podobnie Patrick, który teraz prowadzi udany talk-show o sporcie.

Świetna praca Curtisa, który dostarcza obowiązkową lekturę dla każdego fana ESPN.

Dziennikarstwo nie jest i nie powinno być bezpłatne. Kiedy ludzie narzekają, że serwisy informacyjne proszą czytelników o zapłacenie za treści, z pewnością współczuję. Ja też jestem konsumentem wiadomości i rozumiem, że czytelnicy muszą dokonywać wyborów, ponieważ mają tylko tyle pieniędzy do wydania. Jednak nie możesz po prostu wejść do sklepu spożywczego i zacząć jeść płatki z półek bez płacenia za nie. Dlaczego dziennikarstwo miałoby być inne?

Niemniej jednak, za każdym razem, gdy duży serwis informacyjny trafia na płatną ścianę, może to być rozczarowujące dla czytelników i stresujące dla serwisu informacyjnego. Tak jest w przypadku The Atlantic, który w piątek uruchomił usługę cyfrowej subskrypcji.

Oto, jak robi to The Atlantic: Czytelnicy mogą teraz przeglądać pięć artykułów miesięcznie, zanim zostaną poproszeni o wybór między trzy różne plany abonamentowe : 49,99 USD rocznie za nieograniczony dostęp do TheAtlantic.com; 59,99 USD rocznie za nieograniczony dostęp cyfrowy plus 10 wydanych wydań drukowanych; lub 100 USD za subskrypcję premium, która obejmuje przeglądanie stron internetowych i podcastów bez reklam, zniżki na produkty Atlantic i inne korzyści.

W liście do czytelników , redaktor naczelny Jeffrey Goldberg napisał, że The Atlantic nigdy nie był lepszy.

„Atlantyk kończy 162 lata w listopadzie” – napisał Goldberg. „Moim marzeniem jest, aby kroki, które podejmujemy w tym trudnym dla naszej branży okresie, jak zapewne wiecie, zapewnią, że nasz magazyn będzie obchodził dwusetną rocznicę istnienia jako kwitnący i niezastąpiony twórca najlepszego dziennikarstwa na świecie”.

W notatce do pracowników The Atlantic, prezes Atlantic Media Michael Finnegan napisał: „The Atlantic miał szczęście znaleźć odbiorców – i partnerów, którzy chcą dotrzeć do tych odbiorców – w całej naszej historii. Teraz musimy znaleźć wielu, znacznie więcej czytelników, którzy chcą regularnie angażować się i ostatecznie płacić za nasze dziennikarstwo. To nie będzie łatwe, ale mamy wszystkie surowce i infrastrukturę, aby tak się stało”.

Kiedy gazeta The Vindicator w Youngstown w stanie Ohio ogłosiła, że ​​zostanie zamknięta po 150 latach, obawiano się, że nie będzie nikogo, kto mógłby rzucić światło na tę społeczność.

ProPublica ogłoszona otwierał miejsce w swojej Lokalnej Sieci Raportowania, aby ktoś mógł pisać o kwestiach związanych z odpowiedzialnością w Youngstown. Następnie The Tribune Chronicle, gazeta Ogden z pobliskiego Warren w stanie Ohio, nabyła listę subskrypcji The Vindicator, masthead i domenę Vindy.com i rozpoczęła produkcję nowej vindy.com wcześniej w tym tygodniu.

Ale już Eksperyment z kompasem , lokalne laboratorium informacyjne założone przez McClatchy i Google, wprowadza coś o nazwie Mahoning Matters. (Mahoning to nazwa hrabstwa w Ohio, w którym znajduje się Youngstown.) Na blogu t, dyrektor generalny The Compass Experiment, Mandy Jenkins, poinformowała, że ​​trzyosobowy personel jest powiązany z The Vindicator.

Mahoning Matters zostanie zredagowany przez Marka Sweetwooda, który spędził ponad dekadę jako redaktor zarządzający The Vindicator. Reporterami będą Justin Dennis i Jess Hardin, obaj byli reporterami Vindicator.

Wszystkie te dziennikarstwa wciąż nie zastępują całkowicie pracy wykonanej przez The Vindicator, ale przynajmniej są pewne oczy na Youngstown.

W 2015 roku kobieta została zaatakowana, gdy była nieprzytomna po tym, jak piła na imprezie bractwa na Uniwersytecie Stanforda. Jej napastnikiem był Brock Turner, członek drużyny pływackiej Stanford. Rok później Turner został skazany za trzy przypadki napaści na tle seksualnym i biorąc pod uwagę to, co większość uważa za nieodpowiednio lekki sześciomiesięczny wyrok. Odsiedział trzy miesiące w więzieniu powiatowym.

Podczas rozprawy skazującej ofiara przeczytała: potężne oświadczenie o wpływie . Wtedy i aż do tego tygodnia była znana jako „Emily Doe”. Ona ma pamiętnik wychodzi później w tym miesiącu zatytułowany „Poznaj moje imię”. To Chanel Miller.

W niedzielnym „60 minutach” Miller zostanie przesłuchana przez korespondenta Billa Whitakera i ponownie przeczyta jej oświadczenie o wpływie na ofiarę.

Wzgórze Jemele na Atlantyku w lipcu. ((Zdjęcie: Donald Traill/Invision/AP)

• Wzgórze Jemele na Atlantyku z prowokującą do myślenia kolumną: „Czas, aby czarni sportowcy opuścili białe uczelnie”.
• Oddaj sekretarce prasowej Białego Domu Stephanie Grisham jej należność. CNN pali tutaj całkiem nieźle. I wtedy CNN pali jej plecy .
• Magazyn Politico ma fragment z książki Garretta M. Graffa „The Only Plane in the Sky: An Oral History of 9/11”. Mrożący krew w żyłach fragment nie może być odczytany wystarczająco szybko.
• To jest inspirujące: Darowizna jest przekazywana przez redakcję Pittsburgh Post-Gazette 15 000 dolarów na bardzo szczególny cel.
• Coś rośnie na palu pod Mostem Brooklińskim. Jak to się tam dostało? „New York Times” Amelia Nierenberg prowadzi dochodzenie .

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-maila do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera na e-mail .

• Jak opisywać sztukę w dowolnym rytmie (webinar). 10 września o 13:45 Wschodni.
• Pokrycie Spisu Ludności 2020 – Południowa Floryda (warsztaty). Termin: 23 września.

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.

Śledź nas na Świergot i dalej Facebook .