Flip-flop CDC pozostawia utrzymujące się wątpliwości co do potencjalnie utrzymujących się kropel

Plus pomoc dla rolników i przeczucie na temat kradzieży samochodów w pandemii

Kelner w masce na twarz dostarcza jedzenie na stoły przed lokalną restauracją w Hoboken w stanie New Jersey. (Zdjęcie AP / Eduardo Munoz Alvarez)

Pokrycie COVID-19 to codzienny briefing Poyntera na temat pomysłów na temat koronawirusa i innych aktualnych tematów dla dziennikarzy, napisany przez Ala Tompkinsa z wyższej uczelni. Zarejestruj się tutaj, aby dostawać go do Twojej skrzynki odbiorczej każdego ranka w dni powszednie.

W piątek CDC zaktualizowało swoją stronę internetową, mówiąc, że COVID-19 może rozprzestrzeniać się przez małe cząsteczki powietrza i ktoś, kto znajduje się w odległości większej niż sześć stóp, może być na niego narażony.

Piątkowe wskazówki rzuciły światło na znaczenie wentylacji — a wraz z nadejściem jesieni i zimy ludzie częściej zbierają się w pomieszczeniach, więc dystans społeczny może stać się jeszcze ważniejszy. Aktualizacja wzbudziła nowe obawy, że dowody mogą prowadzić do zaleceń, że restauracje, bary i inne miejsca mogą potrzebować rozszerzenia swojej polityki dystansu społecznego.

Jednak prawie nikt nawet nie zauważył tej zmiany, dopóki CNN nie poinformował o tym w niedzielę.

W poniedziałek CDC usunęło post internetowy i powiedział, że to wielki błąd – że piątkowy post był „wersją roboczą” i „CDC aktualizuje obecnie swoje zalecenia dotyczące transmisji SARS-CoV-2 z powietrza”. CDC poinformowało, że przez pomyłkę opublikowało wskazówki, że koronawirus może unosić się w powietrzu, być może przez jakiś czas.

Ale uwaga: wycofując wytyczne, CDC stwierdziło, że jego publikacja była przedwczesna – nie, że była błędna.

Jeśli te wskazówki pojawią się ponownie, a znaczący naukowcy twierdzą, że powinno, może to spowodować duże zmiany w sposobie, w jaki myślimy o bezpieczeństwie COVID, gdy poruszamy się w pomieszczeniach na zimę.

A CDC wskazało, że wszystko może się ponownie zmienić: „Po zakończeniu tego procesu zostanie opublikowany język aktualizacji”.

Oto oś czasu:

Stare wytyczne : Wytyczne CDC, które miały miejsce w czwartek zeszłego tygodnia, były takie, że COVID rozprzestrzeniał się głównie z osoby na osobę, przez osoby, które były ze sobą w bliskim kontakcie.

Piątkowe wskazówki : CDC powiedziało, że nowa nauka wykazała, że ​​cząstki mogą przez jakiś czas wisieć w powietrzu, więc jeśli ktoś wypluł wirusa w powietrze, a ktoś inny był dalej niż sześć stóp dalej, ale może szedł w powietrzu, w którym wisiały cząstki, osoba który był dalej niż sześć stóp dalej, nadal mógł być zainfekowany. Wyobraź sobie, że idziesz alejką handlową lub przez restaurację, w której nie zbliżyłeś się do nikogo w promieniu sześciu stóp, ale nadal byłeś zarażony.

Nowe sformułowanie mówiło w piątek: „Istnieje coraz więcej dowodów na to, że kropelki i cząsteczki unoszące się w powietrzu mogą pozostawać zawieszone w powietrzu i być wdychane przez innych oraz pokonywać odległości przekraczające sześć stóp (na przykład podczas ćwiczeń chóralnych, w restauracjach lub w fitnessie). zajęcia). Ogólnie rzecz biorąc, środowiska wewnętrzne bez dobrej wentylacji zwiększają to ryzyko”.

Nowe stare wytyczne : Wracamy do wskazówek na sześć stóp z możliwością nowego języka w przyszłości, który może wrócić do wskazówek piątkowych.

Możesz dodać Światową Organizację Zdrowia do listy grup, które zostały oszołomione piątkowym postem CDC. WHO powiedziała, że ​​skontaktowała się z CDC, aby dowiedzieć się o tych „nowych dowodach”, które CDC twierdziło, że COVID-19 może wisieć w powietrzu.

To już drugi duży flip-flop CDC w ciągu miesiąca. Zmienił swoje zalecenia, aby powiedzieć, że jeśli nie wykazujesz objawów koronawirusa, nie ma powodu, abyś wykonał test na COVID-19. Następnie CDC zmieniło kierunek i wróciło do swojej rekomendacji, że jeśli byłeś w pobliżu zarażonej osoby, powinieneś poddać się badaniu, nawet jeśli nie masz żadnych objawów.

Ale dlaczego to wszystko ma znaczenie? Najbardziej oczywistą odpowiedzią jest to, że podkopuje to reputację CDC i budzi podejrzenia, że ​​CDC może reagować na wiatry polityczne. Ale w grę wchodzi również kwestia naukowa. Kwestia tego, czy wirus może rozprzestrzeniać się poprzez zawieszenie w powietrzu, jest niezwykle ważna. Pokrótce zmienione wytyczne CDC były zgodne z podejrzeniem, że samo mówienie lub nawet wydychanie powietrza może wysłać kropelki wirusa w powietrze. Nasze obecne rozumienie jest takie, że aby wysłać zainfekowane kropelki w powietrze potrzebny jest silniejszy wydech, taki jak kichanie, kaszel lub śpiew, i że głównie wirus jest przenoszony z osoby na osobę.

Ale krótkotrwałe wytyczne CDC były zgodne z tym, co… niektórzy naukowcy zajmujący się zdrowiem twierdzili, że wirus może unosić się w powietrzu, a samo przebywanie w odległości sześciu stóp od zarażonej osoby nie wystarczy, aby zachować bezpieczeństwo.

W lipcu odprawa opublikowane przez Światową Organizację Zdrowia otworzył drzwi do możliwości wirusa przenoszonego drogą powietrzną. WHO opublikowała zalecenie dotyczące transmisji aerozolu 9 lipca:

Zgłoszono epidemie COVID-19 w niektórych zamkniętych miejscach, takich jak restauracje, kluby nocne, miejsca kultu lub miejsca pracy, w których ludzie mogą krzyczeć, rozmawiać lub śpiewać. W przypadku tych epidemii nie można wykluczyć przenoszenia aerozolu, szczególnie w tych pomieszczeniach, w których znajdują się zatłoczone i niedostatecznie wentylowane pomieszczenia, w których zarażone osoby spędzają dużo czasu z innymi. Pilnie potrzebne są dalsze badania, aby zbadać takie przypadki i ocenić ich znaczenie dla transmisji COVID-19.

Istnieje długa historia debat na temat przenoszenia różnych wirusów w naszej historii. Badacz z Uniwersytetu Kolorado Jose-Louis Jimenez wskazałem tego lata w eseju Czas że gruźlica, podobnie jak COVID, była początkowo uważana za przenoszoną tylko z osoby na osobę i przez „fomites”, przedmioty skażone wirusem. Wtedy naukowcy odkryli, że „gruźlica” mogą być przenoszone tylko przez aerozole ”. Napisał: „Wierzę, że popełniliśmy podobny błąd w przypadku COVID-19”.

Weekendowe doradztwo CDC, a teraz zmiana, nie jest bez znaczenia. Jeśli zostanie przywrócony, a może tak być, oznaczałoby to, że badania CDC pokazują wirusa może unosić się w powietrzu, może przez minuty, może przez godziny. Jeśli to prawda, będziemy musieli przejść na zupełnie nowy sprzęt, aby zająć się systemami wentylacji, zmiana, która sprawi, że noszenie masek będzie wydawać się tanie i łatwe.

Zanim opuszczę wiadomości CDC, chciałem wam wskazać jeszcze jedno badanie CDC to właśnie wyszło. Koncentruje się na dwóch przedszkolach w Salt Lake City. Śledzenie kontaktów wykazało, że 12 dzieci zachorowało na COVID-19, a następnie zabrało go do domu i odmieniło co najmniej tuzin rodziców i rodzeństwa. Badanie wskazuje na fakt, że dzieci, które nie wykazują żadnych objawów, mogą i rozprzestrzeniają wirusa. Badanie dotyczyło również trudności w kontrolowaniu COVID w przedszkolach, w których dzieci są zbyt małe, aby nosić maski.

Podczas gdy plan stymulacyjny, który może pomóc w spłacie czynszu lub kredytu hipotecznego, utknął w Kongresie z niewielką szansą na odrzucenie, istnieje 14 miliardów dolarów płatności stymulacyjnych, które rolnicy Można aplikować na razie. USDA powiedział w poniedziałek: „Istnieje ograniczenie płatności w wysokości 250 000 USD na osobę lub podmiot za wszystkie towary łącznie”. Nie popełnij błędu, to będzie wielka sprawa na obszarach wiejskich.

Nie jest to nowy przydział; ma korzenie w marcowym pakiecie stymulacyjnym.

Rolnicy, którzy uprawiają wszystko, od orzeszków ziemnych przez kukurydzę po soję będą widzieć płatności . W niektórych przypadkach otrzymają pomoc na podstawie strat poniesionych podczas pandemii, a w innych otrzymają ryczałt. Hodowcy drobiu i jaj otrzymają płatności na podstawie ich dochodów w zeszłym roku. Hodowcy hodowcy trzody chlewnej, bydła, jagniąt i innych zwierząt otrzymają płatności na podstawie inwentarza. Inne „uprawy specjalne”, w tym tytoń, krzewy, produkty kwiatowe i zwierzęce, takie jak wełna, również będzie zapłacone na podstawie sprzedaży w 2019 roku. Szczegółowy sposób obliczania płatności jest trochę skomplikowane.

Administracja Trumpa zasypała świat rolniczy płatnościami w 2020 roku. Politico obliczył:

Bezpośrednia pomoc dla gospodarstw rolnych rosła z każdym rokiem prezydentury Trumpa z 11,5 miliarda dolarów w 2017 roku do ponad 32 miliardów dolarów w tym roku — najwyższy poziom w historii, z potencjalnie znacznie większymi środkami, które mają jeszcze nadejść w 2020 roku, co stanowi około dwóch trzecich kosztów całego Departamentu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast oraz ponad 24 miliardów dolarów budżetu uznaniowego Departamentu Rolnictwa, zgodnie z analizą POLITICO. Jednak ustawodawcy przyjęli podejście w dużej mierze nie wymagające rąk, pozwalając departamentowi decydować, kto i ile otrzyma pieniądze.

Gwałtowny wzrost wydatków rozpoczął się w połowie 2018 r., kiedy USDA zaczęło wypisywać czeki dla rolników i hodowców, aby zapłacić za szkody spowodowane wojną handlową Trumpa, która doprowadziła do wyższych ceł, które zmiażdżyły eksport produktów rolnych i ceny towarów. Sprzedaż gospodarstw rolnych do Chin spadła z 19,5 mld USD w 2017 r. do zaledwie 9 mld USD w następnym roku; ponieważ producenci nadal wylewali zyski w 2019 r., bankructwa gospodarstw rolnych wzrosły o prawie 20 procent w zeszłym roku.

Nie mogę powiedzieć z autorytetem, że kradzieże samochodów mają miejsce w całym kraju, ale mogę powiedzieć, że widzę historie, które wskazują na ich rosnącą falę.

Hrabstwo Westchester, Nowy Jork, na przykład, powiedział, że w tym roku może wzrosnąć o 60%.

W Bakersfield w Kalifornii, „W kwietniu liczba kradzieży samochodów wzrosła o 76% w porównaniu z tym samym miesiącem ubiegłego roku”.

Hrabstwo Johnson, Kansas , donosi jak dotąd duży wzrost w tym roku.

Policja w Marion, Iowa , powiedzmy, że wzrost liczby kradzieży samochodów wydaje się być związany z pozostawieniem odblokowanych samochodów.

WUSA TV donosi, że w 2020 r. w hrabstwie Prince George w stanie Maryland (poza Waszyngtonem) liczba tak zwanych kradzieży samochodów wzrosła o prawie 400%.

Policja poinformowała, że ​​do tej pory w tym roku ofiary zgłosiły 286 takich kradzieży samochodów „wskakujących” tylko w hrabstwie Prince George. To zaskakujące 362% więcej niż w tym samym czasie w 2019 roku. Powiedzieli, że może się to zdarzyć poza firmą lub domem. Detektywi powiedzieli, że zlokalizowali tylko około połowy skradzionych samochodów.

Mój przyjaciel Jim Sweeney, który ma świetny węch do porad dotyczących wiadomości, wysłał mi notatkę, w której zastanawiam się, czy istnieje związek z COVID:

Zastanawiam się, czy więcej dostaw jedzenia i jedzenia na wynos podczas pandemii powoduje więcej kradzieży samochodów. Wiem, że ludzie zostawiali samochody z kluczykiem w stacyjce lub nawet biegali wcześniej, ale zauważyłem wzór w policyjnym bibule na stronie internetowej Bethesda Magazine. Wielokrotnie widziałem incydenty, w których pozostawiono uruchomiony samochód. Wiem, że to nie jest statystycznie poprawna próbka, ale w ostatnim wydaniu przyjrzałem się śródmieściu Silver Spring, obszarowi, który dobrze znam, ponieważ pracowałem tam na 2 stanowiskach w ciągu 7 lat. Dokładnie sprawdziłem adresy w Mapach Google i wszystkie znajdują się w śródmiejskiej dzielnicy handlowej, z restauracjami i wieżowcami pod każdym adresem:

Kradzieże pojazdów z obszaru Silver Spring:

• W bloku 1000 przy Bonifant Street około 19:15 zabrano pojazd. 31 sierpnia. Podobno pojazd pozostawiono niezamknięty i uruchomiony. Został odzyskany tego samego dnia.

• Pojazd został zabrany w bloku 8000 Blair Mill Way około 10:30 1 września. Podobno pojazd pozostawiono niezamknięty i uruchomiony.

• Samochód został zabrany w bloku 8400 Georgia Avenue około 19:44. 4 września. Podobno pojazd pozostawiono niezamknięty i uruchomiony.

• Pojazd został zabrany w 1200 bloku East West Highway o 19:55. 5 września. Podobno pojazd pozostawiono niezamknięty i uruchomiony.

Pytanie Jima brzmi, czy widzisz samochody kradzione pracownikom dostarczającym jedzenie, którzy wyskakują z ich samochodów i zostawiają je w biegu. Rozejrzałem się, aby zobaczyć, czy mogę znaleźć jakieś dane na ten temat, a nie znalazłem, ale powinieneś być w stanie ustalić, co dzieje się lokalnie. Każdej zimy policja przypomina nam że na przykład pozostawienie uruchomionego samochodu podczas wpadania do sklepu jest nielegalne. Połowa wszystkich kierowców Zapytani przyznają, że zimą zostawiają jeżdżące samochody, żeby odmrozić szyby.

W ostatnich miesiącach niektórzy protestujący zaczęli świecić laserami i latarkami w obiektyw kamery dziennikarzy, ale tym razem był to gliniarz.

Wrócimy jutro z nową edycją Covering COVID-19. Zarejestruj się tutaj, aby otrzymać go bezpośrednio do skrzynki odbiorczej.

Al Tompkins jest starszym wykładowcą w Poynter. Można się z nim skontaktować pod adresem e-mail lub na Twitterze @atompkins.