WHO cofnęła komentarze dotyczące bezobjawowych osób „bardzo rzadko” rozprzestrzeniających COVID-19

Co więcej, wznowiono wojskowe usługi pogrzebowe, wpływ religii wzrósł podczas pandemii, brakuje leków przeciwdepresyjnych i nie tylko.

Maria Van Kerkhove, szefowa oddziału WHO ds. nowych chorób i chorób odzwierzęcych, w rozmowie na żywo 9 czerwca (zrzut ekranu, wideo WHO)

Pokrycie COVID-19 to codzienny briefing Poyntera na temat pomysłów na temat koronawirusa dla dziennikarzy, napisany przez starszego wydziału Al Tompkinsa. Zarejestruj się tutaj, aby dostawać go do Twojej skrzynki odbiorczej każdego ranka w dni powszednie.

Ach, stara rutyna „odwróć komentarze, które źle zrozumiałeś” nigdy się nie starzeje. Tak jak Mówiłem ci wczoraj w tej przestrzeni Światowa Organizacja Zdrowia poinformowała w poniedziałek, że osoby bezobjawowe, ale z pozytywnym wynikiem testu na COVID-19 „bardzo rzadko” przenoszą wirusa na inne osoby. Ten komentarz jest sprzeczny z wszystkim, co mówiono nam od miesięcy.

Zaledwie 24 godziny później WHO powiedziała nie, nie, to było wielkie nieporozumienie.

Maria Van Kerkhove, szefowa wydziału WHO ds. nowych chorób i chorób odzwierzęcych, powiedziała na specjalnie zwanej konferencji prasowej: „Nie przedstawiałam polityki WHO ani niczego w tym rodzaju”.

„Wiemy, że niektórzy ludzie bezobjawowi lub ludzie, którzy nie mają objawów”, kontynuowała, „mogą przenosić wirusa”.

Tak więc dzisiaj, jeśli wpiszesz w Google „bezobjawowy COVID”, otrzymasz dwie przeciwstawne wersje tej historii obok siebie:

(Zrzut ekranu, Google)

I nawet po odejściu, wyjaśnieniu lub czymkolwiek jest to najnowsze oświadczenie WHO, nie wiemy, czy bezobjawowi pacjenci z COVID-19 rozprzestrzenili 2% znanych przypadków, czy nawet 45%. Obie postacie zostały wymienione w badaniach w ciągu ostatnich dwóch tygodni .

Jak ostrzegałem wczoraj, poniedziałkowe oświadczenie WHO będzie paliwem dla osób zaprzeczających wirusom, którzy twierdzą, że cały świat przesadnie zareagował na koronawirusa. Na zawołanie, prezydent Brazylii Jair Bolsonaro, kto otwarcie wątpił w powagę wirusa , wykorzystał nieprawdziwe oświadczenie WHO, aby argumentować, że jego kraj powinien ponownie otworzyć się na biznes.

Oto aktualizacja innej historii, którą omawialiśmy w ostatnich tygodniach. Departament Spraw Weteranów USA powiedział: zacząć od razu , pogrzeby wojskowe mogą ponownie obejmować nabożeństwa i wojskowe honory pogrzebowe. Nabożeństwa organizowane od dzisiaj będą obejmować wojskowe honory pogrzebowe, a VA wkrótce rozpocznie usuwanie zaległości w oczekiwaniu na nabożeństwa.

Departament Obrony powiedział, że od lipca skontaktuje się z tysiącami rodzin, które musiały opóźnić te usługi podczas pandemii.

Sondaż Gallupa wykazał, że Amerykanie uważają, że „religia” odgrywa większą rolę podczas pandemii, ale nie ma dowodów na to, że my, jako jednostki, jesteśmy bardziej religijni ze względu na stan zagrożenia zdrowia.

Chociaż wzrost wpływów religijnych jest mierzalny, nie jest on nawet tak gwałtowny, jak wzrost, który zaobserwowaliśmy w grudniu 2001 r., po atakach z 11 września. Ten wzrost był największy od 60 lat, kiedy Gallup śledził ten problem.

(Galup)

Ale obecny wskaźnik „wzrostu wpływu” jest dwukrotnie wyższy niż odnotowany w zeszłym roku i najwyższy od 2006 r., kiedy 40% stwierdziło we wrześniu tego roku, że wpływ religii wzrasta. Najniższy poziom odpowiedzi na to pytanie, które Gallup zadał po raz pierwszy w 1957 r., wyniósł 14% w latach 1969 i 1970.

Sondaż pokazał, że ludzie nie są ani bardziej, ani mniej skłonni do „wielbienia” w ostatnim czasie niż przed pandemią. Inne sondaże pokazują, że podczas pandemii Amerykanie w znacznej liczbie zwrócili się do modlitwy.

Pew znaleziona w ankiecie z 19-24 marca że 55% Amerykanów powiedziało, że modliło się o „zakończenie rozprzestrzeniania się koronawirusa”.

DO Ankieta Fox News przeprowadzona w dniach 21-24 marca odkryli, że 70% Amerykanów zgłosiło, że modliło się w ciągu ostatniego tygodnia o „zdrowie i uzdrowienie”. Dla porównania, w 2001 roku 91% respondentów stwierdziło, że „modliło się o pokój”. I podczas gdy 70% stwierdziło, że modli się o zdrowie, 88% stwierdziło, że myje ręce dużo częściej.

Gallup zapytał również Amerykanów: „Jak często modlisz się do Boga poza nabożeństwem religijnym?”

• 58% wszystkich Amerykanów powiedziało, że modlą się „często”
• 17% modli się „czasami”
• 9% modli się „prawie nigdy lub tylko w czasach kryzysu”
• 14% nigdy się nie modli

Gallup zadał podobne pytanie w 1990 roku — 30 lat temu — i stwierdził, że 49% twierdzi, że często się modli.

Jednak kolejne 28% ankietowanych w 1990 roku stwierdziło, że czasami się modlili, co oznacza, że ​​połączona kategoria często/czasami modlitwy jest mniej więcej taka sama dzisiaj, jak w 1990 roku (wtedy 77%, obecnie 75%).

Nie dziwi chyba, że ​​wśród tego wszystkiego, co się dzieje, brakuje leków przeciwdepresyjnych.

ten Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków dodała Zoloft do oficjalnej listy leków, których brakuje. FDA powiedziała, że ​​zapasy leków generycznych podobnych do Zoloft również się wyczerpują.

Pfizer, producent Zoloft, powiedział, że ma wystarczającą podaż dla normalnego popytu, ale nie był przygotowany na duży wzrost recept.

Producenci leków, którzy produkują leki generyczne, twierdzą, że problemy wynikają z walki o uzyskanie aktywnego składnika farmaceutycznego, który stanowi podstawę leku.

Oczekuje się, że niedobory zostaną usunięte w ciągu 60 dni lub mniej.

Bloomberg zgłosił :

Nasiliła się izolacja i niepokój wywołane przez koronawirusa popyt dla usług zdrowia psychicznego. Według danych zebranych przez Bloomberg Intelligence, recepty na Zoloft wzrosły o 12% rok do roku do 4,9 miliona w marcu, najwięcej w USA. Liczba recept spadła do 4,5 miliona w kwietniu.

Pamiętać, to badanie przeprowadzone przez naukowców z Brown University jest „dokumentem roboczym”, co oznacza, że ​​odkrycia wciąż są w toku. To powiedziawszy, projekty badawcze:

Uczniowie prawdopodobnie powrócą jesienią 2020 r., osiągając około 63-68% korzyści w nauce czytania w porównaniu z typowym rokiem szkolnym i 37-50% korzyści w nauce z matematyki. Szacujemy jednak, że utrata pola podczas zamykania szkół COVID-19 nie byłaby powszechna, ponieważ jedna trzecia uczniów potencjalnie zyskałaby na czytaniu. Dlatego przygotowując się do jesieni 2020 r., nauczyciele prawdopodobnie będą musieli rozważyć sposoby wspierania uczniów, którzy są zapóźnieni w nauce i dalej różnicują nauczanie.

Raport z grupy konsultingowej McKinsey and Company powiedział ilość nauki, jaką uczeń straci od zakończenia nauczania osobistego na wiosnę do semestru jesiennego, zależy w dużej mierze od tego, jak duży dostęp ma uczeń do nauki online. Istnieje rozbieżność w jakości uczenia się na odległość przez uczniów. Uczniowie, którzy nie otrzymują żadnego nauczania podczas przerwy w związku z COVID-19, są bardziej skłonni do rzucenia szkoły.

McKinsey sporządził przewidywane wyniki matematyczne dla ustandaryzowanych testów szóstoklasistów w oparciu o cztery scenariusze. Prognozy przewidują, że uczniowie osiągający wysokie wyniki w szkołach, którzy mają zaawansowane doświadczenie w nauce online, mogą całkiem nieźle sobie radzić. Ale to nie jest większość szkół:

(McKinsey)

A raport McKinsey mówi, że największą cenę zapłacą uczniowie z mniejszości:

Utrata nauki będzie prawdopodobnie największa wśród uczniów o niskich dochodach, czarnych i latynoskich. Uczniowie o niższych dochodach rzadziej mają dostęp do wysokiej jakości zdalnego uczenia się lub do sprzyjającego środowiska uczenia się, takiego jak spokojna przestrzeń z minimalnym rozpraszaniem uwagi, urządzenia, z których nie muszą się dzielić, szybki Internet i nadzór akademicki ze strony rodziców. Dane z Curriculum Associates, twórców oprogramowania do nauczania i oceny cyfrowej i-Ready, sugerują, że tylko 60% uczniów o niskich dochodach regularnie loguje się do nauki online; Robi to 90% studentów o wysokich dochodach. Wskaźniki zaangażowania są również opóźnione w szkołach obsługujących głównie czarnoskórych i latynoskich uczniów; tylko 60 do 70% loguje się regularnie.

Pomysły dla dziennikarzy:

• Co robi twój lokalny system szkolny tego lata, aby pomóc uczniom w nauce przez całe lato?
• Ciągle myślę o wszystkich studentach college'u, którzy tego lata nie mają pracy. Czy jest jakiś sposób na połączenie ich z młodszymi dziećmi, które potrzebują korepetycji w lecie?

Wrócimy jutro z nową edycją Covering COVID-19. Zarejestruj się tutaj, aby otrzymać go bezpośrednio do skrzynki odbiorczej.

Al Tompkins jest starszym wykładowcą w Poynter. Można się z nim skontaktować pod adresem e-mail lub na Twitterze @atompkins.