Biały Dom przez cały rok nie organizował oficjalnej konferencji prasowej » Gdzie się zwrócić w sprawie pokrycia koronawirusem » COVID-19 uderza w CBS

Twój czwartkowy raport Poyntera

Wiceprezydent Mike Pence, przemawiający we wtorek z sali odpraw Białego Domu. (Zdjęcie AP/Carolyn Kaster)

W środę obchodziliśmy rocznicę. Właściwie świętowanie nie jest właściwym słowem, ponieważ nie ma w tym nic uroczystego.

W środę minął rok od ostatniej oficjalnej konferencji prasowej Białego Domu. Sarah Sanders, ówczesna sekretarz prasowa Białego Domu, spotkała się z mediami 11 marca 2019 r. w oficjalnym pokoju odpraw Białego Domu. Od tego czasu opuściła to stanowisko i została zastąpiona przez Stephanie Grisham, która jeszcze nie odbyła oficjalnej konferencji prasowej.

Aby być uczciwym, prezydent Donald Trump, wiceprezydent Mike Pence i inni urzędnicy administracji byli na podium w oficjalnej sali odpraw, aby w ostatnich tygodniach przekazywać mediom informacje na temat koronawirusa. W rzeczywistości ten ostatni był wystarczająco przyzwoity na koncercie, o którym napisał Jack Shafer z Politico: „Uczyń Mike'a Pence'a sekretarzem prasowym Nowego Białego Domu”.

Shafer napisał o Pence: „Był spokojny. Był bezpośredni. Był uprzejmy w obliczu wykrzykiwanych, rywalizujących pytań. Zwrócił się do specjalistów medycznych i politycznych na podium z nim. Użył nawet ulubionego frazesu sekretarzy prasowych: „Pozwól, że udzielę ci na to odpowiedzi”.

Czy taki jest Grisham? Cóż, nie wiedzielibyśmy, bo ona nie organizuje konferencji prasowych. Czasy, w których sekretarz prasowy Białego Domu regularnie spotykał się z mediami, już dawno minęły.

Więc znowu pytanie brzmi: dlaczego to ma znaczenie, zwłaszcza jeśli Trump często udostępnia się prasie, gdy idzie do iz Białego Domu?

Odpowiedź brzmi: Oficjalne briefingi prasowe są bardziej formalnym i skutecznym sposobem informowania administracji o wydarzeniach, politykach i informacjach, które mają wpływ na wszystkich Amerykanów. Jest o wiele bardziej skuteczny niż szybkie odpowiedzi Trumpa pod hałaśliwym wirującym helikopterem na terenie Białego Domu. Te sceny nie pozwalają na dogłębne pytania i istotne kontynuacje, na które każdy prezydent (lub przedstawiciel prezydenta) jest zobowiązany odpowiedzieć. Te sceny z trawnika w Białym Domu pozwalają Trumpowi ignorować pytania i koncentrować się na rzeczach, o których chce rozmawiać, a nikt nie może nic z tym zrobić z powodu chaotycznego otoczenia.

Jednak Biały Dom nie widzi tego w ten sposób.

„Prezydent Trump komunikuje się bezpośrednio z narodem amerykańskim bardziej niż jakikolwiek prezydent w historii” – powiedział kiedyś Grisham ABC News. „Fakt, że korpus prasowy Białego Domu nie może już stać w telewizji, nie ma dla nas znaczenia”.

Przy okazji powiedziała, że ​​w szóstą rocznicę odpraw w Białym Domu nie ma żadnych konferencji prasowych.

Pomyśl o wszystkim, co wydarzyło się w ciągu ostatniego roku: Raporcie Muellera, bliskim prezydentowi pójściem do więzienia, impeachmentowi, imigracji, opiece zdrowotnej. A teraz mamy do czynienia z czymś, co podnosi nasze życie bardziej niż cokolwiek w niedawnej pamięci. Koronawirus nie tylko zagraża zdrowiu Amerykanów, ale ma ogromny wpływ na gospodarkę, nasze szkoły i styl życia.

Byłby to idealny czas dla Białego Domu na wznowienie oficjalnych spotkań prasowych. Ale nie licz na to.

Próba zapoznania się z wiadomościami o koronawirusie może być przytłaczająca. Wszystko nadchodzi tak szybko z tak wielu różnych miejsc. Konsumenci wiadomości wydają się na przemian próbować znaleźć najlepsze informacje i wznosić ręce w górę i krzyczeć „Stop!”

„Koronawirus rozprzestrzenia się szybciej, niż jesteśmy w stanie go powstrzymać, szybciej niż gminy mogą go śledzić, a tutaj, w Stanach Zjednoczonych, znacznie szybciej, niż są w stanie obsłużyć nasze możliwości testowe” – napisał autor opinii New York Times Charlie Warzel trafnie pisze . „Zanim przeczytasz statystyki, prawdopodobnie są one nieaktualne”.

Jak więc nadążać, kiedy nie można nadążyć? Albo lepsze pytanie mogłoby brzmieć: Jak uzyskać wiarygodne informacje, gdy mamy do czynienia z czymś, co do czego niewielu jest autorytetem?

Warzel pisze: „Pustka autorytetu musi zostać wypełniona przez ekspertów i przywódców dużych i małych”. Innymi słowy, posłuchaj tych, którzy rzeczywiście mogą wiedzieć, o czym mówią: lekarzy, naukowców, ekspertów od wirusów. Nie słuchaj tych, którzy, szczerze mówiąc, nie wiedzą, o czym mówią — ludzi takich jak Rush Limbaugh, którzy porównał COVID-19 do przeziębienia .

Washington Post Max Boot pisze „… Trump nie mógł sam rozpowszechniać dezinformacji. Wraz z nim na rekina skoczyło stado prawicowych pseudo-dziennikarzy. Promulgują narracje tak sprzeczne z rzeczywistością, że prawdopodobnie doprowadzą do śmierci ludzi”.

(Zdjęcie AP/Mark Lennihan, Plik)

Pracownicy CBS w Nowym Jorku są proszeni o pracę w domu po tym, jak dwóch pracowników uzyskało pozytywny wynik testu na obecność koronawirusa. Jeden pracował w CBS Broadcast Center, a drugi w budynku przy West 57th Street.

Prezes CBS News Susan Zirinsky poprosiła pracowników o pracę w domu przez dwa dni, podczas gdy biura są dezynfekowane. Oczekuje się, że biura zostaną ponownie otwarte w poniedziałek. Dwie osoby, które uzyskały wynik pozytywny, będą poddawać się kwarantannie przez dwa tygodnie.

W notatce dla personelu , Zirinsky powiedział, że transmisje będą kontynuowane, ponieważ sieć szuka alternatywnych lokalizacji nadawania. Nie wpłynie to na „CBS Evening News”, ponieważ pochodzi z Waszyngtonu.

Elisabeth Hasselbeck. (Zdjęcie AP/Richard Drew)

Minęło kilka minut, odkąd „Widok” nie miał żadnych kurzu. Może właśnie dlatego w środę w programie pojawiła się była panelistka Elisabeth Hasselbeck. Była w programie od 2003 do 2013 roku i nie zajęło jej to dużo czasu wznowić sparing z Joy Behar kiedy Hasselbeck pochwalił przywództwo prezydenta Donalda Trumpa w wybuchu koronawirusa.

Ta iz powrotem była przewidywalna, ponieważ Hasselbeck chwalił reakcję administracji Trumpa, a Behar krytykował Trumpa za brak przywództwa. Wierzcie lub nie, ale to Meghan McCain, zwykle piorunochron w serialu, uspokoiła sytuację, mówiąc, że może być tak, że obie miały rację – że teraz nie czas na panikę, podczas gdy Trump może okazać trochę więcej zaniepokojenia.

W wymianie zabrakło ochów i achów, wiwatów i okrzyków publiczności. To dlatego, że nie było publiczności. Program nie jest gospodarzem z powodu obaw związanych z koronawirusem.

Filmowiec Michael Moore. (Zdjęcie AP/Andrew Harnik)

• Dokumentalista Michael Moore z pewnością może mieć dowolną opinię. Wydaje się jednak dziwne, że MSNBC chciałby, aby dzielił się opiniami politycznymi. Dołączył do Briana Williamsa we wtorek późnym wieczorem w 10-minutowym filmie informacyjnym dla Berniego Sandersa. Znowu było to po prostu… dziwne.
• Andrew Yang, w zasadzie z dnia na dzień, został czołowym komentatorem politycznym dla CNN. Jego najlepszy moment we wtorek wieczorem mówił o tym, jak utalentowany jest dyskutant Joe Biden, pomimo reputacji Bidena, który nie jest dobry w debatach. W pewnym momencie, gdy panel spotkał się z odmową, Yang odpowiedział, że wie, o czym mówi. „Byłem z nim na scenie debaty” – powiedział.
• Steve Kornacki z MSNBC otrzymuje (i zasłużenie) rekwizyty za swoją pracę nad mapą do głosowania „dużej tablicy”. Ale John King z CNN też jest pierwszorzędny. Robi to przy każdej prawyborach i wyborach, ale we wtorek wieczorem King pokazał swoje błyskawiczne umiejętności rozbijania hrabstw w każdym stanie, aby pokazać dokładnie, gdzie i jak Biden pokonał Sandersa – a także porównywał to z mapą Hillary z 2016 roku. Clinton kontra Sanders i Clinton kontra Trump.

Huragan Katrina był 15 lat temu, ale wciąż uczy nas lekcji. Dzisiaj The Atlantic opublikował ośmioczęściowy podcast o następstwach dnia, w którym pękły tamy w Nowym Orleanie. „Linie powodziowe” analizuje, co wydarzenia wokół Katriny mówią o naszym dziedzictwie rasy i klasy.

The Atlantic opisuje podcast jako coś więcej niż klęskę żywiołową, ale porażkę rządu, mediów i społeczeństwa, prowadzącą do „jednego z najbardziej niezrozumiałych wydarzeń we współczesnej Ameryce”.

Margaret Brennan przeprowadza wywiad z komisarzem FDA, dr Scottem Gottliebem, w zeszłotygodniowym „Face the Nation”. (Chris Usher/Wiadomości CBS)

• „60 minut” CBS był najczęściej oglądanym programem telewizyjnym w zeszłym tygodniu z 9,4 milionami widzów.
• Mówiąc o oglądalności telewizji, program „Dzisiaj” odniósł rzadkie poranne zwycięstwo w tygodniu 2 marca ze średnią 3,984 miliona widzów. To ledwo przewyższyło normalny topowy program — „Good Morning America” stacji ABC, który miał 3,934 miliona widzów. „CBS This Morning” nie było daleko w tyle z 3.017 milionami. Program „Dzisiaj” wygrał również kluczowe demo w wieku 25-54 lata.
• Wszystkie niedzielne poranne programy radzą sobie dobrze, wzmocnione wieloma ważnymi wiadomościami z ostatnich lat, w tym koronawirusem i wyścigiem o nominację na prezydenta Demokratów. CBS „Face The Nation” miał 3,343 mln widzów, ale „Meet the Press” NBC był tuż za nim (w nieco innym przedziale czasowym) z 3,196 mln widzów.

• Miami New Times” Alexi C. Cardona z wyciekami e-maili pokaz Norwegian Cruise Line zmusił zespół sprzedaży do kłamstwa na temat koronawirusa.
• Wiele osób na razie pracuje w domu z powodu koronawirusa. Ale praca w domu nie jest tak łatwa, jak się wydaje. Paige Cohen, starszy zastępca redaktora Harvard Business Review, ma krótki film pokazując, jak najlepiej pracować w domu. Tymczasem felietonista techniczny Washington Post Geoffrey A. Fowler pisze o swoim czasie pracy w domu .
• Na koniec sprawdź to wyjątkowe dzieło z partnerstwa między Slate i Marshall Project. Nicole Lewis, Aviva Shen i Anna Flagg z „Co 8000 amerykańskich więźniów myśli o amerykańskiej polityce”.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

• Będzie działać na rzecz wpływu: Podstawy dziennikarstwa śledczego (seminarium grupowe online). Termin: 13 kwietnia
• Techapalooza: zaawansowane narzędzia dydaktyczne dla nauczycieli akademickich. (Seminarium) Termin: 30 kwietnia.
• Zabierz Poyntera do swojej redakcji, klasy lub miejsca pracy.

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.