Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku
Co poszło nie tak z sondażami wyborczymi 2020 i co dalej z sondażami politycznymi?
Etyka I Zaufanie
Sondaże to narzędzie, które pomaga w demokratycznej kontroli i równowadze narodu. Jeśli to nie działa lub nie jest zaufane, sama demokracja jest słabsza.
Pracownik wyborczy stempluje kartę do głosowania pocztą, która została przekazana przez wyborcę przed umieszczeniem jej w oficjalnej urnie wyborczej przed Radą Wyborczą hrabstwa Miami-Dade, poniedziałek, 26 października 2020 r. w Doral na Florydzie ( AP Photo/Lynne Sladky)
Chociaż wydaje się, że ankieterzy polityczni naprawili problemy z 2016 r. za pomocą danych stanowych, które doprowadziły do chybień w Wisconsin i Michigan, być może stworzyli nowe problemy, które doprowadziły do chybień na Florydzie, Georgii, Karolinie Północnej i Ohio.
Niebieska fala, którą tak wielu przewidziało, nie zmaterializowała się.
Z pewnością nastąpi kolejne głębokie zagłębienie się w to, co poszło nie tak z sondażami, tak jak miało to miejsce w 2016 roku. I jest zbyt wcześnie na szerokie uogólnienia, ponieważ głosy jeszcze nie zostały jeszcze policzone.
Ale oto niektóre z pytań, które mogą zadać ankieterzy. Wiele z tego pochodzi od szefa Davida Dutwina, starszego wiceprezesa NORC na Uniwersytecie w Chicago i byłego prezesa Amerykańskie Stowarzyszenie Badaczy Opinii Publicznej .
Ankiety dotyczące wyścigów konnych są wyjątkowe, ponieważ naukowcy pytają ludzi, co zamierzają zrobić lub co planują zrobić. W przeszłości 10 do 20% osób, które powiedziały, że zamierzają głosować, nie głosowało, a mniejsza grupa 10 do 15% osób, które twierdziły, że nie zamierzają głosować, faktycznie to zrobiła.
Te modele mogą być wyłączone, powiedział Dutwin.
Poza tym, gdy przewiduje się wysoką frekwencję, większość modeli szacuje podwyżkę dla Demokratów w oparciu o zachowanie wyborców w przeszłości. To założenie może również stracić ważność. Ale trudno powiedzieć, dopóki wszystkie głosy nie zostaną policzone.
„Entuzjazm był niespójnym predyktorem frekwencji, więc traktujemy to z przymrużeniem oka” – powiedział Dutwin.
W różnych stanach mogą istnieć różne przyczyny błędnych wyborów. Najwyraźniej na Florydzie ankieterzy przegapili duży procent latynoskich wyborców w rejonie Miami, którzy zerwali do prezydenta Donalda Trumpa, powiedział Dutwin.
Co ciekawe, jak zauważył Dutwin, w Arizonie (i Minnesocie) chybienie w sondażach generalnie zaniżało liczbę głosów Demokratów.
W stanie Iowa, Ann Selzer, prezes firmy sondażowej Selzer & Company, przybiła Trumpa +7 punktów zwycięstwa kiedy prawie co druga ankieta wskazywała na remis.
Od 2016 roku prezydent Trump i inni Republikanie wielokrotnie powtarzali, że nie można ufać ani ankieterom, ani dziennikarzom. Może to mieć wpływ na to, kto odpowiada w ankietach. Gdyby zwolennicy Trumpa rzadziej odpowiadali na sondaże, pomiary byłyby niewiarygodne.
„Trudno jest naprawić ten rodzaj zjawiska” – powiedział Dutwin.
Po 2016 r. branża sondażowa zagłębiła się w to, co poszło nie tak i opublikowała ten raport jako sposób na przywrócenie wiarygodności i zachęcanie do najlepszych praktyk. Podobna analiza prawdopodobnie odbędzie się po rozstrzygnięciu wszystkich wyścigów.
Sondaże, podobnie jak dziennikarstwo, są narzędziem, które pomaga w demokratycznej kontroli i równowadze narodu. Jeśli to nie działa lub nie jest zaufane, sama demokracja jest słabsza.
Poynter zapewnia całodobową relację i analizę wyborów w 2020 roku. Śledź na naszym blogu na żywo po więcej.