Ten weryfikator faktów zdobył kilka serwisów informacyjnych, aby poprawić fałszywą historię o miniepoce lodowcowej

Historia ostrzegała przed „długą, mroźną zimą”, która może przynieść Ziemi rekordowo niskie temperatury w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Porównał nawet zbliżające się wydarzenie do małej epoki lodowcowej w XVII wieku.

Pomimo ukazania się w Fox News, dwóch codziennych gazetach w Wielkiej Brytanii i co najmniej 12 lokalnych programach radiowych, twierdzenie to jest fałszywe – a jego pochodzenie jest klasycznym przypadkiem tego, co Emmanuel Vincent lubi uważać za telefon medialny.

„Jest to ilustracja tego, jak od naukowca coś mówi, bloga imitującego niektóre informacje, gazety opisującej ten blog i internetowych mediów społecznościowych, które po prostu całkowicie odchodzą od tego, co pierwotnie oznaczało”, powiedział Vincent, założyciel i kierownik projektu. sprawdzanie projektu Climate Feedback. „W końcu historia bardzo się zmieniła”.

Historia mini-epoki lodowcowej — która twierdziła, że ​​aktywność plam słonecznych na powierzchni Słońca spadła, powodując zbliżający się spadek temperatur — pierwszy rozbłysnął na blogach takich jak Archiwum Pogody Kosmicznej. Przedstawiciel NASA powiedział stronie pod koniec września, że ​​obserwowali trend ochładzania atmosfery ziemskiej, co może ustanowić rekord zimna w epoce kosmicznej.

ARTYKUŁ POWIĄZANY: Jedna podróbka. Pięć krajów europejskich. Oto dlaczego oszustwa przeciwko uchodźcom przekraczają granice.

Nigdzie w poście na blogu autor nie twierdził, że zjawisko to może wpływać na temperatury na powierzchni planety. Jednak news z 16 listopada z Metro , bezpłatna gazeta codzienna w Wielkiej Brytanii, która cytowała wpis na blogu, nosiła nagłówek: „Może nadejść mini epoka lodowcowa i będzie bardzo, bardzo zimno”.

„Może to być źle zrozumiane, jeśli naprawdę nie zdajesz sobie sprawy (naukowcy) mówią o ochłodzeniu górnych partii atmosfery, bardzo wysoko w strefie termosfery”, powiedział Vincent, który ma doktorat z oceanografii i klimatu.

Informacje zwrotne na temat klimatu zdemaskowany historia Metro z 20 listopada, powołująca się na oryginalne źródło NASA i klimatologa, który wyjaśnił, że nie ma związku między temperaturą termosfery a pogodą na powierzchni Ziemi. W kolejnym e-mailu autor historii o Metro powiedział sprawdzającemu fakty, że popełnił błąd.

„(Metro) nie był pierwszym, który to zgłosił. Więc może był pod wpływem innych relacji na innych blogach, które dokonały tego skoku” – powiedział Vincent. „Nie był typem osoby, która twierdzi, że to prawda. Został oszukany przez innych, którzy to robią.

Metro poprawiło swoją historię, radykalnie zmieniając nagłówek i wiodącą rolę. Ale było już za późno.

Metro poprawiło swoją historię po tym, jak Climate Feedback skontaktował się z gazetą. ( dzięki uprzejmości informacji zwrotnej dotyczącej klimatu)

Tego samego dnia, w którym Metro opublikowało swoją historię o rzekomej miniepoce lodowcowej, The Sun, kolejny dziennik w Wielkiej Brytanii, opublikowany jeden zapowiada „głębokie zamrożenie” oparte na tym samym niezrozumieniu cytatu naukowca NASA. Według BuzzSumo, Fox News ponownie opublikował ten artykuł na swojej stronie internetowej, gromadząc prawie 7000 interakcji na Facebooku.

Sputnik, The Drudge Report, a nawet Sarah Palin również wzmocniły fałszywe twierdzenie, zgodnie z analizą Climate Feedback .

(Uprzejma informacja zwrotna o klimacie)

„Nie chodzi tylko o to, co mówi gazeta – to, co gazeta pozwala ludziom mówić w mediach społecznościowych” – powiedział Vincent. „Jeśli spojrzysz na ludzi w mediach społecznościowych, idą znacznie dalej. Istnieje strona na Facebooku o nazwie ClimateChangeIsNatural. Powiedzieli: „Słuchaj, to jest historia, która mówi, że globalne ocieplenie jest fałszywe”.

Według BuzzSumo większe konspiracyjne blogi, takie jak IceAgeNow, również przepisały i wzmocniły fałszywe twierdzenia Metro, uzyskując prawie 30 000 interakcji na Facebooku od momentu publikacji. Podobnie jak Metro, Fox i The Sun również od tego czasu poprawili ich historie .

Vincent powiedział, że to nie pierwszy raz, kiedy media głównego nurtu zostały oszukane na powielaniu fałszu na temat zmian klimatycznych.

W listopadzie 2016 r. The Daily Mail poinformował, że nowe dane wskazywały, że El Niño był odpowiedzialny za rekordowo wysokie temperatury na świecie, a nie emisje wywołane przez człowieka. Ale ta historia wybrała fakty, wybierając tylko jeden rekord i ignorując ograniczenia danych, więc Climate Feedback obaliłem to .

W innym przykładzie australijskie wydanie tygodnika brytyjskiego The Spectator opublikowało artykuł w sierpniu 2017 r. z fałszywym twierdzeniem, że zmiany klimatyczne są w większości naturalne. W swoim demaskowaniu Zgłoszono informacje zwrotne na temat klimatu że historia była oparta na fałszywym badaniu naukowym w znanym z niewiarygodnych czasopism.

„W tym przypadku jest to duży brak weryfikacji ze strony samych dziennikarzy” – powiedział Vincent. „Po prostu biorą pewne informacje i wzmacniają je – nie poświęcają czasu na ich weryfikację”.