Czy powinniśmy w ogóle zwracać uwagę na sondaże prezydenckie?

Rok 2016 nauczył nas, że sondaże mogą wprowadzać w błąd. A rok 2020 nauczył nas, że nie możemy nawet udawać, że wiemy, co wydarzy się za pięć miesięcy.

Joe Biden, po lewej, i prezydent Donald Trump. (Zdjęcie AP, plik)

Zaledwie dwa tygodnie temu ankieta CNN w listopadowych wyborach prezydenckich Joe Biden prowadził prezydenta Donalda Trumpa z tak szerokim marginesem (14 punktów), że kampania Trumpa domagała się przeprosin i groziła pozwaniem CNN.

Kilka dni później Ankieta Fox News pokazał Biden z prowadzeniem 50-38.

Następnie w środę Ankieta New York Times/Siena College pokazał Biden ze zdrowym prowadzeniem 50-36. The Times napisał: „Pan. Trump był niepopularnym prezydentem praktycznie przez cały czas sprawowania urzędu. Od czasu swojego wyboru w 2016 r. podjął niewiele wysiłków, aby rozszerzyć swoje poparcie poza prawicową bazę, która wepchnęła go na urząd, z zaledwie 46 procentami głosów i skromnym zwycięstwem w Kolegium Elektorów”.

Znowu się zaczyna.

Jeśli rok 2016 czegoś nas nauczył, to tego, jak niewiarygodne mogą być sondaże, zwłaszcza jeśli chodzi o dziką kartę, taką jak Donald Trump. Sondaże z 2016 r., być może wypaczone przez tych, którzy nie przyznają się do głosowania na Trumpa, pokazały, że przegra z Hillary Clinton. Ale oto jesteśmy, prawie cztery lata później, a Trump jest w Białym Domu.

Dlatego znany ankieter Nate Silver, założyciel FiveThirtyEight, powiedział w ABC „Ten tydzień” że Trump może „absolutnie wygrać” w listopadzie, mimo że Silver zadebiutował w swoim ankiecie, w której Biden wykazał 9-punktową przewagę. To dlatego, że podobnie jak w 2016 r. Silver przygląda się wyborom ogólnokrajowym, mimo że to Kolegium Elektorów będzie decydować o wyborach prezydenckich.

Silver wskazuje, że przewaga Bidena w swingowych stanach, takich jak Wisconsin i Pensylwania, jest bliższa jego przewadze krajowej. Ponadto Minnesota może być do wzięcia, a Silver zauważa, że ​​od czasu protestów po śmierci George'a Floyda nie przeprowadzono sondaży.

Z drugiej strony, zdaniem Silvera, Trump walczy w miejscach, które pomogły mu wygrać w 2016 roku: Michigan i Florydzie. Już teraz możesz zacząć matematykę, widząc ścieżkę dla Bidena, w której rozbija Trumpa, zabierając Pensylwanię, Florydę, Wisconsin, Michigan, Minnesotę i Arizonę. A może Trump ponownie zjednoczy się i oszałamia świat.

Ale o to chodzi: czy którakolwiek z tych ankiet ma jakiekolwiek znaczenie? Czy powinniśmy w ogóle zwracać uwagę?

Jest CZERWIEC!

Wybory są za pięć miesięcy. W 2020 roku to będzie, ile, pięć lat?

Pomyśl tylko, jak bardzo się zmieniło w ciągu ostatnich pięciu miesięcy.

W styczniu zakładaliśmy, że jednym z kluczy do wyborów będzie rola Rosji w wyborach 2016 r. i impeachment Trumpa.

Potem przyszedł koronawirus.

Potem przyszedł kryzys gospodarczy.

Potem przyszły protesty i wielkie dyskusje na temat rasy w Ameryce.

Nagle Rosja została prawie zapomniana. Tematy, które zdominowały debaty demokratów i które, jak zakładaliśmy, będą głównymi tematami rozmów do listopada – imigracja i klimat – są obecnie prawie nie omawiane. Możemy się domyślać, że te wybory skupią się na trzech tematach: koronawirusie, gospodarce i rasie. Ale to zgadywanie. Nie możemy być pewni. Pięć miesięcy temu, kto mógł zgadnąć, gdzie będziemy teraz?

Widzowie uwielbiają śledzić wyścigi konne, dlatego media oferują im wyścigi konne. Ale mogą być bardzo mylące. I znowu tego nauczył nas rok 2016.

Poza tym to, co jest prawdą dzisiaj, może nie być prawdą w listopadzie. Tego właśnie nauczył nas rok 2020.

W poniedziałek kierowca Bubba Wallace podchodzi do swojego samochodu w boksach Talladega Superspeedway. (Zdjęcie AP/John Bazemore)

Historia Bubba Wallace/NASCAR przybrała inny obrót. W ciągu weekendu w garażu znaleziono pętlę, którą Wallace, jedyny czarny kierowca na najwyższym torze NASCAR, używał w Talladega. Ale FBI ustaliło, że pętla była tam od zeszłej jesieni, na długo zanim ktokolwiek wiedział, że Wallace będzie korzystał z tego garażu.

Teraz są tacy, którzy wskakują w tę historię, jakby chcieli odrzucić wszystkie problemy NASCAR związane z rasą. Na przykład chyron, który działał podczas programu Laury Ingraham w Fox News: „Kolejne oszustwo związane z przestępstwami z nienawiści”. (Nawiasem mówiąc, co za okropny chyron.)

Najgorsze jest to, że Wallace dostaje teraz blowback.

W inteligentnej kolumnie w The Charlotte Observer , Matthew Stephens pisze, „Obwiniaj NASCAR. Obwiniaj media. Obwiniaj Amerykę. Ale nie obwiniaj Bubby Wallace'a. Jest jedyną osobą tutaj, która nie ponosi winy po trzech niezapomnianych dniach w Talladega, które służą jako przypomnienie nie tylko systemowego rasizmu, który nęka nasz naród, ale także wniosków, do których może nas doprowadzić.

Pojawiając się w programie CNN Dona Lemona, Wallace powiedział: „Niezależnie od tego, czy był związany w 2019 roku, czy cokolwiek, to była pętla”.

„Zwycięzcą dnia” Mediaite w środę została Andrea Mitchell z NBC News, a ja chciałem to wykorzystać, mówiąc: tak, Mitchell był prawdziwym zwycięzcą.

Podczas gdy Mitchell przygotowywał się do wywiadu z przedstawicielką Eleanor Holmes Norton (D-DC), protestująca ubrana tylko w różową bieliznę, stanik i skarpetki do ud agresywnie rzuciła się na Mitchella i Nortona. Podczas gdy inny protestujący odciągnął tę osobę, Mitchell spokojnie objął Nortona, by ją chronić, ale poza tym nie wzdrygnął się. ( Oto wideo pokazując, że Mitchell jest totalnie fajnym klientem.)

Wzgórze Jemele. (Donald Traill/Inwizja/AP)

Byli koledzy z ESPN, Jemele Hill i Cari Champion, poprowadzą nowy cotygodniowy talk show, który zadebiutuje jeszcze tego lata w Vice TV. „Zakłócacze z Jemele Hill i Cari Champion” przyjrzą się tematom tygodnia, w tym kulturze, sporcie, polityce i biznesowi. Powiedzieli Brianowi Steinbergowi z Variety będą otwarte dla szerokiego grona gości.

Champion powiedział Steinbergowi: „Dwie czarne kobiety napędzają narrację i rozmowę”.

Champion był w ESPN przez prawie dekadę i obecnie jest nadawcą programu NBC „The Titan Games” z Dwayne „The Rock” Johnsonem. Hill był długoletnim dziennikarzem i osobowością na antenie ESPN, zanim przeniósł się do The Atlantic w 2018 roku. Na razie serial ma mieć co najmniej osiem odcinków.

Jak ogłoszono w zeszłym tygodniu, The Washington Post poszukuje redaktora zarządzającego dla różnorodności i integracji. The Post opublikował ofertę pracy Środa, pisząc: „Obowiązki będą obejmować większą różnorodność w naszej rekrutacji; pełny udział z innymi starszymi redaktorami w ostatecznych decyzjach dotyczących zatrudnienia i awansu; pełniąc funkcję zwołania dyskusji między departamentami w zakresie pokrycia rasy i tożsamości; więcej inkluzywności w naszych relacjach z osobami o różnych doświadczeniach życiowych i perspektywach; przegląd historii, które dotyczą delikatnych tematów rasy, pochodzenia etnicznego i tożsamości; słuchanie obaw pracowników dotyczących tych kwestii i dzielenie się nimi z innymi członkami kierownictwa redakcji”.

• Philadelphia Inquirer nie użyje nazwy drużyny National Football League z siedzibą w Waszyngtonie. Chociaż nie było żadnej oficjalnej polityki w czasie, gdy pracowałem w Tampa Bay Times jako felietonista sportowy, przestałem używać tego pseudonimu, ponieważ uważałem, że jest rasistowski i poniżający, a gazeta poparła mnie w tej decyzji. Więcej gazet i mediów powinno pójść w ślady Pytającego, jeśli NFL lub sam zespół nie zamierzają pozbyć się tej obraźliwej nazwy. Nawiasem mówiąc, zakaz Pytającego na pseudonim dotyczy również jednego z lokalnych liceów. W notatce dla personelu Inquirer wyjaśnił: „Chociaż generalnie nie powinniśmy cenzurować tego, co nazywają się zespoły, wyobraźmy sobie inny etniczny obelg jako część nazwy zespołu”.
• Pisarz medialny Jeremy Barr ogłosił na Twitterze w środę, że opuszcza The Hollywood Reporter dla The Washington Post.
• Ekscytujący projekt od MediaWise firmy Poynter. To MediaWise dla seniorów — uczy starszych Amerykanów, jak oddzielić fakty od fikcji w Internecie.
• Komitet wykonawczy Reporterów i Redakcji Śledczych zrezygnował w proteście przeciwko rasowemu składowi komitetu. Jej członkowie wysłali następnie list do zarządu — który możesz… przeczytaj tutaj — przedstawienie swoich próśb.
• Najlepszy nagłówek dnia pochodzi z The Fresno Bee: „Devin Nunes nie może pozwać Twittera za oświadczenia fałszywej krowy, zasady sędziego”.
• Sprawdź najnowsze informacje od analityka biznesu medialnego firmy Poynter, Ricka Edmondsa, który przygląda się temu, co dzieje się w McClatchy: „W przypadku bankructwa McClatchy zbliża się termin składania ofert przejęcia — ale emerytowani menedżerowie domagają się wyższych emerytur”.

• Tessa Stuart z Rolling Stone z „„To może być tylko pierwszy rozdział: Nowojorska lekarka o swoim doświadczeniu z COVID-19”.
• Trasa książki Johna Boltona trwa. Oto jego rozmowa z Robertem Costą z The Washington Post .
• Jak wspomniałem we wtorkowym biuletynie, podoba mi się twórczość Billa Simmonsa. Ale Drew Magary nie. Były pisarz Deadspin miażdży Simmonsa w ta opinia z oceną R dla SFGate.com .

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera, na e-mail.

• Przyprowadź do siebie eksperta Poyntera
• Coronavirus Facts Alliance — Poynter i Międzynarodowa Sieć Kontroli Faktów
• Lato oznacza światło słoneczne: śledztwo na temat historii edukacyjnych w erze COVID-19 — 25 czerwca o godz. Wschodni — EWA (Stowarzyszenie Pisarzy Edukacyjnych)
• Raportowanie o koronawirusie: jak używać WhatsApp do wyszukiwania społeczności i historii — 2 lipca o 11:30 czasu wschodniego — pierwszy szkic

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.