Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Sarah Palin pozywa The New York Times za kręcenie artykułu w Wirginii

Biznes I Praca

Sarah Palin, po prawej, otrzymuje gratulacje od byłego gubernatora Alaski Tony'ego Knowlesa w centrum wyborczym w Anchorage na Alasce we wtorek 22 sierpnia 2006 r., gdy Palin prowadzi w prawyborach gubernatorów Republikanów, a Knowles w prawyborach Demokratów. (Zdjęcie AP/Al Grillo)

Była nominowana na wiceprezydenta Sarah Palin złożyła pozew przeciwko The New York Times we wtorek wieczorem, twierdząc, że gazeta zniesławiła ją, publikując wstępniak to łączyło retorykę komitetu politycznego Palin ze strzelaniną do byłej reprezentantki Arizony, Gabrielle Giffords.

Pozew, który zaczął krążyć na Twitterze we wtorek wieczorem, twierdzi, że The New York Times opublikował „oświadczenie na jej temat, o którym wiedział, że jest fałszywe: że pani Palin była odpowiedzialna za podżeganie do masowej strzelaniny podczas wydarzenia politycznego w styczniu 2011 roku”.

Pozew ma miejsce po 14 czerwca New York Times redakcyjny , zatytułowany „Śmiertelna polityka Ameryki”, który argumentował, że niedawna strzelanina do reprezentanta USA Steve'a Scalise'a była wynikiem napiętego klimatu politycznego i politycznego w Ameryce.

Aby zilustrować związek między strzelaniną Scalise'a i Giffords, w oryginalnym artykule wstępnym zauważono, że przed zastrzeleniem Giffordsa komitet polityczny związany z Palin „rozpowszechniał mapę, która przedstawiała wybrane okręgi wyborcze pani Giffords i 19 innych Demokratów pod stylizowanym krzyżem. owłosienie.'

Później, po oburzeniu w mediach społecznościowych, The Times dołączył poważne zastrzeżenie do tego akapitu: „Ale w tym przypadku nigdy nie ustalono żadnego związku ze strzelaniną”. Wydała również poprawkę oznaczającą zmianę:

Artykuł wstępny w czwartek o zastrzeleniu przedstawiciela Steve'a Scalise'a błędnie stwierdził, że istniał związek między retoryką polityczną a strzelaniem do przedstawiciela Gabby Giffords w 2011 roku. W rzeczywistości takie łącze nie zostało ustanowione. W redakcji błędnie opisano również mapę rozprowadzoną przez komitet polityczny przed strzelaniną. Pod stylizowanymi celownikami przedstawiał okręgi wyborcze, a nie poszczególnych demokratycznych prawodawców.

W krótkim oświadczeniu we wtorek wieczorem The New York Times powiedział, że planuje walczyć z pozwem.

„Nie widzieliśmy jeszcze roszczenia, ale będziemy energicznie bronić przed wszelkimi roszczeniami” – powiedziała rzeczniczka New York Times, Danielle Rhoades Ha.