Rozkazy wykonawcze Trumpa mają pewną moc, ale zdecydowanie można je uchylić

Każdy prezydent obejmuje urząd z planem podpisania dziesiątek rozporządzeń wykonawczych. Te zarządzenia wykonawcze umożliwiają prezydentowi rządzenie bez udziału Kongresu, ale w rezultacie wiążą się z rzeczywistymi, namacalnymi ograniczeniami.

Donalda Trumpa planuje podpisać więcej rozporządzeń wykonawczych niż większość, w tym takie, które może dać odroczenie zakaz TikToka . Biorąc pod uwagę to zarządzenie wykonawcze, a także inne, w tym takie, które zasadniczo twierdzi, że osoby transpłciowe nie istnieją , wielu chce wiedzieć, czy zarządzenia Donalda Trumpa można uchylić. Oto, co wiemy.

Czy zarządzenia wykonawcze mogą zostać uchylone?

Rozkazy wykonawcze często mają na celu umożliwienie prezydentowi kierowania rządem federalnym w zakresie tego, jak powinien on rządzić. Niektóre z nich są nieszkodliwe, jak na przykład przyznanie pracownikom federalnym nowego urlopu, inne zaś mogą być dość znaczne, jak na przykład zarządzenie Baracka Obamy mające na celu zapobieganie deportacji dzieci nielegalnych imigrantów.

Chociaż mogą być użytecznym narzędziem, tego rodzaju rozkazy są często projektowane bardziej jako symbole polityczne.

Z pewnością tak jest w przypadku oczekiwanego zarządzenia prezydenta Trumpa stwierdzającego, że w Stanach Zjednoczonych są tylko dwie płcie. To, że pisze to na kartce papieru, nie oznacza, że ​​tak jest, ale sygnalizuje jego zwolennikom, jakie jest jego stanowisko w tej konkretnej sprawie.

Rozkazy wykonawcze również nie są wszechmocni i mogą zostać unieważnione zarówno przez Kongres, jak i przez system sądowniczy, a jedno i drugie miało miejsce w poprzednich administracjach.

Czy rozporządzenie wykonawcze może uchylić wyrok Sądu Najwyższego?

Powodem, dla którego wiele osób zastanawia się, czy zarządzenie wykonawcze mogłoby uchylić Sąd Najwyższy, jest chęć lepszego zrozumienia, czy Trump może jednostronnie zapobiec zakazowi TikToka. Krótka odpowiedź brzmi: nie. W naszym obecnym systemie konstytucyjnym ostatecznym arbitrem w sprawie prawa jest Sąd Najwyższy, który głosował 9-0 za utrzymaniem zakazu TikTok w mocy, mimo że Trump wolałby jego uchylenie.

Trump zasygnalizował jednak, że użyje zarządzenia wykonawczego, aby zapobiec wejściu zakazu w życie, mimo że Sąd Najwyższy orzekł już, że prawo jest zgodne z prawem. Powodem, dla którego Trump może zaoferować to ułaskawienie, jest fakt, że prawo stanowi, że zakaz może zostać opóźniony o nie więcej niż 90 dni, jeśli umowa jest na dobrej drodze do wdrożenia.

Jednakże. prawo też to stanowi to może się tylko zdarzyć „jeśli Prezydent oświadczy Kongresowi, że... zidentyfikowano ścieżkę do przeprowadzenia kwalifikowanego zbycia” i jeśli „istnieją dowody wskazujące na znaczny postęp w realizacji takiego kwalifikowanego zbycia”.

Jak dotąd nie ma żadnych dowodów na to, że TikTok zostanie sprzedany. Mimo to Kongres może poświadczyć, że Trump może opóźnić wprowadzenie zakazu, ponieważ jest republikaninem.

Mimo to to zarządzenie wykonawcze nie zapisałoby aplikacji. Wydaje się, że aplikację można trwale zapisać tylko wtedy, gdy rzeczywiście znajdzie się na nią amerykański nabywca lub jeśli Kongres zdecyduje się uchylić zakaz, zanim zacznie on obowiązywać.