Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Wywiad z prezydentem Trumpem to dla niego żenująco niska ocena, Fox News, a zwłaszcza przeprowadzająca wywiad Maria Bartiromo

Komentarz

Niegdyś szanowana dziennikarka i czołowa dziennikarka biznesowa, Bartiromo najwyraźniej sprzedała swoją dziennikarską duszę, by zostać pochlebcą prezydenta Trumpa.

Fox News i Fox Business Maria Bartiromo. (Dzięki uprzejmości: Fox News)

Co u licha stało się z Marią Bartiromo?

Bartiromo, niegdyś szanowana dziennikarka, która pokazała, że ​​jest czołową dziennikarką biznesową, najwyraźniej sprzedała swoją dziennikarską duszę, aby stać się pochlebcą dla prezydenta Donalda Trumpa, aby pomóc mu w przeforsowaniu jego bezpodstawnych twierdzeń o oszustwach wyborczych i sfałszowaniu wyborów.

To był dramatyczny, stromy i, szczerze mówiąc, żenujący upadek dla Bartiromo.

Najnowszy przykład przyszedł w niedzielę. Trump wybrał Bartiromo na swój pierwszy wywiad po wyborach i można zrozumieć, dlaczego. Nie był to wywiad, ale okazja dla Trumpa, by wypluć swoje nieudowodnione wyborcze twierdzenia bez uniesienia brwi przez Bartiromo.

Jak powiedział Brian Stelter z CNN w swoim programie „Reliable Sources”: „To nie była twarda piłka. To nie był nawet softball. To był tee-ball.

Kolega Steltera, reporter CNN Oliver Darcy, dodał: „Próbowałem wymyślić słowo, które opisałoby ten wywiad i nie sądzę, aby w słowniku angielskim było słowo, które by opisało, jak lekkomyślny, nieodpowiedzialny i niebezpieczny był ten wywiad”.

Jeremy Barr z The Washington Post, który opisał Bartiromo jako „jednego z największych zwolenników prezydentury Trumpa w korporacyjnym ekosystemie Fox News Media”. napisał że „pytania Bartiromo były bardzo nieliczne. … A te kilka pytań, które zadał Bartiromo, nie było trudne”.

Hayley Miller z HuffPost napisała , „Gospodarka Maria Bartiromo, jedna z najbardziej uprzejmych sojuszników Trumpa w telewizji kablowej, w większości siedziała wygodnie i pozwalała prezydentowi rozpowszechniać bezpodstawne teorie spiskowe setkom tysięcy widzów. Kiedy wtrąciła się, miało to zachęcić go do buntu i zasiać wątpliwości co do procesu wyborczego”.

Publicystka Bulwark i współpracowniczka CNN Amanda Carpenter napisała na Twitterze: „Postawmy sprawę jasno. Maria Bartiromo nie przeprowadza wywiadu z prezydentem. Daje mu darmową platformę, aby bezspornie nakarmić jego podstawowe punkty rozmów. (Mniam mniam!) To jest propaganda.” Powtórzyła to twierdzenie podczas wystąpienia w „Wiarygodnych źródłach. I ona też porównała wywiad do „informacji”.

Współtwórca HuffPost, Yashar Ali, napisał na Twitterze „wywiad z prezydentem jest pełen kłamstw i dezinformacji. Prawdopodobnie więcej niż jakikolwiek wywiad podczas jego prezydentury. A Maria pozwoliła mu odejść bez kontroli w amerykańskiej sieci kablowej numer jeden. To praktycznie monolog”.

W pewnym momencie Bartiromo wszedł all-in z Trumpem, wykrzykując: „To jest obrzydliwe! I nie możemy pozwolić, aby wybory w Ameryce uległy korupcji. Nie możemy.' Dzieje się tak po tym, jak rozpoczęła wywiad, mówiąc Trumpowi, że „fakty są po twojej stronie”.

W żadnym momencie Bartiromo nie poprosił Trumpa o poparcie swoich twierdzeń. Kiedy Trump powiedział, że słyszał od światowych przywódców, którzy krytykują wybory, Bartiromo nigdy nie zapytał, od których światowych przywódców Trump słyszał. Kiedy Trump powiedział, że urny wyborcze są wypchane, Bartiromo nigdy nie pytał, kto dokładnie je wypchał i jak. To jest Dziennikarstwo 101. A jednak Bartiromo nie prowadziła wywiadu, była wspólniczką. Podczas wywiadu nazwała Trumpa „odważnym”.

Jake Lahut, reporter polityki Business Insider, napisał na Twitterze , „Maria Bartiromo przeszła z pierwszej dziennikarki, która transmitowała na żywo z parkietu nowojorskiej giełdy, do jednego z ostatnich znanych prezenterów telewizyjnych, którzy wciąż oddają się Trumpowi w swoich teoriach spiskowych, aby obalić wybory”.

Aaron Rupar z Vox poszedł jeszcze dalej, tweetowanie , „Maria Bartiromo jest teraz w zasadzie prezenterką wiadomości z Korei Północnej”.

Moje zdanie: zmiana Bartiromo była tak ekstremalna, że ​​przypomina profesjonalne zapasy. Bartiromo przeszedł od „dobrego faceta” do pięty – złego faceta, złoczyńcy. Posunęła się tak daleko w innym kierunku, że osiedliła się z takimi ludźmi jak Lou Dobbs i sędzia Jeanine Pirro. Problem? Profesjonalne zapasy to rozrywka. To fikcja. I nikt nigdy nie traktował Dobbsa i Pirro poważnie. Są praktycznie chodzącymi postaciami z „Saturday Night Live”. Ale Bartiromo kiedyś była wiarygodna, dopóki nie zdecydowała, że ​​wspieranie prezydenta i jego kłamstw jest ważniejsze niż wykonywanie swojej pracy.

„Historia nie za bardzo dobrze zapamięta ludzi takich jak Maria Bartiromo” — powiedział Darcy w „Niezawodnych źródłach”.

Carpenter powiedział później w CNN, że nic z tego nie jest zaskakujące. Prawicowe media poddały się Trumpowi w ciągu ostatnich czterech lat i pozwoliły mu forsować swój program praktycznie bez sprzeciwu.

Aż do niedzieli Carpenter powiedział w CNN: „To nie jest tylko Maria Bartiromo. Fox News Network postanowił dać prezydentowi prawie całą godzinę na kłamstwo. Nie tylko zwykłe kłamstwo — ale o naszych wyborach w sposób, który wpłynie na nadchodzącą administrację. Bawią się naszym rządem i naszą polityką”.

Stolarz ma rację. Podczas gdy tak zwany „wywiad” Bartiromo był bałaganem i najnowszym przykładem zrujnowanej kariery i reputacji, nie jest tak, że spoliczkowała ten program i kupiła czas antenowy w jakimś gniazdku kablowym. To jest Fox News — najchętniej oglądana kablówka w telewizji. I pozwolili na to. Mówiąc „oni”, mam na myśli właściciela Ruperta Murdocha i jego syna Lachlana, a także dyrektor generalną Fox News Suzanne Scott i każdego, kto bierze udział w procesie decyzyjnym w Fox News.

Niedzielny poranek był momentem, który na długo zostanie zapamiętany jako punkt kulminacyjny. Dla Fox News, a zwłaszcza dla Bartiromo, niegdyś szanowanego dziennikarza, którego nie można już traktować poważnie.

Nowy sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki (AP Photo/Charles Dharapak)

Jennifer Psaki będzie sekretarzem prasowym Białego Domu Joe Bidena. Jej wybór oznacza, że ​​wszyscy starsi pracownicy wydziału komunikacji będą kobietami — uważanymi za pierwsze w administracji Białego Domu. Działem pokieruje Kate Bedingfield, która była dyrektorem ds. komunikacji kampanii Bidena. Została mianowana dyrektorem ds. komunikacji Białego Domu. ( Annie Linskey i Jeff Stein z Washington Post przełamali tę historię i mają dobry podział pracowników komunikacji Biden.)

W oświadczeniu Biden powiedział: „Bezpośrednie i prawdziwe komunikowanie się z narodem amerykańskim jest jednym z najważniejszych obowiązków prezydenta, a temu zespołowi zostanie powierzona ogromna odpowiedzialność za połączenie narodu amerykańskiego z Białym Domem. Ci wykwalifikowani, doświadczeni komunikatorzy wnoszą do swojej pracy różnorodne perspektywy i wspólne zobowiązanie do lepszego odbudowy tego kraju”.

Psaki wysłał serię tweetów na temat wiadomości w niedzielę, w tym jeden, który powiedział , „Nie możemy się doczekać, aby podzielić się tym, co myślimy, gdy zbliżamy się do inauguracji, ale (zastępca sekretarza prasowego Karine Jean-Pierre) i właśnie dziś (rano) rozmawialiśmy o tym, jak przez następne kilka tygodni myśleć nieszablonowo o tym, jak sprawić, by program Biden-Harris był bardziej dostępny z podium”.

Oto myśl: co powiesz na regularne briefingi prasowe bez kłamstw? Byłby to duży krok naprzód w porównaniu z sekretarzami prasowymi Trumpa Białego Domu, takimi jak Kayleigh McEnany, Stephanie Grisham, Sarah Sanders i Sean Spicer.

Psaki był podróżującym sekretarzem prasowym Baracka Obamy podczas jego kampanii prezydenckiej w 2008 r. i pełnił funkcję dyrektora ds. komunikacji w Białym Domu od kwietnia 2015 r. do końca drugiej kadencji Obamy w styczniu 2017 r. Wcześniej Psaki był rzecznikiem prasowym w Departamencie Stanu USA i zastępcą dyrektor ds. komunikacji i zastępca sekretarza prasowego w Białym Domu Obamy.

Przez ostatnie dwa lata była współpracownikiem CNN, ale opuściła to stanowisko, aby dołączyć do zespołu przejściowego Biden-Harris. Jest absolwentką College of William & Mary z 2000 roku.

Dziennikarze, wybory jeszcze się nie skończyły! Czy potrzebujesz zweryfikowana bezpartyjna lista ekspertów wyborczych ? Mamy cię przykryte. Wyborcze SOS oferuje stale aktualizowaną bazę danych profesjonalistów, do których można zwrócić się po źródła lub wsparcie.

Oto miły sentyment, który Chuck Todd przekazał dr Anthony Fauci podczas niedzielnego „Meet the Press”. Todd powiedział Fauci: „Każdego dnia, kiedy skręcam w prawo, aby wejść do biura, jest duży znak, który mówi: „Dziękuję, doktorze Fauci”. Pozwolę sobie teraz powiedzieć to samo: Dziękuję, doktorze. Fauci”.

Moderator „Poznaj prasę” Chuck Todd w niedzielę. (Dzięki uprzejmości: Wiadomości NBC)

Todd otworzył niedzielne „Meet the Press” z otrzeźwiającymi komentarzami. Oto lekko zredagowana wersja tych ponurych słów:

Stany Zjednoczone mają 4% światowej populacji i 19% zgonów z powodu COVID. Nie jest to tym, co ludzie rozumieją przez amerykańską wyjątkowość… i żadna ilość sprzeciwów czy prezydenckich tweetów, że winne są zwiększone testy, nie może zniweczyć tego wątpliwego zaszczytu.

W ten weekend dziesiątki milionów zignorowało prośby ekspertów ds. zdrowia i urzędników państwowych, by unikali podróży i zamiast tego spędzali czas w domu z najbliższymi rodzinami. Rezultatem może być gwałtowny wzrost COVID, przekraczający rekordowe liczby, które widzieliśmy.

Jak się tu znaleźliśmy? Czy straciliśmy wiarę w nasz rząd, ponieważ nasz rząd dał nam powód do utraty wiary w niego? Czy był to trwający dziesięciolecia atak na naukę i obiektywne fakty ze strony prawicy? Czy było to podzielone środowisko medialne, które zachęca ludzi do poszukiwania alternatywnych faktów, które pasują do ich osobistego światopoglądu?

A może po prostu mamy dość, skończyliśmy z miesiącami spotkań Zoom, zamkniętymi sklepami i dziećmi do domu ze szkoły, których po prostu mamy dość? Na tyle, żeby miliony uważały, że warto zaryzykować, by mieć krótkie poczucie normalności?

Bez względu na przyczynę, wyniki są jasne: miliony są zarażane, szpitale zbliżają się do punktu krytycznego, a pracownicy służby zdrowia płacą cenę.

Czy wyjechałeś na Święto Dziękczynienia lub zebrałeś się z dużą grupą na indyka, farsz i prace?

Załóżmy, że zostałeś zarażony koronawirusem i powinieneś przejść testy. Tak powiedziała dr Deborah Birx, koordynatorka grupy zadaniowej ds. koronawirusa w Białym Domu podczas wystąpienia w niedzielnym programie „Face the Nation”.

Birx powiedziała moderatorce Margaret Brennan: „Wiemy, że ludzie mogli popełniać błędy w okresie Święta Dziękczynienia. Jeśli jesteś młody i zebrałeś się, musisz zostać przetestowany około 5 do 10 dni później. Ale musisz założyć, że jesteś zarażony i nie zbliżać się do dziadków, ciotek i innych bez maski.

Birx powiedział również, że każdy Amerykanin musi chronić siebie i swoje rodziny i wydaje się, że krytykuje wybranych urzędników, którzy nie traktują COVID-19 wystarczająco poważnie. Birx powiedział: „Dla każdego Amerykanina jest to moment, by chronić siebie i swoją rodzinę. Więc jeśli twój gubernator lub burmistrz nie stosuje zasad, o których wiemy, że są krytyczne — maskowania, fizycznego dystansu, unikania barów, unikania zatłoczonych obszarów wewnętrznych — jeśli te ograniczenia nie istnieją w twoim stanie, musisz wziąć to na siebie być ograniczone. Nie musisz jechać do tych miejsc. Musisz teraz chronić swoją rodzinę”.

Fauci otrzymał podobne ostrzeżenie podczas swojego występu w programie ABC „This Week”, mówiąc: „Może to być, gdy wrócisz do miejsca, z którego przybyłeś, jeśli to możliwe, aby poddać się kwarantannie na pewien czas lub nawet poddać się testom”. aby upewnić się, że nie przenosisz infekcji z powrotem w inne miejsce, czy to w inny dom, czy w inną rodzinę”.

Fauci otrzymał również kolejne straszne ostrzeżenie w „Tym tygodniu”, mówiąc, że wakacyjne podróże mogą prowadzić do problemów.

— Możemy zobaczyć przypływ po przypływie — powiedział Fauci. „Wiesz, nie chcemy straszyć ludzi, ale taka jest tylko rzeczywistość. Powiedzieliśmy, że te rzeczy się wydarzą, gdy dotrzemy do zimnej pogody i gdy zaczniemy podróżować. I się wydarzyły. To się powtórzy.

Analityk CBS NFL Tony Romo. (Zdjęcie AP/Michael Ainsworth, plik)

  • Chociaż prezydent Trump krytykuje Fox News, jednocześnie podkręcając OAN i Newsmax, kiedy nadszedł czas, aby udzielić pierwszego wywiadu po wyborach, zwrócił się do swojego starego wiarygodnego — Fox News.
  • Teraz, kiedy Trump udzielił pierwszego wywiadu od czasu wyborów — 26 dni po wyborach i 22 dni po ogłoszeniu wyborów przez sieci — czy to przełamie tamę? Czy teraz zacznie pojawiać się bardziej regularnie w telewizji? A jeśli wróci do Fox News, czy ktokolwiek się mu przeciwstawi?
  • Niezupełnie najświeższe wiadomości, ale w niedzielę ponownie przypomniano mi, że w analizie meczu NFL nie ma nikogo, kto byłby tak dobry, jak Tony Romo z CBS.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

  • Dziennikarskie oferty pracy — Publikuj i znajduj oferty pracy w nowej Media Job Board, partnerstwie Poynter z magazynem Editor & Publisher
  • Dzisiaj jest ostatni dzień, w którym można ubiegać się o przyjęcie do Akademii Przywództwa Poynter 2021 dla kobiet w mediach — zgłoś się do 30 listopada 2020 r.
  • Przewodnik dziennikarza dotyczący więzień i reformy policji (seminarium) — zgłoś się do 14 grudnia
  • Poruszanie się po wyzwaniach prawnych w dziennikarstwie (webinar) — 15 grudnia o 15:00 Wschodni