Pokojowi demonstranci zostali zaatakowani, gdy Trump przemawiał, a media – na szczęście – były tam, by rzucić na to światło

Twój wtorkowy raport Poyntera

Demonstranci klęczą przed szeregiem policjantów podczas poniedziałkowego protestu pod Białym Domem. (Zdjęcie AP/Evan Vucci)

Musimy zobaczyć to.

Jeśli historia czegoś nas nauczyła, Amerykanie muszą zobaczyć niesprawiedliwość, zanim w pełni ją zaakceptują. To nie jest dobra rzecz. W rzeczywistości to niepokojące. Ale to prawda.

George Floyd nie jest pierwszym Afroamerykaninem, który zginął w areszcie policyjnym, ale niestety moglibyśmy nigdy nie uświadomić sobie przerażających działań policji w Minneapolis, gdyby nie wideo. Jego niewybaczalna śmierć mogła pozostać niezauważona przez większość kraju.

Rodney King nie był pierwszym Afroamerykaninem pobitym przez policję, ale dopiero gdy zobaczyliśmy nagranie, na którym został pobity przez gliniarzy z Los Angeles na początku lat 90., wielu Amerykanów nie miało innego wyboru, jak tylko przyznać, że istnieje takie naganne zachowanie.

Przez lata potępialiśmy przemoc domową, ale dopiero w 2014 roku, gdy zobaczyliśmy brutalne wideo z ochrony hotelu, na którym piłkarz Ray Rice uderzał swojego ówczesnego narzeczonego, w końcu zniesmaczyło nas coś, o czym już powinniśmy wiedzieć, że jest naprawdę okropne.

Nie powinno tak być, ale tak jest. Musimy to zobaczyć.

To prowadzi nas do znaczenia mediów relacjonujących protesty. Te chwile muszą być udokumentowane. Musimy je zobaczyć. Wszyscy.

A sceny, które rozegrały się w poniedziałek wieczorem, były po prostu niesamowite. Gdy prezydent Donald Trump zaczął przemawiać w poniedziałek wieczorem, policja wystrzeliła gaz łzawiący i gumowe kule i zaczęła odpierać, co wyglądało na pokojowe protesty w pobliżu Białego Domu.

To była niezwykła, choć może całkowicie niepokojąca, telewizja. Wolf Blitzer z CNN ogłosił: „Ta sytuacja wkrótce się pogorszy”. Jego kolega Don Lemon powiedział: „Bawiamy się na dyktaturę”.

Alexander Marquardt z CNN powiedział: „Nie mogę przecenić tego, jak dramatycznego momentu właśnie byliśmy świadkami i przeżyliśmy. Jeśli prezydent szukał okazji dla telewizji, z pewnością ją dostał”.

„Widziałem wiele rzeczy”, powiedział gubernator Nowego Jorku Andrew Cuomo w CNN, „ale byłem w szoku”.

To było krytyczne, żeby Amerykanie to zobaczyli. I dlaczego musimy zobaczyć protesty z całego kraju.

Dlatego tak niepokojące jest, gdy władze próbują uniemożliwić mediom relacjonowanie tych momentów.

Nie jest jasne, ile dokładnie było przypadków, w których policja atakowała, atakowała lub w inny sposób powstrzymywała dziennikarzy przed relacjonowaniem protestów. Ale nawet jeden to za dużo.

W poniedziałek pojawił się jeden film o tym, jak policja wytrąca kamerę z rąk dziennikarza podczas protestu w Białym Domu. Przykładów jest więcej, ale dwa się wyróżniają.

Pierwszy, ten tweet od reportera Wall Street Journal Tylera Blint-Welsha, afroamerykańskiego reportera, który powiedział, że został kilkakrotnie uderzony w twarz przez policję z Nowego Jorku, zgubił okulary i doznał ciężkiego urazu kostki.

A potem jest historia Andrei Sahouri , reporter z The Des Moines Register. Podczas relacjonowania niedzielnej demonstracji Sahouri został aresztowany za nierozproszenie się i ingerencję w oficjalne akty. Nawet po tym, jak przedstawiła się jako członek mediów, Sahouri została spryskana gazem pieprzowym w twarz.

„Jestem w prasie, jestem w prasie, jestem w prasie” – powiedział Sahouri policji, siedząc w policyjnym samochodzie.

Została zwolniona późną nocą.

WIĘCEJ O BEZPIECZEŃSTWIE PRASY: 23 wytyczne dla dziennikarzy, jak bezpiecznie zakrywać protesty

Na początek, jeśli policja zamierza traktować media w ten sposób, wyobraź sobie, jak traktują obywateli, którzy nie mają platformy do nadawania lub nagłaśniania ich traktowania. Dlatego tak ważne jest, aby media zrobiły to za nich. Ale przede wszystkim Amerykanie stosują swoje prawa wynikające z Pierwszej Poprawki i ważne jest, aby media były po to, aby udokumentować, że mogą to zrobić.

Protesty będą trwały. Media muszą mieć możliwość dalszego ich relacjonowania bez obaw, bez ograniczeń, bez ograniczeń.

To czyni nas demokracją.

Dwie różne publiczności – i być może kraje – są otoczone tymi dwoma chyronami działającymi jednocześnie, gdy prezydent Trump stał przed kościołem po swoich krótkich uwagach w poniedziałek:

CNN: „Pokojowi protestujący w pobliżu Białego Domu zostali zagazowani, zastrzeleni gumowymi kulami, żeby Trump mógł zrobić zdjęcia do kościoła”.

Fox News: „Prezydent Trump odwiedza zabytkowy kościół św. Jana w Waszyngtonie pośród protestów”.

A później to z CNN: „Trump mówi, że jest„ sojusznikiem wszystkich pokojowych demonstrantów ”, ponieważ policja strzela gazem łzawiącym, gumowymi kulami na pokojowych demonstrantach w pobliżu WH”.

Lester Holt z NBC News. (Zdjęcie AP/Richard Drew)

Oto jak prezenter „NBC Nightly News” Lester Holt otworzył swoją audycję w poniedziałek wieczorem:

„Rozbite szkło z nocy gniewu zostało w dużej mierze zmiecione tutaj, w nowojorskiej dzielnicy SoHo i społecznościach w całym kraju, które z dnia na dzień wstrząsały spazmami grabieży i przemocy. Teraz odbywa się rytuał wejścia na pokład i przygotowania się na to, co może przynieść dzisiejsza noc. Udręczona i znużona Ameryka pytająca, kiedy to wszystko się skończy? Kiedy zakończą się protesty? Kiedy skończy się brutalność policji, która ich sprowokowała? Wirus, ruina finansowa, która doprowadziła nas do krawędzi, kiedy się skończą?”

Funkcjonariusz policji, który prawdopodobnie wystrzelił kulki pieprzowe w ekipę telewizyjną Louisville, został przeniesiony w oczekiwaniu na dochodzenie.

Asystent szefa departamentu policji w Louisville Metro, LaVita Chavous, powiedział: „Funkcjonariusze mają zakaz strzelania kulami pieprzowymi w media, ale mam nadzieję, że rozumiesz, że czasami, gdy media są zaangażowane w tłum lub w obszarze, w którym są protestujący i inni protestujący robią coś niezgodnego z prawem lub coś, czego nie powinni robić. Czasami jest to niezamierzona konsekwencja, gdy wystrzeliwujemy kulki pieprzowe w tłum”.

To wydaje się słabym wyjaśnieniem. Jeśli ty spójrz na wideo z WAVE 3, trudno uwierzyć, że oficer nie wiedział, że to ekipa wiadomości. Stacja wydała oświadczenie mówiące: „Kiedy funkcjonariusz strzelał do (dziennikarzy) pani Rust i pana Dobsona, ci dwaj postępowali zgodnie z instrukcjami policji, stali za linią policji, kiedy zostali ostrzelani, i nie przeszkadzali ani nie przeszkadzali. w inny sposób ingeruje w egzekwowanie prawa”.

Należy również zauważyć, że szef policji Louisville, Steve Conrad, został wyrzucony w poniedziałek. Już planował ustąpić jeszcze w tym miesiącu. Conrad był pod ostrzałem po tym, jak policja z Louisville zastrzeliła na początku tego roku 26-letnią technik pogotowia Breonnę Taylor. Została postrzelona w swoim mieszkaniu, podczas gdy policja, która się nie ujawniła, prowadziła śledztwo w sprawie dwóch podejrzanych o dilerów narkotyków, którzy według policji wykorzystali mieszkanie Taylora, aby odebrać paczkę.

Następnie, wczesnym poniedziałkowym rankiem, właściciel restauracji w Louisville, David McAtee, został zastrzelony przez policję podczas protestu. Media z Louisville poinformowały, że policjanci na miejscu zdarzenia nie włączyli kamer na ciele.

Mark Zuckerberg z Facebooka. (Zdjęcie AP/Jens Meyer)

Wygląda na to, że na Facebooku trwa poważna rewolta. Pracownicy zorganizowali w poniedziałek wirtualny strajk, aby zaprotestować, w jaki sposób firma poradziła sobie (lub nie poradziła sobie) z wprowadzającymi w błąd, kłamliwymi, a nawet groźnymi postami prezydenta Trumpa. Sheera Frenkel i Mike Isaac z „New York Timesa” znają szczegóły — w tym, że dyrektor generalny Mark Zuckerberg przeniesie swoje cotygodniowe spotkanie z czwartku na dziś.

Ale to znacznie więcej niż tylko strajk. Niektórzy pracownicy Facebooka zagrozili rezygnacją, a Frenkel i Isaac napisali: „Ponad tuzin obecnych i byłych pracowników określiło niepokoje jako najpoważniejsze wyzwanie dla przywództwa Marka Zuckerberga, dyrektora naczelnego, odkąd firma została założona 15 lat temu ”.

Scott Nover z Adweek zauważył że kilku pracowników Facebooka upubliczniło swoje skargi.

Jason Toff, dyrektor ds. zarządzania produktami na Facebooku, tweetował , „Większość współpracowników, z którymi rozmawiałem, czuje to samo. Sprawiamy, że nasz głos jest słyszalny.

Menedżer projektowania Facebooka Jason Stirman napisał na Twitterze , „Nie wiem, co robić, ale wiem, że nicnierobienie jest niedopuszczalne. Jestem pracownikiem FB, który całkowicie nie zgadza się z decyzją Marka, by nic nie robić w sprawie ostatnich postów Trumpa, które wyraźnie podżegają do przemocy. Nie jestem sam na FB. Nie ma neutralnego stanowiska w sprawie rasizmu”.

The Times otrzymał również kopię wewnętrznego forum dyskusyjnego Facebooka, na którym jeden z pracowników napisał: „Nienawistna retoryka nawołująca do przemocy wobec czarnych demonstrantów przez prezydenta USA nie uzasadnia obrony pod pozorem wolności słowa. … Razem z czarnymi pracownikami w firmie i wszystkimi osobami o moralnym sumieniu wzywam Marka do natychmiastowego usunięcia stanowiska prezydenta nawołującego do przemocy, morderstwa i nieuchronnego zagrożenia dla Czarnych”.

Od dłuższego czasu, ponownie w zeszłym tygodniu, Zuckerberg uważał, że Facebook „nie jest arbitrem prawdy” i że to nie od Facebooka zależy sprawdzanie faktów przez polityków. Powiedział w zeszłym tygodniu: „Próbowaliśmy wyróżnić się jako naprawdę silni, aby dać ludziom głos i swobodę wypowiedzi”.

Zuckerberg wydawał się nieczuły na zewnętrzną krytykę jego nieużytecznego podejścia. Jeśli Facebook miałby kiedykolwiek zrewidować swoje podejście, może to wymagać wewnętrznego buntu, aby to się stało.

Ciężki dzień w poniedziałek w „Fox & Friends”.

Zacznijmy od tego cytatu współprowadzącego Briana Kilmeade. Skrytykował burmistrza Nowego Jorku Billa de Blasio mówiąc na antenie , „Nie może nawet kontrolować własnej rodziny”. Kilmeade miał na myśli fakt, że córka de Blasio, Chiara, została aresztowana podczas protestu w Nowym Jorku w sobotę wieczorem.

Pamiętaj, Chiara de Blasio jest dorosła. Ma 25 lat i sugerowanie przez Kilmeade, że de Blasio powinien „kontrolować” swoją rodzinę, kręci głową. Dla przypomnienia i według New York Daily News, Chiara de Blasio została aresztowana, gdy odmówiła nakazu opuszczenia obszaru. Została oskarżona o bezprawne zgromadzenie się, otrzymała mandat za stawienie się przy biurku i została zwolniona.

Burmistrz de Blasio powiedział dziennikarzom: „Bardzo kocham moją córkę, szanuję ją. Ona jest takim dobrym człowiekiem. Chce tylko czynić dobro na świecie. Chce widzieć lepszy i spokojniejszy świat. Wierzy, że potrzeba wielu zmian. Jestem z niej dumny, że tak bardzo jej to zależy i że była gotowa wyjść i coś z tym zrobić”.

W międzyczasie ekipa „Fox & Friends” miała komisarza nowojorskiej policji Dermota Shea i przywódcę nowojorskiego związku policyjnego Thomasa Mungeera i nigdy nie pytała o udokumentowane przypadki napaści na protestujących przez policję. Jak wspomniałem powyżej, jednym z zaatakowanych przez policję był Tyler Blint-Welsh — reporter Wall Street Journal, którego właścicielem jest News Corp, ta sama firma, która jest właścicielem Fox News.

Blint-Welsh napisał na Twitterze Niedzielny wieczór: „Zgubiłem okulary, a kostkę boli mnie piekący ból po tym, jak policja nowojorska kilkakrotnie uderzyła mnie w twarz tarczami ochronnymi i popchnęła na ziemię. Wycofałem się zgodnie z poleceniem, z podniesionymi rękami. Wyraźnie widać było moją odznakę prasową wydaną przez NYPD. Po prostu siedzę i płaczę. To jest do bani.

(Fox News)

W innym oszałamiającym momencie w Fox News, gospodarz Kennedy Montgomery faktycznie zasugerował, że pokojowi demonstranci powinni spróbować aresztować obywateli, jeśli zobaczą, jak inni zaczynają kłopoty.

Montgomery powiedział Harrisowi Faulknerowi w Fox News „Więc jeśli wychodzisz i protestujesz i jesteś pokojowo nastawionym protestantem, załóż kilka wiązań i ujarzmij niektórych z tych ludzi i (dokonaj) aresztowania obywatela, jeśli krzywdzą ludzi, jeśli lobbują za koktajlami Mołotowa, jeśli podpalają rzeczy, jeśli coś psują i popełniają przestępstwa, pomóż im znaleźć to, czego ostatecznie chcą, czyli najwyraźniej aresztowanie. … Jeśli widzisz osobę z Antify i ma ona plecak, śmiało weź go, ponieważ nie wierzą we własność prywatną. Więc co jest ich, jest twoje.

Na szczęście i odpowiednio, Faulkner odpowiedzialnie się z tym nie zgodził. Powiedziała: „Nie chcemy angażować ludzi w próby fizycznego zaangażowania się z nikim innym. Ale rozumiem, co mówisz, może nie dosłownie.

Kennedy wzruszyła ramionami.

• NBC News NOW i NBC BLK zaprezentują „Czy słyszysz nas teraz?” — wirtualna dyskusja transmitowana dziś wieczorem o 20:00. Wschodnia w NBC News TERAZ. Spektakl poprowadzi Trymaine Lee z MSNBC i będą zawierały rozmowy z aktorami Donem Cheadle i Kendrickiem Sampsonem, dziennikarzem New York Times Nikole Hannah-Jones, raperem T.I. i gubernator stanu Wisconsin Mandela Barnes.
• Poniedziałek był 40. rocznicą pierwszego dnia CNN jako sieci. Oto krótki klip na ten temat . I, powtarzając to, co ostatnio wielokrotnie powtarzałem, relacje CNN z protestów były niczym nadzwyczajnym.
• The New York Times opublikował swój najnowszy raport różnorodności i integracji firmy . Kobiety stanowią obecnie 51% wszystkich pracowników i 49% stanowisk kierowniczych. Osoby białe stanowią 65% wszystkich pracowników, a osoby kolorowe 32%. (Trzy procent odmówiło odpowiedzi.) Osoby kolorowe stanowią 21% stanowisk kierowniczych. W redakcji (wiadomości i opinie) mężczyźni stanowią 51% pracowników, a kobiety 54% stanowisk kierowniczych. Osoby kolorowe stanowią 26% pracowników redakcji i 21% stanowisk kierowniczych.
• Relacje Briana Steinberga z Variety że MSNBC przeszukuje wiadomości u dołu ekranu po dwuletniej nieobecności. MSNBC nie było indeksowane od kwietnia 2018 r., Kiedy zostało usunięte, aby widzowie mogli skoncentrować się na wiadomościach omawianych na ekranie. Steinberg napisał, że decyzja o przywróceniu go z powrotem była „w dużej mierze z poczucia, że ​​pomogłoby to widzom w poruszaniu się po kilku krytycznych wydarzeniach informacyjnych odbywających się jednocześnie”.
• Felietonista mediów sportowych New York Post Andrew Marchand z duża miarka że osoba z NFL, Josina Anderson, jest w ESPN. Nie ma jeszcze słowa o tym, dlaczego i co dalej z Andersonem.

• Alaska ma najwyższy wskaźnik napaści na tle seksualnym w kraju. Współopublikowany przez ProPublica (Adriana Gallardo, Nadia Sussman i Agnes Chang) oraz Anchorage Daily News (Kyle Hopkins i Michelle Theriault Boots), jest to projekt o nazwie 'Nie wysłuchany.'
• Czy po zignorowaniu protestów w całym kraju i dystansu społecznego zobaczymy drugą falę koronawirusa? Raporty Roni Caryn Rabin z New York Times .
• To jest wymagane do oglądania . New York Times przeszukał i połączył nagrania z ochrony, nagrania wideo świadków i oficjalne dokumenty, aby zrekonstruować śmierć George'a Floyda. Oszałamiająca i ważna praca Evana Hilla z „Timesa”, Ainary Tiefenthäler, Christiaana Trieberta, Drew Jordana, Haley Willisa i Robina Steina.
• Najnowsza okładka nawiązująca do Trumpa z Atlantyku: Anne Applebaum z „Historia osądzi współwinisty”.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

• Subskrybuj Alma Matters – nowy biuletyn Poyntera dla nauczycieli dziennikarstwa uniwersyteckiego
• Zwiększenie mocy: przywództwo w trudnych czasach — sześciotygodniowy internetowy program firmy Poynter dla menedżerów
• Seeing Through: Photography & Healing — 5 czerwca o 11:30 — Instytut Dziennikarstwa, Krajowy Klub Prasowy
• Uczciwość w miejscu pracy: czy kwalifikujesz się jako sojusznik? (Szczególnie teraz) — 15 czerwca o godzinie 13:00 — Forum Wolności

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.