Klient zmienia napiwek serwera ze 154 USD na 4 USD po tym, jak oskarża ją o niezapłacenie rachunku

Trendy

„Twój serwer właśnie otrzymał lekcję za 150 dolarów, jak nie postępować z klientami”.

To jedno podejście Redditor miał w odpowiedzi na post przesłany przez innego użytkownika na platformie kto przesyła pod nazwą użytkownika @OttoBonz .

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Chciała wiedzieć, czy nie ma racji, postępując w sposób, w jaki przeprowadziła wymianę zdań z serwerem po tym, jak ona i jej mąż skończyli posiłek w restauracji. Dlatego skonsultowali się ze społecznością r/AITAH, aby rozeznać, czy rzeczywiście byli dupkami w tej konkretnej sytuacji.

Oto, co się wydarzyło: po zjedzeniu głównego posiłku para zdecydowała się zostawić kelnerowi szczególnie hojny napiwek. Ich rachunek wyniósł tylko około 46 dolarów, a ona stwierdziła, że ​​pomimo tego, że nie jest przesadnie bogata, ona i jej chłopak radzą sobie całkiem nieźle i lubią od czasu do czasu umilić ludziom dzień.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Postanowiła więc zostawić 200 dolarów na stole i wyjść z restauracji, aby kelner mógł otrzymać ogromny napiwek w wysokości 154 dolarów lub napiwek stanowiący ponad 300% wartości ich jedzenia.

Trudno byłoby ci znaleźć irytującego Użytkownik TikToka narzekający na rozmiar tej końcówki w tyradzie na temat tego, jak trudna jest jego praca .

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Jednak gdy zaczęli wychodzić z restauracji, OttoBonz mówi, że kelner rzucił się za nimi z wnętrza restauracji „nieco wściekle” żądając, aby zapłacili rachunek przed wyjściem.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Nie podobało się to OttoBenzowi, który najwyraźniej poczuł się urażony, że pracownik gastronomii od razu pomyślał, aby oskarżyć ich o wyczerpanie rachunku, zamiast po prostu sprawdzić na stole, czy zostawili tam pieniądze.

W tym samym poście podkreśliła również, że chociaż rozumie, że nie ma na świecie miejsc naprawdę wolnych od przestępczości, istnieje możliwość, że ktoś mógł zgarnąć gotówkę z ich stołu, ale w ich konkretnym przypadku W obszarze zamieszkania na południu bardzo powszechną praktyką wśród gości restauracji jest zostawianie na stole rachunku wraz z napiwkiem w gotówce, aby goście mogli po prostu wstać i wyjść po odłożeniu pieniędzy.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Urażona zachowaniem kelnerki i czymś, co wydawało się rażącym oskarżeniem o jej zamiary dotyczące płatności lub jej braku za jedzenie, OttoBonz mówi, że wyjaśniła kelnerowi, że ich pieniądze za jedzenie zostały już położone na stole, czego by nie zrobiła widziała, gdyby tylko poświęciła czas, żeby popatrzeć.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Według niej szczególnie frustrującą sytuacją dla użytkownika Reddita był fakt, że kelner wyraźnie widział ich stolik, gdy spieszyła się na spotkanie z nią i jej mężem przy drzwiach wejściowych restauracji.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

„Dla wyjaśnienia: kiedy popędziła nas do drzwi, przeszła tuż obok sięgającej do klatki piersiowej ścianki działowej, z której bardzo wyraźnie było widać nasz stół i pozostała gotówka” – napisał OttoBonz.

Dodała również: „Gotówka była wyraźnie widoczna na stole, a restauracja nie była zajęta. Nasza kelnerka miała jeszcze cztery blaty w swojej sekcji, a w restauracji było może 8 innych klientów”.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

W wyniku zachowania kelnerki zdecydowała się zostawić na stole jedynie banknot 50 dolarów, odbierając pozostałe 150 dolarów, które zamierzała dać pracownikowi gastronomii w ramach prezentu. Powiedziała, że ​​jej mąż uważał, że to podłe z jej strony, ale chciała wiedzieć od innych użytkowników Redditorów, czy rzeczywiście tak jest.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Jeden z najwyżej ocenianych komentarzy pod postem, który otrzymał ponad 1900 głosów „za” (w chwili pisania tego tekstu), stwierdził, że nie zrobiła nic złego: „NTA, zgadzam się z Twoją opinią w 100%. Było wiele sposobów, w jakie serwer mógł to zrobić podeszła do sytuacji, która nie zaczęła się od kroku 1: oskarż klienta o kradzież. Twój serwer właśnie otrzymał lekcję za 150 dolarów, jak nie postępować z klientami. Miejmy nadzieję, że będzie jej to dobrze służyć w przyszłości.

Jednak fabuła zagęściła się w sekcji komentarzy, kiedy był inny użytkownik Reddita, który przeglądał historię przesyłania postów OttoBonza , co ich zdaniem sugerowało, że kłamała na temat całego doświadczenia, ponieważ wydawało się, że w jej sytuacji finansowej w ostatnich miesiącach wystąpiły niespójności.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

To skłoniło kogoś innego do napisania, że ​​oni również uznali ten post za podejrzany: „Lol, jak tylko to przeczytałem, wiedziałem, że to fałszywy. Kto biegnie w pościg za stołem, nie biegnąc najpierw do stołu po pieniądze? Nawet jeśli złamane, pracodawca nie może zgodnie z prawem zmusić Cię do zapłacenia za to. To nie moje pieniądze.

Co myślisz? Czy historia OttoBonza wydaje się podejrzana? A jeśli to prawda, czy uważasz, że sposób, w jaki zareagowali na rzekome działania serwera, jest uzasadniony? A może ciężko jest usunąć tak dużą część napiwku tylko dlatego, że nie podoba Ci się sposób, w jaki kelner podszedł do Ciebie, gdy wychodziłeś z restauracji, tak aby nie zauważył, że przekazujesz płatność?