Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

John Roderick usunął swoje konto na Twitterze po krytyce jego postów dla rodziców

Zabawa

 Źródło: Getty

Sty. 4 2021, Opublikowany 11:35 ET

Muzyk i gospodarz podcastu John Roderick Wszedł na Twittera 2 stycznia, aby opowiedzieć swoim obserwatorom o tym, co uważał za „moment nauczania” dla swojej córki, ale wkrótce stał się przedmiotem kontrowersji.

John — który w szczególności jest gospodarzem Do wszystkich podcast z Niebezpieczeństwo! Super gwiazda Ken Jennings — napisał wątek o tym, jak zmusił swoją 9-letnią córkę do otwarcia puszki fasoli. Zrobił to po części mówiąc jej, że ani on, ani ona nie zjedzą, dopóki nie wymyśli, jak używać otwieracza do puszek.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Podczas gdy John podzielił się tą historią ze swoimi zwolennikami jako lekcją wytrwałości i niezależności, wielu internautów zaczęło oskarżać go o wykorzystywanie dzieci. Problem ostatecznie skłonił Johna do usunięcia swojego konta na Twitterze, ale zanim ludzie odkopali niektóre z jego wcześniejszych treści. Jego kanał wydawał się zawierać rasistowskie obelgi, homofobiczne wiadomości i treści antysemickie.

Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, co gitarzysta The Long Winters początkowo napisał o swojej córce i dlaczego w innych jego postach ludzie rozmawiają.

Źródło: TwitterArtykuł jest kontynuowany pod reklamą

Tweety „Bean Dad” Johna Rodericka są pod ostrzałem.

Jako osobowość podcastowa, John często dzieli się anegdotami ze swojego życia, a także zrobił to na swoim kanale na Twitterze. 2 stycznia John stworzył 23-tweetowy wątek o tym, jak jego córka poprosiła go o lunch. Po zasugerowaniu, by podgrzała puszkę fasolki po bretońsku, John dowiedział się, że jego córka nie umie używać otwieracza do puszek.

John powiedział, że postanowił zamienić to w lekcję życia. Powiedział córce, że nie będzie mogła jeść, dopóki nie nauczy się, jak sama otwierać puszkę. Powstrzymał się również od jedzenia na znak solidarności i twierdził, że jej zrozumienie zajęło jej sześć godzin.

„Kochanie, żadne z nas nie zje dziś ani kęsa, dopóki nie dostaniemy się do tej puszki fasoli” – napisał w jednym z tweetów .

W wątku John powiedział, że nie uczył swojej córki obsługi urządzenia.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Chociaż końcowym rezultatem było to, że dziecko nauczyło się obsługiwać otwieracz do puszek, John zauważył, że po drodze pojawiły się „łzy”. Powiedział też, że w pewnym momencie „upadła w sfrustrowany stos”.

Po opublikowaniu wątku John zmienił swoją biografię na Twitterze na „Bean Dad Since 2021”. Wielu użytkowników odpowiedziało na wątek, a niektórzy oskarżyli Johna o „przemoc wobec dzieci”.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Jednym z powszechnych źródeł frustracji, które powtórzyła aktorka Patricia Arquette, było to, że John odmówił dziecku jedzenia po tym, jak wyraziła swój głód.

— Myślisz, że eksperyment z otwieraczem do puszek polegał na nauczeniu jej czegoś, podczas gdy w rzeczywistości chodzi o to, żeby czegoś cię nauczyć. Minęło ponad 6 godzin i nadal nie udało Ci się otworzyć tej puszki”, Chłopięctwo aktorka napisała na Twitterze w odpowiedzi na oryginalny wątek Johna.

Kiedy inny użytkownik powiedział, że Patricia „przeoczyła punkt”, zdobywca Oscara odpalił.

– Przeoczyłeś punkt. Była już głodna, kiedy poprosiła o jedzenie” – napisała. „Istnieje wiele sposobów uczenia umiejętności bez emocjonalnego i fizycznego grania w gry”.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Oryginalne tweety w tej sprawie zostały usunięte, ponieważ John dezaktywował swoje konto na Twitterze. John odniósł się do kontrowersji kilka razy, zanim całkowicie pozbył się swojej strony.

„W jakiś sposób moja historia o tym, jak nauczyć moją córkę, jak korzystać z otwieracza do puszek i przezwyciężyć frustrację, przeniosła się na wersję Twittera, w której oskarża się mnie o molestowanie dzieci. To zdumiewające” – napisał. „Moje dziecko jest w porządku ze wszystkimi”.

W innym poście na ten temat John uzasadnił sześciogodzinne włączanie i wyłączanie.

„Najlepszą rzeczą w byciu proporcjonalnym przez te trole rodzicielskie jest to, że ciągle gadają o tym, jak pozbawienie mojego dziecka fasolki na SZEŚĆ GODZIN jest maltretowaniem. Sześć godzin to czas między posiłkami. Lunch w południe, kolacja o szóstej – dodał John. „Oni dosłownie mówią o PRZEMOCY DZIECI”.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Jana Do wszystkich współprowadzący, Ken Jennings, również skomentował tę kwestię. Zauważył, że historia była prawdopodobnie wyolbrzymiona dla „efektu”.

„Jeśli to kogokolwiek uspokaja, osobiście wiem, że John jest (a) kochającym i uważnym tatą, który (b) opowiada wzmożone historie o własnej irytacji w około dziesięciu podcastach tygodniowo” – napisał na Twitterze mistrz ciekawostek 3 stycznia. „Ta strona jest taka głupia”.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Użytkownicy wykopali stare tweety Johna, co jeszcze bardziej wywołało kontrowersje.

Często, gdy dana osoba staje w obliczu rywalizacji na Twitterze, użytkownicy przeszukują wcześniejsze posty, aby znaleźć inne przypadki kontrowersyjnych treści. Po wątku Johna „Bean Dad” kilka kont zaczęło udostępniać zrzuty ekranu niektórych jego starszych tweetów. Większość z nich została napisana w latach 2008-2010. Zawierały rasistowskie, homofobiczne i ableistyczne obelgi, wiadomości o charakterze antysemickim oraz komentarze dotyczące napaści na tle seksualnym.

Podobno żartował też z ocalałych z 11 września.

Ponieważ konto Johna na Twitterze zostało usunięte po rozpoczęciu kontrowersji, zrzutów ekranu nie można zweryfikować.

Pewien użytkownik zapytał Kena Jenningsa o ​​„dziwne antysemickie gówno” Johna. Ken powiedział, że zrzuty ekranu nie są zgodne z tym, co wiedział o punkcie widzenia współgospodarza.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą Źródło: Getty

„Jeżeli teraz przeszukujemy stare tweety, dość łatwo jest znaleźć, co właściwie myśli o antysemityzmie” – napisał na Twitterze Ken. „W naszym programie zawsze jest proizraelski!”

Kiedy użytkownik powiedział, że odpowiedź Kena była „najgorszą odpowiedzią”, Ken wyjaśnił swój komentarz.

– Tak, w porządku. Co powiesz na to: nie ma osi, na której jakikolwiek antysemicki zrzut ekranu przedstawiałby jakąkolwiek faktyczną opinię, jaką kiedykolwiek od niego słyszałem”, Niebezpieczeństwo! - powiedział KOZA.

John nie skomentował publicznie odrodzenia swoich rzekomych wcześniejszych postów.