Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku
Supergwiazda „Jeopardy” mogła zatweetować się z powodu prowadzenia programu w pełnym wymiarze godzin
Trendy

8 marca 2021, zaktualizowano 10:28 ET
Jeśli chodzi o Niebezpieczeństwo! mistrzów, nie jest o wiele bardziej mistrzowski niż znakomity Ken Jennings. Mistrz przypadkowych ciekawostek, cesarz „Czy wiedziałeś?” fakty, Ken Jennings udało się zebrać 2 miliony dolarów zysku z programu i wygrać bezprecedensowe 74 gry. Jasne, James Holzhauer pobił rekord Kena, ale jest coś w Kenie, co czyni go najpopularniejszym „wielkim zwycięzcą” na Niebezpieczeństwo .
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąKen's zdołał obrócić swoją Niebezpieczeństwo gwiazdorstwo w miłej karierze dla siebie: mężczyzna był częścią mistrzostw programu „Najlepszy wszech czasów”, opowiedział wiele ze wspomnień nieżyjącego gospodarza, Alexa Trebeka, Odpowiedź to... i nawet dołączył do serialu jako producent, a następnie opowiedział kilka kategorii w serialu, i następnie przejął funkcję gospodarza gościnnego po śmierci Alexa Trebeka.
Wyglądało na to, że wszystkie znaki wskazywały na „moce, które są” w Niebezpieczeństwo szykuje się, aby Ken stał się nową twarzą długoletniego teleturnieju. Jednak teraz jest mnóstwo ludzi w mediach społecznościowych, którzy podkreślają tweety z ciekawostek Kinga, które uważają za niesmaczne. Ken znalazł się w gorącej wodzie, gdy kiedyś napisał na Twitterze „Nie ma nic smutniejszego niż gorąca osoba na wózku inwalidzkim”.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamą
Potem w 2015 roku po chorym Gwiezdne Wojny fan musi zobaczyć Przebudzenie Mocy zanim umarli, Ken napisał na Twitterze: „To nie może być dobry znak, że każdy fan, który widział nowy” Gwiezdne Wojny film zmarł wkrótce potem.
Teraz ludzie denerwują się na Kena za to, że stał przy „Tacie Fasoli”, aka Do wszystkich współprowadzący podcast John Roderick. Jeśli nie słyszałeś historia oto TLDR: John napisał na Twitterze wątek o tym, jak odmówił otwarcia puszki fasoli dla swojej 9-letniej córki przez sześć godzin, aby mogła sama nauczyć się korzystać z otwieracza do puszek.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąTwitter był pełen odpowiedzi na wątek „Bean Tata”, niektórzy nazywali Johna agresywnym ojcem, a inni popierali fakt, że chciał dać swojej córce lekcję samowystarczalności. Ale Twitter jest tym, czym jest, jest również pełen ludzi, którzy lubią przeglądać starsze tweety osób i ujawniać komentarze „warte anulowania”.
Wiele osób w mediach społecznościowych szybko znalazło tweety od Rodericka, które uznali za obraźliwe.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąChciałbym podziękować Johnowi Roderickowi i The Long Winters za wykorzystanie naszej piosenki przewodniej „I'm an Anti-Semite” z albumu „Of Course I Am” pic.twitter.com/ZZzj9kBwWo
- Alyssa Hauk (@BAlyssaHauk) 3 stycznia 2021
AKTUALIZACJA TATY FASOLI
- Alyssa Hauk (@BAlyssaHauk) 3 stycznia 2021
cw obelgi rasistowskie, rasizm, homofobia, obelgi homofobiczne pic.twitter.com/fTjvhilazX
„Bean Dad” ostatecznie usunął swoje konto na Twitterze, a niektórzy ludzie na platformie „radowali się” z faktu, że został „pokonany”, ale to nie powstrzymało Kena Jenningsa przed obroną Johna, stwierdzając, że Twitter jest „głupi”. za niezrozumienie tego człowieka, który wyolbrzymia historie, by wyśmiewać swoją osobistą „drażliwość”.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąJeśli to kogokolwiek uspokoi, osobiście wiem, że John jest (a) kochającym i uważnym tatą, który (b) opowiada wzmożone historie o własnej drażliwości w dziesięciu podcastach tygodniowo. Ta strona jest taka głupia.
- Ken Jennings (@KenJennings) 3 stycznia 2021
Ken odniósł się również do twierdzeń, że John był „antysemitą”, tweetując: „Jeśli teraz przeszukujemy stare tweety, dość łatwo jest znaleźć, co naprawdę myśli o antysemityzmie. W naszym programie zawsze jest proizraelski!
Twitter uważał, że odpowiedź Kena była przykładem tego, jak mężczyzna kopie sobie głębszą dziurę. Niektórzy mówili, że była to „najgorsza reakcja… możliwa”.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamątak, w porządku. co powiesz na to: nie ma osi, na której jakikolwiek antysemicki zrzut ekranu przedstawiałby jakąkolwiek rzeczywistą opinię, jaką kiedykolwiek od niego słyszałem
- Ken Jennings (@KenJennings) 3 stycznia 2021
Ken przyznał, że jego „obrona” Johna prawdopodobnie nie była dobrze przemyślana, ale ostatecznie stanął przy nim, twierdząc, że komentarze, które zamieszcza w Internecie w formie tekstowej, nie odzwierciedlają jego uczciwych, prawdziwych opinii.
Chociaż inni próbowali argumentować, że tweety Johna były tylko żartami, które nie trafiły, to wyraźnie zostały napisane, by kpić z nienawiści do „liberalnych programów”.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąNie są to *śmieszne* dowcipy, ale dość wyraźnie jawią się jako dowcipy mające na celu sarkastyczne wyśmiewanie antysemitów, którzy wierzą w te rzeczy, na przykład powiedzenie „Ach, liberalne media”, kiedy eksperci łasili się do „nowego prezydenckiego tonu Trumpa”. za robienie absolutnego minimum.
- Frank Mu (@tobefrankwithmu) 4 stycznia 2021
Ken kontynuował swoje tweety „pro-Bean Dad” z „prewencyjnymi przeprosinami” za poprzednie rzeczy, które mógł tweetować i/lub powiedział, a które denerwowały ludzi w przeszłości. Było wiele osób, które przyszły po niego za to, twierdząc, że próbował wzmocnić swoją osobistą obronę, zanim prawdopodobnie zaoferowano mu stanowisko pełnoetatowego gospodarza Niebezpieczeństwo .
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąPrewencyjne przeprosiny za stare tweety przed koncertem Jeopardy. Mądry.
— Brandon (@FIGJAM2099) 30 grudnia 2020 r.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąKen Jennings zamierza opuścić następcę Alexa Trebeka, co jest naprawdę niesamowitą torbą
— Steadman (@AsteadWesley) 4 stycznia 2021
Wiesz, po jego tweetach z zeszłego tygodnia, kpiących z kobiet na wózkach, a teraz jego pochwałach dla głodujących dzieci, zajadłego antysemitę i fana Holokaustu „fasolowego taty” Johna Rodericka, zaczynam myśleć, że Ken Jennings nie jest odpowiednim gospodarzem Jeopardy.
— Howard (@HowardA_Esq) 4 stycznia 2021
Niebezpieczeństwo musi jeszcze skomentować korespondencję internetową Kena i użytkowników, którzy głośno wyrazili swoją dezaprobatę dla jego słów.