Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Jak używać ruchów retorycznych w swoim pisaniu i dlaczego mają one znaczenie

Inny

Obawiam się, że straciliśmy słowo „retoryka” w jego dobrym i oryginalnym znaczeniu, zdefiniowanym przez „American Heritage Dictionary” jako „sztuka lub nauka skutecznego i przekonującego używania języka”. To znaczenie nadal obowiązuje, jeśli studiujesz Cycerona lub uczęszczasz na dobry kurs kompozycji języka angielskiego. Zachodzi jednak zmiana semantyczna, opisana przez trzeciorzędną definicję: „Język skomplikowany, pretensjonalny, nieszczery lub intelektualnie bezsensowny”.

Nikt nie myślał ani nie mówił wiele o retoryce podczas prezydentury George'a W. Busha, jego krytycy skupili się na gafach, które sprawiły, że brzmiał i sprawiał wrażenie błazna. Ale dominacja Baracka Obamy wyprowadziła retorykę z powrotem na pierwszy plan, i to nie w dobry sposób. Jego przeciwnicy polityczni – od Hillary Clinton po Mitta Romneya – próbowali zmienić siłę słowa Obamy w pejoratywną. Podsumowując, krytycy sugerowali, że kandydat, a potem prezydent był dobrym mówcą, dobrym czytelnikiem z telepromptera, ale nie liderem, nie pryncypialnym człowiekiem działania.

Ten sens najlepiej oddaje fraza „pusta retoryka”, sugerująca przepaść między światem języka i idei a światem polityki i taktyki politycznej. Fakt, że Obama pochodził z niezwykłego dziedzictwa etnicznego i kulturowego, sprowadził rasę do równania. Dla niektórych wczesnych krytyków w społeczności afroamerykańskiej rozgorzała debata na temat tego, czy kandydat jest wystarczająco czarny, a ze skrajnej prawicy pojawiło się poczucie, że ten kosmopolityczny mówca był lepszy i oderwany – „zarozumiały” w starym rasistowskim żargonie.

Jako krytyczny czytelnik potrzebuję umiejętności wywąchania pustej retoryki, ale jako pisarz polegam na retoryce, która jest pełna. Nie próbowałem, aby to ostatnie zdanie wydawało się „retoryczne”, ale jest to efekt huśtawki paralelnych fraz „pusta retoryka” i „pełna retoryka”. Kiedy używam wyrażenia „efekt huśtawki”, dostajesz więcej retoryki, metafory zaprojektowanej, aby pomóc ci „zobaczyć” obraz, aby pomóc wyjaśnić abstrakcję językową: moc porównania i kontrastu.

Więc wszędzie są ruchy retoryczne. Im więcej uważnie czytasz i słuchasz, tym bardziej je rozpoznasz. Im więcej rozpoznasz, tym więcej znajdziesz okazji do wykorzystania tych ruchów we własnym mówieniu i pisaniu.

Starożytni retorycy mieli nazwy dla prawie każdego ruchu językowego, tak wiele, że zaprzeczały pamięci i użyteczności. Ale kilka nazw dla kilku ruchów retorycznych pomoże ci stać się bardziej eleganckim i przekonującym pisarzem.

Weźmy za słowo zeugma , na przykład ruch, w którym pojedynczy czasownik w zdaniu tworzy dwa różne sensy poprzez przywiązanie do dwóch różnych przedmiotów. AHD oferuje „Skorzystał z mojej rady i mojego portfela”. Miły. Pozwól, że wypróbuję parę: „Gingrich wyciągnął swój siedmiopunktowy plan i swoją najjaśniejszą żonę”. Lub „Komisja Hrabstwa głosowała za przywróceniem fluoru do wody i zdrowia psychicznego w debacie publicznej”.

James Geary, ekspert od aforyzmów, nauczył mnie nowego ruchu zwanego a chiazmus , nazwa greckiej litery X, w której dwie równoległe frazy mają swoje elementy odwrócone. Postaraj się zapamiętać, kiedy po raz pierwszy usłyszałeś, że „nie liczy się wielkość psa w walce, ale wielkość walki u psa”. Efektem jest idealne skrzyżowanie tego, co chwytliwe i zapadające w pamięć. Co powiesz na „Pytaj nie pytaj, co twój kraj może dla ciebie zrobić. Zapytaj, co możesz zrobić dla swojego kraju”?

Oto kilka, które znalazłem w zbiorze inspirujących powiedzeń zatytułowanych „Patches of Godlight” Jana Karona:

„Nie potrzebujemy dobrych przepisów, aby powstrzymać złych ludzi. Musimy skłonić dobrych ludzi do powstrzymania złych praw”. – G.K. Chesterton

„Dlatego staraj się nie rozumieć, że możesz wierzyć, ale wierz, że możesz zrozumieć”. - Święty Augustyn

„Odwaga to brak siły, by iść dalej; to się dzieje, kiedy nie masz siły.” – Theodore Roosevelt

„Biblia odsunie cię od grzechu albo grzech odsunie cię od Biblii”. – D.L. kapryśny

„Ci, którzy czynią religię swoim bogiem, nie będą mieli Boga za swoją religię”. – Tomasz Erskine

Większość z nich wydaje się pobożna, ale kto wiedział, kiedy po raz pierwszy opowiedziałem ten stary dowcip, że przechodzę wzdłuż chiazmu: „Wolałbym mieć przed sobą butelkę niż czołową lobotomię”. Tutaj paralele zastępuje rytm kalamburów. Nawet Mae West zaczęła działać: „To nie mężczyźni w twoim życiu się liczą, tylko życie twoich mężczyzn”.

Aby dalej wypełniać cię retoryką, pozwól, że przedstawię garść najczęstszych i najbardziej przydatnych ruchów, z definicjami z AHD.

Synekdocha (nie mylić z Schenectady):

„Przenośnik, w którym część jest używana dla całości (jako ręka dla marynarza), całość dla części (jak prawo dla funkcjonariusza policji), specyfika dla generała (jako rzezimieszek dla zabójcy)… lub materiał dla rzeczy z niego wykonane (jak stal na miecz)”.

Metonimia (nie mylić z monotonią):

„figura retoryczna, w której jedno słowo lub fraza zastępuje inne, z którymi jest blisko związane, jak w przypadku użycia Waszyngton dla rządu Stanów Zjednoczonych lub miecz o władzę militarną”.

Hiperbola (nie mylić z hiperbolą):

„Figura retoryczna, w której przesada jest używana dla podkreślenia lub efektu, jak w mógłbym spać przez rok lub Ta książka waży tonę ”.

niedomówienie

„Figura retoryczna składająca się z niedopowiedzenia, w którym afirmacja jest wyrażona poprzez negację jej przeciwieństwa, jak w To niemały problem ”. (Co powiesz na to niedopowiedzenie, gdy chihuahua Taco Bell próbuje złapać Godzillę: „Myślę, że potrzebuję większego pudełka”).

Konotacja

„Zbiór skojarzeń implikowanych przez słowo oprócz jego dosłownego znaczenia…” Jak w Hollywood kojarzy się z romansem i błyskotliwym sukcesem .

Dodaj do listy bardziej znane ruchy retoryczne: paralelizm, metaforę, porównanie, analogię, aliterację i wyraźną kolejność słów, a masz na ustach lub na wyciągnięcie ręki figury retoryczne i narzędzia pisania, które mogą ci służyć tysiąc lat (to hiperbola).

Pamiętaj tylko, że to nie retoryka pisarza jest najważniejsza, ale pisarz w retoryce, powiedział chiasmicznie.