Jak Fox News umożliwia Tucker Carlson

Jeśli myślałeś, że Fox News zrobi coś z podpalającym komentarzem Tuckera Carlsona, pomyśl jeszcze raz.

Tucker Carlson z Fox News (AP Photo/Richard Drew, File)

Jeśli uważasz, że Fox News zamierza zrobić coś z podpalającym komentarzem Tuckera Carlsona, pomyśl jeszcze raz.

Ostatnie kontrowersje Carlsona dotyczą komentarzy, które wygłosił na antenie w zeszłym tygodniu na temat „teorii zastępowania” – rasistowskiej teorii spisku, która mówi, że biali są zastępowani przez imigrantów.

Dyrektor naczelny Fox Corporation, Lachlan Murdoch, odrzucił wezwania od Anti-Defamation League do zwolnienia prowadzącego w godzinach największej oglądalności Fox News, według raportu Olivera Darcy'ego z CNN . Nie żeby ktokolwiek spodziewał się, że Fox News faktycznie zwolni Carlsona, ale Murdoch faktycznie bronił komentarzy dotyczących teorii zastępowania Carlsona. ADL wezwała do zwolnienia Carlsona w liście w zeszłym tygodniu.

W liście z odpowiedzią do dyrektora naczelnego ADL, Jonathana Greenblatta, Murdoch powiedział, że podziela wartości Greenblatta i że brzydzi się antysemityzmem, białą supremacją i wszelkiego rodzaju rasizmem.

„Jeśli chodzi o odcinek „Tucker Carlson Tonight” 8 kwietnia, z całym szacunkiem się nie zgadzamy” – napisał Murdoch. „Pełny przegląd wywiadu z gośćmi wskazuje, że pan Carlson potępił i odrzucił teorię zastąpienia. Jak sam pan Carlson stwierdził podczas wywiadu gościnnego: „Teoria białej zamiany? Nie, nie, to jest kwestia prawa głosu”.

To przygnębiające, choć wcale nie zaskakujące, że Murdoch kupił typowe dla Carlsona Nie-mówię-co-myślisz-mówię obrona. Murdoch wspomniał również, jak ADL uhonorowało jego ojca, Ruperta, dekadę temu

W liście z powrotem do Murdocha , Greenblatt napisał: „Jak zauważyłeś w swoim liście, ADL uhonorowało twojego ojca ponad dziesięć lat temu, ale pozwól mi jasno powiedzieć, że nie zrobilibyśmy tego dzisiaj i nie zwalnia to ciebie, jego, sieci lub jej zarządu od moralna porażka polegająca na niepodjęciu działań przeciwko panu Carlsonowi”.

Greenblatt napisał również, że nie kupuje obrony Carlsona, że ​​jest to kwestia prawa głosu.

„W rzeczywistości”, napisał Greenblatt, „jest gorzej, ponieważ używa słomkowego człowieka – prawa głosu – do podstępnego poparcia przekonań białej supremacji, jednocześnie ironicznie sugerując, że tak naprawdę nie jest to biała supremacja. Podczas gdy twoja odpowiedź odnosi się do „pełnej recenzji” wywiadu, wydaje się, że recenzenci pominęli tu istotny punkt.”

Michael Gerson z Washington Post zaatakował Carlsona w swoim najnowszym artykule: „Jak rasistowska retoryka Tuckera Carlsona daje nowe życie Trumpizmowi”.

Gerson napisał: „Tak wygląda współczesny, sprawdzony w sondażach, opakowany w folię termokurczliwą, masowo sprzedawany rasizm. Carlson dostarcza swoim słuchaczom wyrafinowanych uzasadnień dla ich najgorszych, najbardziej szkodliwych instynktów. A błyskotliwość modelu biznesowego Carlsona polega na reinterpretowaniu moralnej krytyki jego bigoterii jako ataku elit na jego widzów. W ten sposób oburzenie społeczne jest przerabiane na paliwo dla ofiary MAGA. I tak maszyna Fox News działa i działa”.

Gerson napisał dalej: „Każdego dnia Carlson przedstawia czysty, dokładny obraz Trumpizmu. Ten punkt widzenia nie koncentruje się na ekonomicznej dyslokacji klasy robotniczej spowodowanej globalizacją, ani nawet panice moralnej wynikającej z szybko zmieniających się norm kulturowych. To argument na rzecz czystości kulturowej, higieny społecznej”.

Ten artykuł pierwotnie ukazał się w The Poynter Report, naszym codziennym biuletynie dla wszystkich, którym zależy na mediach. Subskrybuj raport Poyntera tutaj.