Oto 7 kolumn Billa Simmonsa, które musisz przeczytać

Wyzwania związane z wyborem najlepszych kolumn Billa Simmonsa są dwojakie.

Po pierwsze, jest płodny. Istnieją setki przedmiotów wymienionych na Simmons’ archiwum w ESPN.com obejmującym różne tematy: proste kolumny, recenzje filmów, profile i funkcje.

A po drugie, pisze długo. Mimo że spędził swoje formacyjne lata pisanie online dla AOL Digital City jest bardziej znany z ruminacyjnych stemwinderów niż z lapidarnego blogowania.

Tak więc, aby pomóc mi przebić się przez lata ciężkiej pracy, oparłem się na kilku źródłach. Niektórzy członkowie Reddit przyjęty wątek komentarzy poświęcony niektórym ze swoich najlepszych prac. Skompilowany Rolling Stone świetna lista w zeszłym roku, a The Big Lead właśnie zanurzony w archiwa, aby ujawnić 20 jego wyróżniających się pozycji. Oto siedem niezbędnych kolumn, które wyciągnąłem z tych list i kilka godzin czytania:

1. Przeznaczenie narodu: przeznaczenie
Ta kolumna znalazła się zarówno na listach Rolling Stone, jak i The Big Lead, co nie jest zaskoczeniem. To humorystyczna, wzruszająca gra po rozgrywce przedstawiająca odwiecznego fana Boston Red Sox, obserwującego, jak jego drużyna wygrywa World Series:

Zapomnij o zakończeniu klątwy i wymazaniu 86 lat bagażu za jednym zamachem. Jeśli nie odczuwasz emocji oglądając grupę świętujących i przytulających się facetów, kiedy czujesz, że ich znasz, kiedy przeżyłeś te same wzloty i upadki, kiedy spędziłeś z nimi ostatnie siedem miesięcy… To znaczy, po co w ogóle podążać za sportem w ogóle?

(Tłumaczenie: Robi się tu trochę kurzu.)

8:43 — Najlepszy kieliszek szampana w moim życiu.

8:44 — Właśnie dzwoniłem do mojego taty. Całe życie czekałem na ten telefon. „Zdarzyło się to za mojego życia!” powtarza. Jako dodatkowy bonus, apokalipsa się nie wydarzyła.

dwa. Teoria Ewinga 101

Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego drużyna sportowa ma nagłą passę zwycięstw po tym, jak jeden z ich najlepszych graczy spadł na ławkę? Simmons wyjaśnia to zjawisko za pomocą „Teorii Ewinga”, powiedzenia zrodzonego z oglądania zespołu Knicks po tym, jak gwiazda Patrick Ewing został wycofany ze służby przez okropne kłopoty lub kontuzję:

Dave przedstawił mi teorię Ewinga trzy lata temu i od tego czasu majstrujemy przy niej jak Voltaire i Thoreau. Ostatecznie zdecydowaliśmy, że aby jakakolwiek sytuacja kwalifikowała się do statusu „Ewinga”, muszą istnieć dwa kluczowe elementy:

Gwiezdny sportowiec cieszy się ogromnym zainteresowaniem mediów i zainteresowaniem fanów, a mimo to jego drużyny nigdy nie wygrywają z nim niczego znaczącego (poza być może serią play-off we wczesnej rundzie).

Ten sam sportowiec opuszcza swoją drużynę (z powodu kontuzji, handlu, ukończenia studiów, wolnej agencji lub emerytury) — i zarówno media, jak i fani natychmiast skreślają drużynę na następny sezon.

Simmons zaktualizowany teoria z 2013 roku, kiedy Boston Celtics skoczyło po kontuzji Rajona Rondo, która zakończyła sezon.

3. Witamy w Grantland

W drodze do ogłoszenia uruchomienia nowej strony Simmons okrąża własną pamięć, racząc czytelników długą dygresją na temat swojego czasu pracy dla Jimmy Kimmel Live. Porównuje początek twórczego terroru wywołany założeniem Grantland do niepokoju związanego z uruchomieniem późnonocnego talk-show. Każdy dziennikarz może odnieść się do strachu i niepokoju, które towarzyszą przynoszeniu na świat czegoś nowego, bez względu na to, jak małe.

Chciałbym Ci powiedzieć, że ta strona będzie działać, że będziemy Cię bawić przez pięć dni w tygodniu i z powodzeniem łączyć sport i popkulturę. Prawda jest taka, że ​​nie wiem na pewno. Ta strona będzie się zmieniać w ciągu najbliższych kilku miesięcy, tak jak program Jimmy'ego zmieniał się w 2003 roku, miejmy nadzieję, że z właściwych powodów, a nie z niewłaściwych. Nadal zatrudniamy ludzi. Wciąż znajdujemy pisarzy. W końcu będziemy mieli blog sportowy i blog popkulturowy (uruchomiony w przyszłym miesiącu), komentarze użytkowników (później tego lata), sieć podcastów (jak wyżej), kwartalną publikację, którą robimy z McSweeney's (cztery w roku, począwszy od tej zimy). ) i kto wie co jeszcze. Dowiadujesz się, co działa, dowiadujesz się, co nie działa, ruszasz się. To dla nas kolejne dziewięć miesięcy. W końcu przekształcimy się w to, kim jesteśmy. Cokolwiek to jest, do diabła.

Cztery. Odważny zadać pytanie PED

W tej kolumnie Simmons odnosi się do innej formy niepokoju pisarskiego, z którym zmagają się dziennikarze: Czy robimy co w naszej mocy, aby przedstawić najlepszą dostępną wersję prawdy? Dla Simmonsa pytanie sprowadza się do konfliktu między jego surową wrażliwością jako fana sportu a jego reputacją jako stałego elementu społeczności dziennikarstwa sportowego. To napięcie rośnie, gdy zastanawia się, czy pisać o lekach poprawiających wydajność, co w końcu robi:

ESPN Me nie miał jaj, żeby uruchomić dwa e-maile, które zaraz przeczytasz. Prawie wylądowali w każdej z moich ostatnich czterech toreb na listy. Za każdym razem pobierałem oba e-maile (i moje odpowiedzi) z tych kolumn w ostatniej chwili.

5. “ Ostatni rzut dla The Dooze “

W jednym ze swoich najbardziej konfesyjnych felietonów Simmons pisze przejmującą pochwałę dla swojej ukochanej golden retriever, Daisy (lub „Drzemki”, jak nazywają ją w swoich kolumnach). Kolumna opowiada o życiu Simmonsa z psem, począwszy od Daisy jako szczeniaka, a on był świeżo poślubionym, a skończywszy na jej śmierci, w wyniku raka w piątym stopniu zaawansowania.

Dooze walczyła z bólem, wstała, chwyciła piłkę, przewróciła ją do nas, zrobiła kilka chwiejnych kroków do tyłu i odkurzyła twarz „Dalej, rzuć mi to”. Rzuciliśmy jej kilka z bliskiej odległości, potem jeszcze kilka. Złapała każdego z nich. To był jej ostatni hurra. Szybko się zmęczyła i znów się położyła… i tyle. Lekarz przyszedł kilka minut później i poddał ją eutanazji, z tą samą kulą leżącą tuż przy jej ustach. Kazaliśmy ją nim skremować. Po prostu uznaliśmy, że to pasuje.

6. 'Teraz mogę umrzeć w pokoju'

W tej kolumnie Simmons wyraża radość cierpliwego fana sportu po odkryciu, że jego zespół przeszedł całą drogę. W tym przypadku cieszy się po tym, jak Patriots pokonali Rams w 2002 Super Bowl. Nagłówek tej kolumny stał się ostatecznie tytułem jego książka kronikę drogi do zwycięstwa Boston Red Sox w World Series.

Siedzący za mną starszy fan Patriotów poczerwieniał — nie mogłam powiedzieć, czy śmiał się, płakał, czy jedno i drugie — i krzyczał „Pięćdziesiąt lat! Czekałem na to od pięćdziesięciu lat!” i „Nie okazywali nam żadnego szacunku! Nic!' A on po prostu wciąż krzyczał te rzeczy. I znowu. I znowu. W międzyczasie pozostali fani Patriotów z naszej sekcji przytulali się do siebie i szli dalej — nikt z nas nie wiedział, co robić. Byliśmy zbiorowo niedowierzający. Całkowite niedowierzanie. Nikt już nigdy nie będzie mógł żartować z Patriotów. Przybyliśmy.

7. Tygrys jest świetny… co możesz powiedzieć?

Ta kolumna jest niezwykła, ponieważ Simmons wysuwa kolumnę na 4000 słów, wychodząc z założenia, że ​​jej temat, Tiger Woods, jest po prostu zbyt dobry, by o nim pisać.

„Czy kiedykolwiek napisałeś o nim felieton?” Zastanawiał się tata.

'Nie. Nigdy. Nie w całym moim życiu”.

'Dlaczego?'

'Nie wiem. Co możesz powiedzieć?'

I to była najdziwniejsza część fenomenu tygrysa: co możesz powiedzieć? Obserwuj, jak gra w golfa, obserwuj, jak dominuje, obserwuj, jak się zachowuje, obserwuj, jak inni golfiści wokół niego ulegają autodestrukcji… co możesz powiedzieć? Czy jest coś, co pisarze mogą ewentualnie dodać?

To felieton o pisaniu felietonów, co czyni go szczególnie pouczającą lekturą dla dziennikarzy. Simmons wyjaśnia wyzwanie, jakim jest podejście do odnoszącego sukcesy tematu, który został szeroko sprofilowany i zdominował świat sportu zalewem pozytywnej prasy.