Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku
Gdyby Hobby Lobby miało hobby, wzbudziłoby to kontrowersje
Interes człowieka
„Wolałbym robić rękodzieło z rzeczy, które znajduję w śmietniku, niż robić zakupy w Hobby Lobby” – zadeklarował użytkownik Twittera @86 WHITEMOONLILY . „Na zawsze skończone z Hobby Lobby. Przejadę dodatkowe 5 mil do Michaela. #BoycottHobbyLobby”, zaopiniował użytkownik @africanpride_00.
Platforma zapłonęła nienawiścią do amerykańskiego sprzedawcy rzemieślniczego w sierpniu 2022 roku po tym, jak zdjęcie jego całostronicowej reklamy z okazji Dnia Niepodległości, które pojawiło się w kilku gazetach w całych Stanach Zjednoczonych, stało się popularne.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąTweeted przez @Randyresist pod koniec sierpnia reklama nosiła tytuł „Jeden naród pod panowaniem Boga” i zawierała werset biblijny „Błogosławiony naród, którego Bóg jest panem”.
Podzielił się również cytatami z naszych ojców założycieli, które sugerowały, że Stany Zjednoczone zostały zbudowane na fundamentach chrześcijaństwa. Ale jak Fundacja Wolność od Religii odnotowana w 2018 roku kiedy firma opublikowała podobną reklamę, Hobby Lobby często wyrywa cytaty z kontekstu i błędnie je interpretuje dla własnej korzyści.
Źródło: Twitter / @RandyResist Wielu użytkowników Twittera wyraziło swoje rozczarowanie sprzedawcą detalicznym, ponieważ wierzyli, że jego reklama nie tylko promuje chrześcijaństwo, ale także pośrednio niszczy inne religie.
Weteran armii amerykańskiej David Weissman odpowiedział na reklamę Świergot z następującym: „Wstydź się @HobbyLobby. Jako amerykański Żyd, który służył w armii Stanów Zjednoczonych i złożył przysięgę obrony konstytucji; uważam, że twoje oświadczenie o Ameryce powinno być prowadzone przez chrześcijan jako głupie i niezgodne z konstytucją”.
Ale to nie pierwszy raz, kiedy firma wywołała wrzawę. W rzeczywistości jest to jedna z mniej wybuchowych akcji Hobby Lobby. Kontynuuj przewijanie, gdy omawiamy przeszłe kontrowersje w Hobby Lobby.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąHobby Lobby nielegalnie sprowadziło z Iraku 5500 starożytnych artefaktów za 1,6 miliona dolarów.
W 2010 roku Hobby Lobby kupiło tysiące przedmiotów podczas aukcji od nienazwanych dealerów ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Izraela, za PBS .
Jednak przedmioty, które otrzymał Hobby Lobby, były reliktami z Iraku, które zostały fałszywie oznaczone jako „płytki ceramiczne” lub „płytki gliniane (próbka)”, aby przejść przez odprawę celną. Od 1990 r. na import towarów z Iraku do USA nałożono surowe ograniczenia, co było nielegalne.
W końcu amerykański Urząd Imigracyjny i Celny przyłapał się, a w 2018 roku Hobby Lobby zapłacił grzywnę w wysokości 3 milionów dolarów i otrzymał rozkaz odesłania wszystkich artefaktów.
W oświadczenie , właściciel i prezes Hobby Lobby, David Green, zauważył, że „firma była nowa w świecie nabywania tych przedmiotów” i „powinna sprawować większy nadzór i dokładnie zakwestionować sposób postępowania z zakupami”, sugerując, że przemyt był wynikiem brak doświadczenia na aukcjach.
Jednak wiele osób uważało, że sprzedawca celowo uczestniczył w tej wyprzedaży, ponieważ Green miał upodobanie do przedmiotów z epoki biblijnej. Nie wspominając już o tym, że on i jego rodzina są właścicielami Muzeum Biblii, które z łatwością mogłoby pomieścić te artefakty. Niektórzy ludzie wysnuli hipotezę, że nienazwany sprzedawca, od którego Green kupił te przedmioty, to ISIS.
Green zaprzeczył twierdzeniom, że artefakty były przeznaczone dla jego muzeum. Nie wiadomo, czy był świadomy tego, co naprawdę działo się w tej transakcji.
Hobby Lobby odmówiło objęcia kontrolą urodzeń swoich pracowników i wygrało sprawę w sądzie.
Hobby Lobby trafiło również na nagłówki gazet, gdy odmówiło objęcia kontrolą urodzeń pracowników ze względu na przekonania religijne Davida Greena. W 2014 r. sprzedawca artykułów artystycznych i rzemieślniczych skierował sprawę do sądu, gdzie został rozpoznany przez Sąd Najwyższy.
W Burwell kontra Hobby Lobby Stores , Trybunał orzekł przeciwko dostępowi do kontroli urodzeń w decyzji 5 do 4, przy czym większość sędziów zgodziła się, że Hobby Lobby i inne „blisko trzymane korporacje” mogą odmówić objęcia kontrolą urodzeń swoim pracownikom.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąPo raz pierwszy Sąd Najwyższy zezwolił „komercyjnemu, dochodowemu światu” odmówić ludziom dostępu do podstawowej opieki zdrowotnej, takiej jak kontrola urodzeń, z powodu przekonań religijnych. Było to przełomowe zwycięstwo sprzedawcy, ale ogromna strata dla kobiet.
To, co wkurzyło wielu konsumentów, to fakt, że pracownice nie mogły być objęte kontrolą urodzeń, ale pracownicy płci męskiej nadal mogliby uzyskać leki na dysfunkcje seksualne w ramach ubezpieczenia firmy.