Fox News jest na rozdrożu i inne szczegóły w ostatniej bitwie o rankingi wiadomości kablowych

Fox News zajęło trzecie miejsce w rankingu telewizji kablowej w styczniowych rankingach. To się nie wydarzyło od 2001 roku. Oto, co to oznacza.

Tucker Carlson, Laura Ingraham i Sean Hannity z Fox News. (Zdjęcie AP)

Co za fascynujący czas w wiadomościach kablowych, zwłaszcza jeśli chodzi o rankingi.

Teraz rozumiem: historie o ocenach telewizyjnych można przekręcić, aby sieci wyglądały dobrze. Sieci skupiają się na określonych danych demograficznych lub wzrostach z roku na rok, aby snuć korzystne narracje. A oceny mogą się zmieniać z miesiąca na miesiąc.

Ale to są fakty: Kiedy w tym tygodniu pojawiły się rankingi Nielsena za styczeń, Fox News był trzeci wśród wielbicieli wiadomości kablowych. To była wielka sprawa. Bardzo duża sprawa. Byli za CNN i MSNBC i to się nie wydarzyło od 2001 roku.

Również fakt: CNN zajął pierwsze miejsce — nie tylko wśród kablowych serwisów informacyjnych, ale wszystkich telewizji kablowych.

Czy to będzie trwać? Co to wszystko znaczy? Co się później stanie?

Zacznijmy od tego: styczeń był miesiącem wiadomości, jakiego rzadko widywaliśmy. 6 stycznia miało miejsce przerażające wydarzenie, jakim były zamieszki na Kapitolu. I nastąpiła inauguracja nowego prezydenta, Joe Bidena.

Wydarzenia takie jak te z pewnością spowodują, że oczy zwrócą się ku wiadomościom kablowym. W tym przypadku CNN odniosło korzyści.

Fox News nie.

Jeden wtajemniczony Fox News powiedział CNN Brian Stelter , 'Jesteśmy zgubieni.'

Utrata ocen Fox News może być spowodowana kilkoma rzeczami. To nie był dobry miesiąc dla zwolenników prezydenta Trumpa i Trumpa, którzy stanowią dużą część publiczności Fox News, mogli całkowicie odwrócić się od wiadomości. Niektórzy zwolennicy MAGA przybyli do Newsmax, który nadal jest bardzo pro-Trumpowy.

Lloyd Grove z Daily Beast, Lachlan Cartwright, Diana Falzone i Justin Baragona opisali Oceny Fox News jako „zachwianie” i określały to jako „wstydliwy pokaz trzeciego miejsca”.

Była osobowość na antenie Fox News powiedziała The Daily Beast: „Fox widział już wcześniej spadki ocen i zawsze wracał. Ale nie można zaprzeczyć, że jest to dla nich katastrofalne”.

Odnosząc się do Newsmax i One America News, były prezes CNN Jonathan Klein powiedział The Daily Beast: „(Fox News) był szalony po prawej stronie”.

Sarah Ellison i Jeremy Barr z Washington Post napisali Fox News ma „kryzys tożsamości”.

Wysokie notowania CNN prawdopodobnie się ustabilizują. Oczekuje się, że bez Trumpa w Białym Domu wiadomości pozostaną ważne, zwłaszcza w przypadku COVID-19, ale także bardziej „normalne”.

Ale czy Fox News powinien być zaniepokojony swoją sytuacją?

Tak zwany „wtajemniczony z sieci” powiedział The Daily Beast: „Nie ma wielkiego planu wyjścia z toalety, a jeśli jest, nikt o tym nie wie. (Przywództwo polega na tym, że wymyślają to w miarę postępów).

Problemem dla Fox News jest dzień. W styczniu mieli średnio około 1,49 miliona widzów w porównaniu do 2,49 miliona CNN i 1,93 miliona MSNBC.

Ale primetime, gdzie Fox News zwykle dominuje w wielkim stylu, jest również odrobinę niepokojące. Jego oglądalność w godzinach największej oglądalności spadła o 14% od stycznia 2020 r. (CNN wzrosły o 125%, a MSNBC o 51%).

Program MSNBC Rachel Maddow był w styczniu najpopularniejszym programem w telewizji kablowej, z 4,2 milionami widzów – o 48% więcej niż rok temu. Często najwyżej oceniany program kablowy Seana Hannity w Fox News miał średnio 3,9 miliona widzów, co stanowi 21% spadek w porównaniu z rokiem poprzednim. Ale w ostatnim tygodniu stycznia oglądalność Fox News w godzinach największej oglądalności zaczęła się poprawiać.

Oto moja prognoza: oceny Fox News mogą ucierpieć przez następne kilka miesięcy. Podobnie jak fani sportu unikający lokalnych rozgłośni sportowych po dużej przegranej ze swoją ulubioną drużyną, zwolennicy Trumpa mogą przez jakiś czas unikać wiadomości (i Fox News). Poczekaj, aż w końcu wrócą.

Ponadto, gdy bezpodstawne teorie spiskowe Newsmax i OAN dotyczące sfałszowanych wyborów wyczerpią się (a zbliżamy się do tego punktu), nie będą mieli dostępu do wiadomości ani zasobów, aby nadążyć za Fox News – i bez względu na to, co widzowie ukradli mogli wrócić do Fox News.

Ponadto osoba z Fox News zwróciła mi uwagę, że oceny Fox News spadły po zwycięstwach prezydenckich Baracka Obamy, zanim w końcu odzyskały siłę.

Jednak teraz jest niepewny czas dla Fox News. Nie nadszedł czas, by wcisnęli przycisk paniki. Ale zlokalizowanie miejsca, w którym się znajduje, może nie być złym pomysłem.

Jeff Zucker z CNN (Jason Mendez/Invision/AP, File)

Czy w sytuacji, gdy CNN wstrząsa rankingami, prezes sieci, Jeff Zucker, może odejść, gdy CNN jest na szczycie? Szum w branży od jakiegoś czasu polega na tym, że Zucker opuści sieć na początku tego roku.

Joe Pompeo z Vanity Fair że Zucker może być bliski podjęcia decyzji. Źródło powiedziało Pompeo, że „będzie to bardzo niedługo”.

Ale to niekoniecznie oznacza, że ​​Zucker idzie dalej. Zucker jest lubiany i szanowany w CNN. Jeden z dziennikarzy CNN powiedział Pompeo: „W ciągu 40 lat istnienia CNN miejsce to nigdy nie zostało zdefiniowane przez lidera tak, jak jest teraz. To jak Roger Ailes bez wykorzystywania seksualnego i cichych pieniędzy.

Pompeo napisał: „To wszystko wciąż jest grą w zgadywanie, ale sądząc po moich rozmowach z wieloma dziennikarzami CNN i osobami bliskimi Zuckerowi, wtajemniczeni są teraz bardziej skłonni wierzyć, że w najbliższym czasie nigdzie się nie wybiera”.

AKTUALIZACJA: Zucker ogłosił w rozmowie z pracownikami w czwartek rano, że… opuści sieć pod koniec 2021 r. .

Brian Sicknick, funkcjonariusz policji zabity podczas próby ochrony Kapitolu przed rebeliantami, 6 stycznia, położył się na stanie w Rotundzie Kapitolu we wtorek wieczorem. CNN i MSNBC przeprowadziły ceremonię na żywo. Fox News w większości utknął z oryginalnym programowaniem.

Jak zauważył Ken Meyer z Mediaite „Podczas trwania ponurej ceremonii gospodarze Fox News Sean Hannity i Laura Ingraham rozmawiali o incydencie z LeBronem Jamesem, mediach, dr Anthony Fauci, i ich standardowej pomocy w krytyce mediów”.

Justin Bararagona z Daily Beast napisał na Twitterze „Fox News nadal ignoruje ceremonię, ponieważ najwyraźniej ważniejsze jest zapewnienie Scottowi Atlasowi czasu antenowego na rozmowę (przekleństwo) o doktorze Fauci”.

Sicknick był wymieniany między pokazami Hannity i Ingrahama. Fox News od czasu do czasu pojawiało się i wychodziło z ceremonii, ale nigdy na dłuższy czas. A Shannon Bream wypowiedziała pełne szacunku słowa o Sicknick podczas jej 23.00. Pokaz wschodni. Ale Fox News nie wykazał prawdziwego zaangażowania w przeprowadzenie ceremonii, tak jak zrobiły to CNN i MSNBC.

Profesor dziennikarstwa i obserwator mediów na Uniwersytecie Nowojorskim Jay Rosen napisał na Twitterze „Jeśli nie pokazujesz ceremonii Kapitolu dla policjanta Briana Sicknicka, który zginął w zamieszkach 6 stycznia, nie jesteś w branży wiadomości telewizyjnych”.

W środę lepiej poradził sobie Fox News, pokazując ceremonię odejścia Sicknicka z Kapitolu.

Norah O’Donnell z CBS News. (Jason Mendez/Invision/AP, plik)

Pierwszy indywidualny wywiad Joe Bidena jako prezydenta zostanie skierowany do… Norah O’Donnell z CBS News. CBS uzyskało pierwszy wywiad z prezydentem Bidenem, po części dzięki sieci będącej gospodarzem tegorocznego Super Bowl.

Fragmenty wywiadu zostaną wyemitowane o godzinie 16.00. Wschodnia godzina przedmeczowego show Super Bowl. Ponadto klipy z wywiadu zostaną również wyemitowane w piątkowym „CBS Evening News” i niedzielnym porannym „Face the Nation”.

Tradycja udzielania wywiadów z prezydentem podczas przedmeczowego show Super Bowl sięga 2004 roku, kiedy Jim Nantz z CBS, który będzie nazywał tegoroczną grę, udzielił wywiadu George'owi W. Bushowi. To był lekki wywiad, który dotyczył głównie Super Bowl i wydawał się jednorazowy.

Tradycja zaczęła się naprawdę, gdy Barack Obama został prezydentem. Obama zaczął udzielać wywiadów podczas Super Bowl zaraz po inauguracji w 2009 r. i robił jeden co roku podczas swoich dwóch kadencji prezydenta. W tym czasie wywiady zaczęły zawierać znacznie trudniejsze pytania dotyczące wiadomości, które pasowały do ​​​​kilku zabawnych tematów piłkarskich.

Podczas swoich czterech lat jako prezydent Donald Trump udzielał wywiadów przed meczem Super Bowl, gdy Fox miał grę w 2017 i 2020 roku. Udzielił również wywiadu dla CBS w 2019 roku. Jednak odrzucił prośbę o wywiad w 2018 roku, kiedy NBC przeprowadziło grę.

Oto kolejny odkrywczy i niepokojący kawałek o QAnon autorstwa Donie O’Sullivana z CNN. Tym razem O’Sullivan rozmawia z matką z Południowej Karoliny, która została wciągnięta przez kłamstwa QAnon i teraz żałuje, że pozwoliła kontrolować swoje życie przez teorie spiskowe.

27-letnia Ashley Vanderbilt powiedziała, że ​​złapała się w QAnon przez rzeczy, które widziała w TikTok, YouTube i Facebooku. Powiedziała, że ​​była zdruzgotana, kiedy Biden został zaprzysiężony na prezydenta. Zadzwoniła do mamy w pracy.

„Po prostu powiedziałam jej, że to tak, jakbyśmy wszyscy mieli umrzeć” – powiedziała O’Sullivanowi. „Będziemy własnością Chin. A ja pomyślałem, że może będę musiał wyciągnąć córkę ze szkoły, bo ją zabiorą.

W końcu zdała sobie sprawę, jak bardzo się myliła co do QAnon i wszystkich tych teorii spiskowych, w które wierzyła. Vanderbilt powiedział również, że była jedna rzecz, która mogła wyciągnąć ją z jej dziury QAnon, zanim wymknęła się spod kontroli: gdyby Donald Trump to potępił.

„Byłem największym zwolennikiem Trumpa” – powiedział Vanderbilt. „Gdyby miał coś powiedzieć i gdyby miał tylko powiedzieć:„ Q jest nieuprawnione. Tam nic nie jest prawdziwe”, myślę, że niektórzy by odeszli. Może nie wszystkie osoby, które są w tym za bardzo zaangażowane. Ale myślę, że to by bardzo pomogło. … Myślałem, że świat (Trump), więc gdyby powiedział: „To nie jest prawdziwe. Nie wrócę. To już koniec’, bym mu uwierzył”.

Raporty O’Sullivana na temat QAnon są fascynujące i przypominają oglądanie mistrzowskiej klasy w przeprowadzaniu wywiadów. Zadaje trudne pytania, ale tych, z którymi rozmawia, traktuje z szacunkiem i godnością. Nie osądza ani nie oskarża. I z tego powodu, ponieważ po prostu stara się zrozumieć, dlaczego ci ludzie wpadają w królicze nory dezinformacji, zmusza swoich poddanych do ujawnienia swoich najskrytszych myśli. I to pomaga nam wszystkim zrozumieć moc, jaką QAnon ma na wielu ludzi.

To elitarna praca O’Sullivana.

A mówiąc o QAnon, sprawdź współtwórcę opinii New York Times, Thomasa B. Edsalla z „Złudzenie QAnon nie poluzowało uchwytu”.

Można zrozumieć zaciekłą konkurencję między CNN i Fox News, ale jeden z pracowników CNN był poza linią i raczej małostkowy podczas ataku na Fox News w środę. Dyrektor CNN ds. komunikacji, Matt Dornic, zastrzelił reportera mediów Fox News, Briana Flooda.

Na Twitterze, Dornic opublikował zrzuty ekranu z wiadomości Flood wysłanych do pracowników CNN na LinkedIn. W wiadomościach Flood przedstawia się jako reporter Fox News i „Chciałbym porozmawiać o historii, nad którą pracuję. Możesz być anonimowy, być w tle, a nawet (sic!) z nagrania, cokolwiek sprawia, że ​​czujesz się najbardziej komfortowo”.

Nie jest niczym niezwykłym, że reporter sięga do potencjalnych źródeł w mediach społecznościowych. Ale Dornic opublikował zdjęcia wiadomości Flood na LinkedIn i napisał na Twitterze: „Po tylu latach relacjonowania CNN, Brian wciąż musi przeszukiwać LinkedIn w poszukiwaniu anonimowych cytatów (od pracowników dosłownie dowolnego działu) do wykorzystania w swoich hitach. W ciągu ostatnich 24 godzin przekazano nam kilkanaście z nich”.

Ale zamiast tego, że Dornic pokrzyżował Floodowi, stało się dokładnie odwrotnie. Dornic został skrytykowany za swoją krytykę.

Pisarz medialny Washington Post, Erik Wemple, napisał na Twitterze , „Muszę się z tym nie zgodzić. Tutaj @briansflood robi to, co robi wielu reporterów, w tym ja: próbuje stworzyć apel do źródeł”.

Wemple również tweetował , „Teraz: na pewno mam ogromne problemy z @foxnews. Ale myślę, że najlepiej *nie* wysadzić reportera za wysłanie 100% legalnej próby zebrania źródeł. Nie kwestionuj raportowania”.

Felietonista medialny New York Times, Ben Smith, napisał na Twitterze , „To… całkowicie normalny sposób zgłaszania. Może nie w CNN? Ale na pewno wszędzie indziej. Niewiele osób w Foxie zajmuje się oryginalnymi reportażami, ale tak naprawdę nie dostają sprzeciwu.

Później, po kilku godzinach krytyki na Twitterze, Dornic napisał na Twitterze , „Nie chodzi o to, że powódź wysyła te wędkarskie e-maile bezkrytycznie do osób w niejasnych związkach i nie ma informacji o opowiadanych przez niego historiach, chodzi o to, że jego historie są zawsze pełne kłamstw i nieuczciwie oprawione”.

(Zdjęcie AP/Charles Dharapak, Plik)

W przypadku tej pozycji przekazuję ją analitykowi biznesu medialnego firmy Poynter, Rickowi Edmondsowi.

NPR ogłosiło w środę, że tworzy Stations Investigations Team, małą jednostkę wsparcia dla swoich lokalnych oddziałów. Jest to najnowszy krok w kilkuletniej inicjatywie mającej na celu zachęcenie do współpracy między stacjami członkowskimi — geograficznie, jak w Teksasie lub na Środkowym Zachodzie, albo w zakresie tematycznym, takim jak polityka zdrowotna lub edukacja.

Na czele zespołu staną Cheryl W. Thompson i dołącz producenta i edytora danych, którzy mogą pomóc w kształtowaniu projektów. Thompson jest obecnym prezesem Investigative Reporters and Editors. Od czasu dołączenia do NPR w 2019 roku, a wcześniej w The Washington Post, prowadzi dochodzenia w sprawach policji i rasy.

NPR posiada również 16-osobową krajową jednostkę śledczą.

• Przez weekend, Maggie Astor i Danny Hakim z New York Times mieli wybuchowy raport że 21 mężczyzn oskarżyło współzałożyciela Lincoln Project, Johna Weavera, o molestowanie seksualne w Internecie. Inny współzałożyciel Lincoln Project, Rick Wilson, wygłosił swoje pierwsze publiczne komentarze na temat Weavera od czasu doniesienia Timesa. Oto, co powiedział Wilson .
• „Jeopardy” zgromadziło więcej gospodarzy. Do tej pory Ken Jennings, który wygrał rekordowe 74 mecze z rzędu”, zastąpił zmarłego Alexa Trebeka. Nadchodzącymi gośćmi będą dziennikarze Savannah Guthrie, Anderson Cooper i Bill Whitaker, a także aktorka Mayim Bialik, gwiazda futbolu Aaron Rodgers, dr Sanjay Gupta i dr Mehmet Oz.

• The Atlantic i WNYC Studios wprowadzają dziś nowy cotygodniowy podcast o nazwie „ Eksperyment: historie z niedokończonego kraju”. Prowadzony przez Julię Longorię, pokazuje, gdzie jesteśmy teraz jako kraj.
• Od Politico, Casey Michel z „Czego Ulysses Grant może nauczyć Joe Bidena o stłumieniu gwałtownych powstań”.
• Niepokonani z 44 najbardziej wpływowych czarnoskórych Amerykanów w historii .

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera, na e-mail.

• Subskrybuj Alma Matters – nowy biuletyn Poyntera dla nauczycieli dziennikarstwa uniwersyteckiego
• Wynajmowanie? Opublikuj oferty pracy na The Media Job Board — obsługiwanej przez Poynter, Editor & Publisher i America’s Newspapers.
• Projekt Poynter Producer (seminarium online) — Zgłoszenie do: 9 lutego
• Certyfikat zaawansowanej edycji ACES firmy Poynter (seminarium online) — 12 lutego – 12 marca. Zarejestruj się teraz.