Pierwsza noc DNC była wirtualną konwencją, która okazała się prawdziwym sukcesem

Demokraci odkryli, jak sprawić, by wirtualna konwencja działała i nawiązała kontakt z publicznością. Czy teraz mogą to kontynuować przez kolejne trzy noce?

Na tym zdjęciu z filmu była pierwsza dama Michelle Obama przemawia podczas pierwszej nocy Narodowej Konwencji Demokratów w poniedziałek 17 sierpnia 2020 r. (Narodowa Konwencja Demokratów za pośrednictwem AP)

Cóż, to było… inne.

I tym razem inne było dobre, inne skuteczne. Tym razem zadziałało inaczej.

Poniedziałkowe otwarcie Narodowej Konwencji Demokratów przypominało program telewizyjny. Z drugiej strony, bądźmy szczerzy, krajowe konwencje mają zawsze zostały stworzone dla wydarzeń telewizyjnych.

Ale tym razem, gdy koronawirus zmienił konwencję w głównie wirtualne wydarzenie, pełne nagranych przemówień i wysoko wyprodukowanych filmów, wydawało się, że jest to program rozrywkowy. Gładko poprowadzony przez aktorkę Evę Longorię, mocno zredagowany, szybki program miał celebrytów, teledyski i serię mocnych przemówień.

Potem ostatnie 15 minut zamieniło się w pełnoprawną walkę polityczną z powodu druzgocącej przemowy wygłoszonej przez byłą pierwszą damę Michelle Obamę.

„Nigdy nie słyszałem, aby pierwsza dama mówiła o urzędującym prezydencie Stanów Zjednoczonych w taki sposób, jak zrobiła to Michelle Obama”, powiedział Wolf Blitzer z CNN chwilę po zakończeniu pierwszego wieczoru DNC.

Zacznijmy jednak od nocy jako całości. Dzięki oczywistemu drobiazgowemu planowaniu Demokraci przyjęli wirtualną konwencję i odnieśli rzeczywisty sukces, opierając się na zaletach konwencji, która nie ogranicza się do sali kongresowej.

Były filmy z udziałem Joe Bidena, w tym jeden z granym pod nim „The Rising” Bruce'a Springsteena. Były też inne teledyski, w których pojawiali się tacy jak Maggie Rogers i Leon Bridges. Były przemówienia popularnych polityków, takich jak gubernator Nowego Jorku Andrew Cuomo i senator Vermont Bernie Sanders. Ale były też chwile tak zwanych „zwykłych ludzi”, którzy opowiadali swoje historie o tym, dlaczego Biden jest przyszłością. Obejmowało to rozdzierające serce świadectwo kobiety, której ojciec głosował na Trumpa i zmarł na koronawirusa, po części, jak powiedziała, ponieważ słuchał, jak Trump bagatelizuje wirusa.

To był najbardziej uderzający moment nocy.

Dopóki Michelle Obama nie przemówiła w nagranym przemówieniu.

Van Jones z CNN nazwał to „nadzwyczajnym przemówieniem”, dodając: „Nie tylko próbowała obalić prezydenta, ona podbijała kraj”.

Ale nie popełnij błędu, odrzuciła prezydenta Donalda Trumpa.

„Donald Trump jest niewłaściwym prezydentem dla naszego kraju” – powiedziała. „Miał wystarczająco dużo czasu, aby udowodnić, że potrafi wykonać tę pracę, ale wyraźnie przesadza. Nie może spotkać się z tą chwilą. Po prostu nie może być tym, kim potrzebujemy, aby był dla nas. Jest jak jest.'

Jest jak jest — oczywiste nawiązanie do odpowiedzi Trumpa na pytanie o koronawirusa.

Byron Pitts z ABC nazwał to trzecim najważniejszym przemówieniem tygodnia, prawdopodobnie za Joe Bidenem i Kamalą Harris. Nazwał Michelle Obamę „fajną ciocią, ulubioną ciocią wszystkich”.

Ale część jej przemówienia przypominała bardziej wypowiedź matki, błagając, by urząd prezydenta zarezerwował dla kogoś z empatią – coś, czego, jak twierdzi, brakuje Trumpowi, a Bidenowi. W tym momencie przemówienie wydawało się o wiele bardziej intymne, a przez to o wiele skuteczniejsze, niż gdyby zostało wygłoszone w ogromnej sali kongresowej z tysiącami ludzi. Jej gniew, jej wdzięk, jej pasja i współczucie oraz wszelkie inne emocje były szczególnie odczuwalne ze względu na format.

Dana Perino z Fox News powiedziała , „(To) bardzo trudno nawiązać kontakt z publicznością bez rzeczywistej publiczności z tobą, ale ona ma możliwość łączenia się z ludźmi za pośrednictwem ekranu. Masz sens, kiedy mówisz o autentyczności, ona ma to w szczęściu. Ma ten głos, jest klarowna i wie, co chciała zrobić”.

Jej kolega, Chris Wallace, powiedział: „Naprawdę obdzierała ze skóry, kroiła i kroiła Donalda Trumpa, mówiąc o chaosie, zamieszaniu i braku empatii, zwłaszcza ze strony tego prezydenta i Białego Domu. … To było bardzo efektowne przemówienie.”

To niezwykła konwencja, która może skutkować odłączeniem i ambiwalencją publiczności. Jednak przez jedną noc Demokraci wymyślili, jak sprawić, by to działało i nawiązało kontakt z publicznością. Czy teraz mogą to kontynuować przez kolejne trzy noce?

Sieci dość dobrze przystosowały się do nowego formatu konwencji, co nie może być łatwe. To są zupełnie nowe wyzwania. Ale sieci, a także stacje informacyjne kablowe, sprostały wyzwaniu, przeprowadzając inteligentną analizę między przemówieniami.

Marc Burstein, starszy producent wykonawczy / wydarzenia specjalne ABC News, powiedział mi: „Chociaż może im brakować spektaklu poprzednich konwencji, biorąc pod uwagę poważne problemy pandemii, gospodarki i sprawiedliwości rasowej, którymi muszą się zająć obie strony, spodziewam się, że obie strony te konwencje powinny być tak samo merytoryczne jak kiedykolwiek wcześniej.”

To był z pewnością prawdziwy poniedziałek.

Rashida Jones, starszy wiceprezes NBC News i MSNBC, powiedział mi: „Te miejsca będą wyglądać jak nic, co kiedykolwiek widziałeś podczas wieczoru kongresowego, ale dziennikarstwo pozostaje w centrum. Mamy niesamowicie głęboką ławę ekspertów, doświadczonych prezenterów i reporterów, którzy informują naszych odbiorców w NBC, MSNBC i na żywo w NBC News NOW. Każdego wieczoru będziemy omawiać ważne przemówienia i zaoferujemy publiczności ważny kontekst, perspektywę i analizę przez oba tygodnie relacji z konwentów.

Istnieje wiele zauważalnych różnic między relacjami telewizyjnymi z typowego konwentu a tym, co widzimy w tym roku. Jednym z nich jest oglądanie kotwic w studiach zamiast w salach konferencyjnych.

Prezenter „NBC Nightly News” Lester Holt, który współtworzy relacje z konwencji NBC, powiedział Philipowi Elliottowi z Time Magazine jedna z głównych wad nieobecności.

„Cóż, to dla mnie szczególnie dziwne, ponieważ jedną z cech charakterystycznych „Nightly News” jest to, że lubię wciągać widzów w tę historię” – powiedział Holt. „Chcę rozmawiać z ludźmi. Chcę nawiązać osobisty kontakt z historią. I oczywiście straciliśmy tę zdolność w wielu rzeczach, którymi się zajmujemy. Częścią konwencji są rozmowy na korytarzu, to ludzie, na których się spotykasz. Po drodze zbierasz małe bryłki. To będzie zupełnie inne oglądanie w studio ludzi, którzy mogą wygłaszać przemówienia ze swoich salonów lub kuchni”.

Największy slam wieczoru – no cóż, poza przemówieniem Michelle Obamy – wygłosił były gubernator New Jersey, Chris Christie. Pojawiając się w relacji ABC z konwencji, Christie został zapytany o to, czy w DNC pojawił się dożywotni republikanin i były gubernator Ohio, John Kasich.

„Jest ciosem w plecy i nieprawdą jest facetem” – powiedział Christie. „Republikanie przyjrzą się temu i powiedzą:„ Możesz go mieć. … Daj nam spokój i wyciągnij go z naszej imprezy. Weź go na chwilę”. Poza tym dużo pracowałem z Johnem. Jest wyczerpujący. Joe Biden będzie odbierać telefony od Johna Kasicha. Będzie chciał zmienić swój numer telefonu.

Analityk polityczny i demokratka Yvette Simpson poszła za Christie i powiedziała: „Zgadzam się z gubernatorem. My też go nie chcemy.

Była to jedna z bardziej rozrywkowych wymian tej nocy.

• Gdy Narodowa Konwencja Demokratów oficjalnie rozpoczęła się od inauguracyjnej wiadomości od aktorki Evy Longorii i nagranej wiadomości, Fox News pokazało „Hannity” i opowiedziało o protestach w Portland i innych tematach republikańskich rozmów. Rozumiem: Sean Hannity jest największą gwiazdą Fox News, jego program przyciąga duże numery telewizji kablowej, a typowy widz Fox News wolałby oglądać Hannity niż DNC. Mimo to można by pomyśleć, że przynajmniej przez pierwsze momenty premiery Fox News – dla zachowania wiarygodności – pokaże DNC. Należy jednak zaznaczyć, że relacje PBS powróciły do ​​dyskusji panelowych po otwarciu hymnu i inwokacji. W rzeczywistości PBS spędził większość relacji na dyskusjach panelowych, gdy nie było wielkich przemówień
• Powiedziawszy to, miejmy oko na to, co MSNBC zrobi w przyszłym tygodniu z konwencją republikańską.
• Fox News odciął się od programu Hannity, aby wysłuchać przemówienia rodziny George'a Floyda i uczcić chwilę ciszy w jego pamięci.
• Jedną z zalet Białego Domu jest zajęcie drugiego miejsca na konwencjach. Może to być szczególnie korzystne w 2020 roku przy tych bezprecedensowych konwencjach. Chociaż można by pomyśleć, że prawie wszystkie plany republikanów muszą być w tym momencie gotowe, mogą oni być w stanie obserwować, co Demokraci robią w tym tygodniu – co działa, a co nie w przypadku w większości wirtualnej konwencji – i zrobić kilka poprawek w ostatniej chwili.

(Dzięki uprzejmości: Wiadomości NBC)

Sprytne rzeczy z NBC News i MSNBC: wypuścili coś o nazwie „Zaplanuj swój głos”. Jest to interaktywny przewodnik cyfrowy, opisujący stan po stanie, który pomaga wyborcom dowiedzieć się, jak głosować w tym roku. Przechodzi przez każdy stan i informuje wyborców o terminach głosowania pocztą, w jaki sposób wyborcy mogą śledzić swoje głosy pocztą, głosowanie nieobecnych i inne pytania dotyczące głosowania osobistego, w tym dotyczące dokumentów tożsamości ze zdjęciem. Jest też PSA z osobistościami na antenie NBC News/MSNBC, w tym Lesterem Holtem i Joy Reid.

Dyrektor marketingu NBC News, Aaron Taylor, powiedział AdWeek , „Chcieliśmy, w sposób bezstronny, informować i edukować widzów oraz dać im znać, że potrzebują planu gry, jeśli będą mogli bezpiecznie głosować i jeśli będą mogli głosować na czas, aby ich głosy zostały policzone. Zamiast po prostu próbować dowiedzieć się, czym był nasz „Rock the Vote”, mieliśmy możliwość świadczenia usługi”.

ABC News opublikowała również przewodnik po rejestracji wyborców . Sara Fischer z Axios ma obławę co organizacje medialne robią z głosowaniem.

Dziś mija 100. rocznica ratyfikacji 19. Poprawki. Aby to uczcić, uruchomiono The Post and Courier w Charleston w Południowej Karolinie „My kobiety” — seria wideo i podcastów zawierająca wywiady z 19 wpływowymi kobietami w Południowej Karolinie. Fajny pomysł i taki, który nie jest za późno, aby inne organizacje prasowe spróbowały w ciągu kilku miesięcy pozostałych w 2020 r., aby uczcić 100. rocznicę 19. poprawki.

The Daily Tar Heel, niezależna gazeta studencka z University of North Carolina, zwróciła w poniedziałek wiele uwagi na nagłówek z oceną R w artykule redakcyjnym mówiącym o tym, jak klastry COVID-19 — pięć lub więcej potwierdzonych przypadków w bliskiej odległości od siebie — powodują problemy w szkole. Nagłówek druku zawierał słowo F (możesz je zobaczyć) tutaj ), podobnie jak podtytuł wersji online .

Jeśli chodziło o wywołanie poruszenia i okazanie oburzenia na wyjątkową i niebezpieczną sytuację, można by argumentować, że to zadziałało, ponieważ wiele osób (w tym ja w tym biuletynie) o tym mówi. Być może fakt, że jest to pandemia, która występuje raz na sto lat, sprawia, że ​​wystarczająco ważne jest złamanie zasad tradycji i przyzwoitości oraz postawienie na wartość szokową. Kolejnym argumentem przemawiającym za podpisaniem się pod takim nagłówkiem jest to, że jest to serwis informacyjny dla studentów i osób związanych z uniwersytetem, a nie to, co tradycyjnie można nazwać „gazetą rodzinną”. Więc nie jest tak, że narażają dzieci na taki język.

Jednakże …

Na pewno zostanę oskarżona o pruderię, ale nie przejmowałam się przekleństwem. Pracownicy The Daily Tar Heel to dziennikarze, którzy uczą się ostrożnie używać języka do przekazywania ważnych informacji. Podczas gdy wszyscy jesteśmy kuszeni od czasu do czasu, by rzucić przekleństwo — a czasami wydaje się, że użycie przekleństwa jest naprawdę jedynym sposobem na dokładne opisanie czegoś — ci młodzi dziennikarze musieli uniknąć leniwego wyboru, a zamiast tego , przekop się głębiej, aby znaleźć odpowiednie słowa, które przekażą ich sedno sprawy. Inna myśl: czy rozmowa o użyciu przekleństwa rzeczywiście przyćmiła przesłanie, które starało się przekazać?

Czy to zbrodnia stulecia? Oczywiście nie. I mogę być w tej mniejszości w mniejszości. Ale dodam jeszcze: mam nadzieję, że uznają, że było warto, ponieważ nie można tego zrobić ponownie. Raz jest szokujący. Zrobienie tego ponownie straciłoby cały wpływ.

Zapytałem moją koleżankę Barbarę Allen, dyrektor ds. programowania w Poynter i autorkę biuletynu Alma Matters, co sądzi o nagłówku The Daily Tar Heel, i w pełni poparła studentów i ich decyzję. Oto, co napisała:

Czy szokujące jest to, że słowo na „F” jest drukowane w gazecie? TAk. Czy to jest uzasadnione? TAk.

The Daily Tar Heel to jedna z najważniejszych publikacji studenckich w kraju, o bogatej historii i doskonałym kierownictwie zawodowym. To nie był jakiś nonszalancki 18-letni pisarz nagłówków. Był to zbiorowy wysiłek całej redakcji DTH, aby użyć szokującego słowa w desperackiej próbie zmuszenia uniwersytetu do ratowania życia. Czy to przypadek, że administracja w tym samym dniu, w którym prowadziła redakcja, odwołała i odwołała zajęcia osobiście? Prawdopodobnie. Czy dobrze jest chociaż wspomnieć o tym fakcie? Tak jest, jeśli jesteś dziennikarzem studenckim lub rozkoszujesz się potęgą prasy.

Dla mnie nagłówek i artykuł redakcyjny studentów były doskonale zniuansowaną próbą służenia Uniwersytetowi Północnej Karoliny i spektakularnym wyczynem, który pokazał światu, jak poważnie ci studenci traktują swoją odpowiedzialność wobec swojej społeczności.

Tak, według prezydenta Trumpa – który najwyraźniej decyduje o takich sprawach. Trump skrytykował Fox News w tweetuj przez weekend , a następnie wycelował w sieć podczas przemówienia w poniedziałek .

Po wskazaniu wszystkich organizacji zajmujących się „fałszywymi wiadomościami” zajmującymi się przemówieniem, Trump powiedział: „Niestety Fox również stał się fałszywymi wiadomościami. Nie wiem, co się z tymi ludźmi dzieje. … Przynajmniej po drugiej stronie, wiesz, skąd pochodzą”.

Nowy zespół zapowiadający „Monday Night Football” ESPN, od lewej do prawej: Louis Riddick, Brian Griese, Steve Levy. (Dzięki uprzejmości: ESPN)

• Plotki krążyły już od jakiegoś czasu, ale ESPN ogłosiło to w poniedziałek. Steve Levy, Brian Griese i Louis Riddick zostali nazwani drużyną ogłaszającą „Monday Night Football”. Zastępują mocno krytykowany zespół Joe Tessitore i Booger McFarland. Nowa drużyna zadebiutuje w drugim meczu dwugłowym w poniedziałek, 14 września, kiedy Tennessee Titans zagrają z Denver Broncos. Pierwszy mecz tego wieczoru — Pittsburgh Steelers vs. New York Giants — zostanie ogłoszony przez najlepszą drużynę transmisyjną uniwersyteckiego futbolu, w skład której wchodzą Chris Fowler i Kirk Herbstreit.
• Nowy program Jemele Hill i Cari Champion „Stick to Sports” zadebiutuje w środę o 22:00. Wschodnia w Vice TV. A ich pierwszy gość? James Lebron. Dwaj gospodarze byli? udzielił wywiadu w poniedziałek w „Good Morning America”.
• Nowy poranny program radiowy ESPN „Keyshawn, JWill & Zubin” z Keyshawnem Johnsonem, Jayem Williamsem i Zubinem Mehentim zadebiutował w poniedziałek. Wśród gości znaleźli się trener New England Patriots Bill Belichick i rozgrywający stanu Ohio Justin Fields. Oto dwa filmy ( tutaj oraz tutaj ) pokazu otwarcia.

• Rainesford Stauffer z InStyle przeprowadza wywiad z Hallie Jackson z NBC News , która wróciła z urlopu macierzyńskiego w chwili, gdy kampania prezydencka nabrała rozpędu.
• Pisząc dla FiveThirtyEight, profesor nadzwyczajny nauk politycznych na Marquette University Julia Azari z „Kiedy konwencje mają znaczenie”.
• Benjy Sarlin i Suzy Chimm z NBC News z „Koronawirus rozprzestrzenia się w szkołach, ale rząd federalny nie liczy”.
• Krytyk medialny Washington Post, Erik Wemple z „«Wiemy, gdzie mieszkasz, strzeż się»: Zew domu pod 911 podekscytowany przez Tuckera Carlsona”.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

• Zapisz się do Alma Matters – nowego biuletynu Poyntera dla wykładowców dziennikarstwa uniwersyteckiego
• Koronawirus: śledzenie informacji w mediach społecznościowych — 20 sierpnia o godzinie 11:00 czasu wschodniego, pierwszy szkic
• Najdziwniejsza „noc” wyborcza w historii: co dziennikarze powinni wiedzieć o wyborach 2020 i działającej demokracji (seminarium grupowe online) — 9-10 września, Poynter
• Budowanie skalowalnej marki osobistej (seminarium grupowe online) — 25 września – 6 listopada, Poynter