Nawet jeśli nie było to z właściwych powodów, rasistowski pseudonim futbolowy jest obrzucany

Twój wtorkowy raport Poyntera

Rodney Johnson z Chesapeake w stanie Wirginia stoi ze swoją ciężarówką przed FedEx Field w Landover w stanie Maryland w poniedziałek. W poniedziałek franczyza Washington NFL ogłosiła, że ​​natychmiast zrezygnuje ze swojego pseudonimu i indyjskiego logo głowy. (Zdjęcie AP/Susan Walsh)

Drużyna National Football League z Waszyngtonu rezygnuje ze swojego rasistowskiego przezwiska.

Wreszcie.

Ale zanim przejdziemy i przyznamy im zbyt duże uznanie, wystarczy zapytać, czy właściciel Daniel Snyder w końcu ujrzał światło, czy też zmienia imię, zgrzytając zębami. Słowa „kopanie i krzyki” zostały użyte w kilku programach sportowych w poniedziałek, kiedy mówiono o tym, że Snyder w końcu zaczął korzystać z programu.

Na początek powiedzmy sobie jasno: powinno to zostać zrobione wcześniej. Pięć lat temu, kiedy byłem felietonistą sportowym w Tampa Bay Times, napisałem że drużyna Washington NFL musiała zrezygnować ze swojego rasistowskiego przezwiska. I to nie jest tak, że to nagle stało się tematem pięć lat temu. Jest to temat od dziesięcioleci, a Snyder jest właścicielem zespołu od 20 lat.

Niestety dopiero śmierć George'a Floyda i wynikające z niej protesty przeciwko rasowej niesprawiedliwości sprawiły, że waszyngtoński pseudonim z lekceważącej rozmowy zmienił się w zdecydowane działanie.

Chociaż powinniśmy być zadowoleni, że nazwa została w końcu zmieniona, wydaje się, że ma to niewiele wspólnego z robieniem właściwych rzeczy. W perspektywicznym utworze dla The Washington Post , Robert McCartney pisze, że zmiana prawdopodobnie była spowodowana finansami. W końcu Snyder powiedział kiedyś, że nazwa NIGDY nie zostanie zmieniona – i powiedział reporterowi, który zacytował go, aby używał wszystkich czapek.

Więc co się stało? McCartney pisze: „Czas ten dostarcza pewnych odkrywczych prawd o tym, jak zachodzą zmiany społeczne w Ameryce. Snyder odwrócił się teraz z powodu wybuchu presji ze strony wielkich pieniędzy korporacji. Ta presja wyrosła z ogólnokrajowej zmiany opinii publicznej na temat rasy po zabójstwie przez policję George'a Floyda w Minneapolis. Po ogólnokrajowych protestach skupiono się głównie na brutalności policji wobec Afroamerykanów, a nie na kwestiach związanych z rdzennymi Amerykanami”.

McCartney zwrócił uwagę, że FedEx, który jest właścicielem praw do nazwy stadionu, na którym gra Waszyngton, publicznie poprosił o zmianę nazwy i zagroził, że po nadchodzącym sezonie wycofa swoje oznakowanie ze stadionu, jeśli nazwa nie zostanie zmieniona. Kosztowałoby to Snydera i zespół około 45 milionów dolarów. Rick Maese z The Post zauważa, że ​​zmiana nazwy może być początkowo kosztowna, ale ostatecznie może być lukratywne .

Tak, zmiana nazwy będzie kosztować organizację w Waszyngtonie dużo pieniędzy – być może początkowo nawet 10 milionów dolarów. Ale, jak pisze Maese, „panuje przekonanie, że gdy fani aktualizują swoje garderoby, kupują prezenty świąteczne i wreszcie wymieniają koszulki i inny sprzęt z Waszyngtonu… zmiana nazwy zespołu byłaby ostatecznie lukratywnym posunięciem dla właściciela zespołu, Daniela Snydera”.

Chodzi o to, że trudno jest przyznać Snyderowi zbyt duże uznanie za to, że zrobił to, co właściwe. W końcu zespół oficjalnie powiedział, że „wycofuje” nazwę, jakby dostawał złoty zegarek i fotel bujany czy coś takiego.

Przemawiając w „Highly Questionable” ESPN, Bomani Jones powiedział: „Producent zapytał mnie, czy powinniśmy za to poklepać właściciela Washingtona Dana Snydera po plecach, podczas gdy powinniśmy byli uderzać go w głowę przez 20 lat za to, że zajęło to tak wiele czasu. długi. Nie robią dobrze. Po prostu przestali robić źle. … Nie chodzi tylko o to, że zdecydowaliśmy się zmienić nazwę. Jeśli słuszne jest zrobienie tego, aby to zmienić, musisz przyznać, że było to złe i musisz przyznać, dlaczego to było złe. Problemem jest OK.” Nie, stary, nie dostają do tego żadnych rekwizytów.

Sekretarz prasowy Białego Domu, Kayleigh McEnany, przemawia podczas briefingu prasowego w Białym Domu w poniedziałek. (Zdjęcie AP/Evan Vucci)

Sekretarz prasowy Białego Domu, Kayleigh McEnany, został zapytany, co prezydent Donald Trump myśli o tym, że drużyna piłkarska z Waszyngtonu porzuciła swoją nazwę, i powiedziała, że ​​„uważa, że ​​społeczność rdzennych Amerykanów byłaby bardzo zła na to”. Poważnie, tak powiedziała. Możesz zobaczyć klip tutaj .

Trump nie był jedynym zdenerwowanym wiadomością, że jeden z najbardziej rasistowskich pseudonimów w sporcie odchodzi. Współtwórca Fox News, Mike Huckabee, były gubernator Arkansas, powiedział na antenie: „Cały punkt w tym staje się po prostu absurdalny. Wszyscy starają się być politycznie poprawni i nikogo nie urazić. To dumna tradycja. Myślę, że nadanie im tego imienia i silnego, dumnego poczucia, jakie mieli, było naprawdę hołdem dla rdzennych Amerykanów. A dla Dana Snydera, siedem lat temu, powiedzenie: „Och, nigdy tego nie zmienimy”, a teraz wyprzedanie się i spasowanie z powodu presji jest rozczarowujące”.

Tymczasem, co mówią społeczności rdzennych Amerykanów? Cóż, jako jeden przykład, oto nagłówek na historia Indian Country Today :

'Emerytowany! Washington NFL Team wreszcie rozluźnia przyczepność”

To nie brzmi „bardzo zły” lub „rozczarowujący”.

Fox News obiecał, że Tucker Carlson zajmie się kontrowersją odkrytą w zeszłym tygodniu, kiedy Oliver Darcy z CNN donosił że główny pisarz Carlsona od dawna zamieszczał w Internecie ohydne i rasistowskie tyrady.

Carlson rozwiązał to dobrze — szybko, nieco wyzywająco i dla wielu niezadowalająco . Tak, Carlson potępił okropne uwagi pisarza Blake'a Neffa, ale znalazł także równowagę „obie strony”, ostrzegając tych, którzy według niego cieszą się, że Neff stracił pracę. Neff zrezygnował w piątek.

Neff nie był drobną postacią w programie Carlsona. Carlson przypisał wpływ Neffa na serial, a sam Neff powiedział kiedyś, że napisał pierwszy szkic wielu monologów Carlsona. Darcy wskazał, jak wiele anonimowych komentarzy Neff było podstawą komentarzy Carlsona na antenie. Jednak Carlson czekał do poniedziałkowego programu 45 minut, zanim zajął się kontrowersją, a nawet wtedy spędził na nim tylko 77 sekund.

Carlson powiedział, że to, co Neff napisał anonimowo, było „błędne”.

„Nie popieramy tych słów” – powiedział Carlson. „Nie mają żadnego związku z serialem. Błędem jest atakowanie ludzi za cechy, których nie mogą kontrolować. W tym kraju oceniamy ludzi za to, co robią, a nie za to, jak się urodzili”.

Ale jako Media Matters” Matthew Gertz napisał na Twitterze „Gdybyś nie czytał artykułów o Blake Neff, nie masz absolutnie pojęcia, co zrobił na podstawie wyjaśnień Carlsona”.

To absolutnie prawda. Carlson nie zbliżył się nawet do wykazania, jak okropne było zachowanie Neff w Internecie.

Potem, co niewiarygodne, Carlson obrócił się i wydawał się zamienić Neff w ofiarę.

„Dla upiorów bijących się teraz triumfalnie w piersi po zagładzie młodego człowieka” – powiedział Carlson – „że przekonanie o własnej słuszności ma również swoje koszty. Wszyscy jesteśmy ludźmi. Kiedy udajemy, że jesteśmy święci, kłamiemy. Kiedy pozujemy na niewinnych, aby zranić innych ludzi, popełniamy najcięższy grzech ze wszystkich i zostaniemy za to ukarani. Nie ma wątpliwości.

Neff nie ma pracy, ponieważ skomentował posty, w których używał słowa „N” wśród jego wielu podłych uwag i obelg, które były rasistowskie, seksistowskie, mizoginistyczne i nie do obrony. Zniszczył się pod naporem niewybaczalnych i nienawistnych ataków na innych.

Potem, co nie było niespodzianką, Carlson zakończył swój występ, mówiąc, że będzie łowił pstrągi przez cztery dni. Powiedział, że podróż była „od dawna planowana”, ale podąża za wzorem innych gospodarzy Fox News, którzy pojechali na „wakacje”, aby ucichły kontrowersje.

Ale możesz być pewien, że Carlson wróci w przyszłym tygodniu, jakby nigdy nic się nie wydarzyło. Jego widzowie będą w porządku, podobnie jak Fox News.

Nicolle Wallace z MSNBC. (Andy Kropa/Invision/AP, plik)

Nicolle Wallace z MSNBC nie powstrzymywała się, gdy krytykowała Biały Dom za doniesienia, że ​​prowadzi on kampanię badawczą przeciwko dr Anthony Fauci. Anonimowe źródło w Białym Domu dostarczyło w weekend kilku mediom informacji, które pokazały, że administracja Trumpa wymieniała przypadki, w których Fauci rzekomo powiedział coś, co było nie tak na temat koronawirusa, mimo że wiele z tych uwag jest albo wyrwanych z kontekstu, albo zostało powiedzianych na czas, kiedy informacje o wirusie były jeszcze nieznane.

Podczas występu w MSNBC Live Wallace powiedziała, że ​​nie może uwierzyć we wczesne doniesienia, jakoby Biały Dom próbował zdyskredytować Fauci.

„Ten człowiek jest klejnotem, jest skarbem międzynarodowym, a nie tylko skarbem narodowym” – powiedział Wallace. „Skończyły nam się sposoby na opisanie naszego oburzenia i wstrętu, ale powinniśmy znaleźć nowe. To smutny, ciemny i przygnębiający dzień”.

Dla przypomnienia, podczas poniedziałkowej konferencji prasowej sekretarz prasowy Białego Domu Kayleigh McEnany powiedział, że między Trumpem a Faucim nie ma żadnych problemów. Należy jednak również zauważyć, że Trump retweeted były gospodarz teleturnieju Chuck Woolery, który powiedział, że „wszyscy” kłamią na temat koronawirusa, w tym Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom.

(Zdjęcie AP/David Kohl, Plik)

Organizacje prasowe w całym kraju stoją w obliczu trudnej rzeczywistości, której zawiodły, jeśli chodzi o kwestie różnorodności, rasy i inkluzywności, nie tylko w zakresie personelu, ale także zasięgu – co, można rozsądnie argumentować, idą w parze. Ta rozmowa toczy się teraz w jednym z największych mediów w kraju: ESPN.

W obszernym i dobrze wykonanym utworze dla The New York Times , Kevin Draper rozmawiał z ponad dwudziestoma obecnymi i byłymi pracownikami ESPN. Według Drapera „opisali firmę, która miała zróżnicowaną zewnętrzną twarz, ale nie miała wystarczającej liczby czarnoskórych kierowników, zwłaszcza tych, które mają realną władzę decyzyjną. Powiedzieli, że firma nie zapewniła znaczących ścieżek kariery czarnym pracownikom za kamerą i podjęła decyzje w oparciu o założenia, że ​​jej przeciętny widz jest starszym białym mężczyzną, pomimo trendów wśród widzów.

Prezes ESPN Jimmy Pitaro powiedział Draperowi, że firma nie jest tam, gdzie chce być w kwestii różnorodności, i powiedział: „Nie możemy mieć sal pełnych tylko białych decydentów. Nasi dyrektorzy i pracownicy muszą odzwierciedlać odbiorców, do których staramy się dotrzeć”.

• LAist Studios — studio podcastowe z KPCC/Southern California Public Radio — uruchomiło w poniedziałek nowy podcast o nazwie „Miasto Kalifornii”. Opis brzmi interesująco: „Głęboko na pustyni Mojave znajduje się małe miasteczko o wielkiej nazwie i dziwacznej historii: California City. Od dziesięcioleci deweloperzy sprzedają tutaj marzenie: jeśli teraz kupisz ziemię, pewnego dnia będziesz bogaty. Tysiące ludzi kupiło to marzenie. Wiele z nich to młode pary i ciężko pracujący imigranci, którzy chcą zbudować lepszą przyszłość. Ale większość ziemi, którą kupili, jest prawie bezwartościowa”.
• Napisałem w poniedziałek o tym, że czas Mike'a Golica jako prezentera radiowego w ESPN dobiega końca pod koniec miesiąca i że pojawiły się spekulacje, że zostanie on z ESPN jako analityk futbolu w college'u. Cóż, to już oficjalne. Złożył ogłoszenie w jego programie w poniedziałek rano.
• The Washington Post ogłosił w poniedziałek, że możesz teraz słuchać wersji audio wszystkich swoich artykułów w aplikacji Post na Androida i iOS. W oświadczeniu starszy menedżer produktu Post, Ryan Luu, powiedział: „Kiedy wiosną tego roku po raz pierwszy zaczęliśmy testować artykuły audio w naszej aplikacji na Androida, myśleliśmy, że ta funkcja spodoba się czytelnikom podczas dojazdów do pracy. Byliśmy zaskoczeni i zadowoleni, widząc stałą adopcję i używanie w ciągu ostatniego miesiąca, ponieważ wiele osób nadal pracuje w domu”. Aktualizacja aplikacji jest dostępna do pobrania na Sklep z aplikacjami , Sklep Google Play oraz Sklep z aplikacjami Amazon .
• Czy jesteś takim fanem programu „Dzisiaj”, że możesz go oglądać 24 godziny na dobę? Cóż, masz szczęście. „Dzisiaj przez cały dzień” będzie oferować 24 godziny programu „Dzisiaj” wł. Paw , nowa usługa przesyłania strumieniowego NBCUniversal oraz dzisiaj.com . Programy skoncentrują się na tym, co NBC określa jako „lżejsze dziennikarstwo usługowe z wiadomościami, które można wykorzystać”, takie jak zajęcia domowe, rzemiosło, finanse i gotowanie. Rusza w środę.

Felietonista medialny New York Times, Ben Smith z „Podczas gdy Ameryka odwraca wzrok, autokraci rzucają się na cyfrowe serwisy informacyjne”.

Analityk prawny filii Foxa w Filadelfii mówi, że został zwolniony jako współautor za bycie „zbyt pro-Black Lives Matter”. Ernest Owens z Philly Mag ma swoją historię .

Kevin G. Hall z Miami Herald z historią Sary Faulkner: „Była pionierską pływaczką ratowniczą Straży Przybrzeżnej. Nastąpiło tsunami molestowania seksualnego”.

Wzgórze Jemele na Atlantyku ponad dekadę temu zrobiło nierozważny dowcip Hitlera. Pisze o tym, a także o zawodniku NFL, który ostatnio myślał, że cytuje Hitlera, w tym znakomitym artykule: „Antysemityzm, którego nie widzieliśmy”.

Wyjaśnienie: Ta historia została zaktualizowana, aby zauważyć, że pisarz Fox News Blake Neff skomentował posty, w których inni używali słowa „N”. Pierwotnie mówiono, że Neff użył tego słowa.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

• Wnieś empatię do swoich raportów, aby pielęgnować źródła — 16 lipca o 14:00 Wschodnia, Poynter
• Zapisz się do Alma Matters – nowego biuletynu Poyntera dla wykładowców dziennikarstwa uniwersyteckiego
• Sztuka i rzemiosło wywiadu: jak głęboko słuchać — 17 lipca o godzinie 16:00 Wschodni, Instytut Dziennikarstwa, Krajowy Klub Prasowy

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.