Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Czy NYTimes postąpił słusznie w swoich relacjach z informatorami? Plus Clinton o Trumpie i dlaczego Sinclairowi nie przeszkadzają „fałszywe wiadomości” Trumpa

Biuletyny

Twój piątkowy raport Poyntera

(AP Photo/Bebeto Matthews, plik)

Wielki piątek rano. Co za tydzień. I masz wrażenie, że to zdanie – co za tydzień – będzie powtarzane w kółko w nadchodzących miesiącach. Ta historia (a wiesz, o której mówię) oczywiście nie odejdzie, ale Lester Holt z NBC ma przesłanie dla nas wszystkich, które posuwają się naprzód. Wcześniej spójrzmy na kontrowersje medialne w tej chwili.

The New York Times nie podał jego nazwiska. Ale w czwartkowe popołudnie Czasy ujawniły szczegóły zatrudnienia które mogą pomóc w zidentyfikowaniu demaskatora w historii prezydenta Trumpa z Ukrainą.

Pytanie brzmi: Czy Times powinien to zrobić?

The Times spotkał się z natychmiastową reakcją ze strony tych, którzy twierdzili, że jego reportaże narażają sygnalistę na ryzyko. Mark S. Zaid, pełnomocnik informatora, tweetował że publikowanie szczegółów postawi tę osobę w znacznie bardziej „niebezpiecznej sytuacji, nie tylko w jej świecie zawodowym, ale także w jej możliwym bezpieczeństwie osobistym”.

Twitter oszalał. Wielu wezwało do zwolnienia redaktora naczelnego Deana Baqueta i trend #CancelNYT na Twitterze.

W oświadczeniu Baquet uzasadnił decyzję:

„Rola sygnalisty, w tym jego wiarygodność i miejsce w rządzie, jest niezbędna do zrozumienia jednego z najważniejszych problemów stojących przed tym krajem – czy prezydent Stanów Zjednoczonych nadużył władzy i czy Biały Dom to ukrył ”.

W miarę wzrostu krytyki, on dodał :

„Prezydent i niektórzy z jego zwolenników zaatakowali wiarygodność sygnalisty, który przedstawił informacje, które rozpoczęły przełomowe postępowanie w sprawie impeachmentu. Sam prezydent nazwał konto demaskatora „polityczną robotą hakerską'. Zdecydowaliśmy się opublikować ograniczone informacje na temat demaskatora — w tym fakt, że pracuje on dla agencji apolitycznej i że jego skarga opiera się na intymnej wiedzy i zrozumienie Białego Domu — ponieważ chcieliśmy przekazać czytelnikom informacje, które pozwolą im wyrobić sobie własne osądy na temat jego wiarygodności”.

Czy Times postąpił właściwie? Absolutnie. (Przy okazji, Następnie Wall Street Journal z podobnym raportem.)

Krytycy mogą argumentować, że tożsamość, a nawet wiarygodność sygnalisty tak naprawdę nie stanowi problemu. Liczy się wiarygodność informacji dostarczonych przez sygnalistę. Innymi słowy, nie jest to opowieść o sygnale i Trumpie. To opowieść o informacjach kontra Trump.

Ale informacji dostarczonych przez sygnalistę nie można brać pod uwagę, chyba że spojrzymy na nie przez pryzmat, który obejmuje dostęp, pochodzenie i motywację sygnalisty, a wszystko to z pewnością prowadzi do wiarygodności.

The Times nie ma obowiązku zachowania anonimowości sygnalisty. Zajmuje się raportowaniem i publikowaniem jak największej ilości faktycznych informacji na temat przebojowej historii.

Pojawiły się inne pytania.

Czy raporty Timesa zniechęcają przyszłych sygnalistów? The Times nie może się tym przejmować, a reportaże Timesa pomagają osiągnąć to, na co i tak liczył demaskator: ujawnić potencjalne wykroczenia prezydenta.

Czy Times nie chroni cały czas anonimowych źródeł? Tak, ale tylko wtedy, gdy tylko w ten sposób można uzyskać informacje i je opublikować. Nie dała takiej gwarancji temu demaskatorowi.

Nazwisko sygnalisty prawdopodobnie zostanie ujawnione, więc po co się spieszyć z ujawnieniem nazwiska teraz? The Times działa w konkurencyjnym biznesie informacyjnym. Obowiązkiem czytelników jest jak najszybsze dostarczanie istotnych i prawdziwych informacji.

Ostatecznie wydaje się niedorzeczne, że osoby w Białym Domu będą potrzebowały informacji z „Timesa”, aby wywnioskować, kim jest demaskator. Baquet twierdzi, że Biały Dom już wiedział, że demaskator jest w CIA. I chociaż demaskator jest chroniony przed karą w swojej pracy, jego tożsamość zwykle staje się znana, gdy rząd decyduje się kontynuować sprawę. Sygnalista nie może racjonalnie oczekiwać, że pozostanie anonimowy na zawsze.

To są skomplikowane pytania. Ale wydaje się, że to całkiem prosta odpowiedź. Może nie zawsze jest popularny, ale głównym celem dziennikarstwa nie powinna być popularność. Powinna szukać prawdy i działać w najlepszym interesie swoich czytelników. To właśnie robił Times, ujawniając pewne szczegóły dotyczące informatora. To była właściwa rzecz do zrobienia, nawet jeśli nie była to popularna rzecz do zrobienia.


Lester Holt, prezenter „NBC Nightly News”. (Zdjęcie AP/Richard Drew)

Oto końcowe uwagi Lestera Holta z czwartkowego „NBC Nightly News”:

„Wreszcie dziś wieczorem… Po raz kolejny jesteśmy świadkami historii. W ciągu ostatnich 48 godzin było wiele do wchłonięcia. Formalne dochodzenie w sprawie impeachmentu. Publikacja notatek z tej rozmowy prezydenta Trumpa z prezydentem Ukrainy. … Wyszczególniając to „zapytaj”. I wreszcie dzisiaj opublikowano samą skargę sygnalisty. Jeśli historia jest jakimkolwiek przewodnikiem, to będzie tylko brzydsze. I głośniej i tak – dalej wymykaj się politycznym podziałom tego kraju. Co sprawia, że ​​nasze wspólne wyzwanie jest jeszcze ważniejsze: słuchać. Zapytać. Zbadanie faktów i zażądanie niczego innego niż prawda. To właśnie staramy się robić tutaj każdego wieczoru. I będzie nadal działać, gdy ta historia się rozwinie”.


Hillary Clinton podczas wywiadu, który zostanie wyemitowany w niedzielnym programie „CBS Sunday Morning”. (Zdjęcie dzięki uprzejmości CBS News)

Donald Trump jest zagrożeniem dla kraju i „skorumpowanym ludzkim tornadem”. Tak powiedziała była sekretarz stanu i była kandydatka na prezydenta Hillary Clinton Jane Pauley w wywiadzie, który będzie kontynuowany „CBS niedzielny poranek”.

To szeroko zakrojony wywiad, w tym prawdopodobnie postawienie Trumpa w stan oskarżenia, jego ewentualna reelekcja w 2020 roku, jej strata dla niego w 2016 roku i to, jak wygląda jej życie w dzisiejszych czasach. O swojej nowej książce opowiada także z córką Chelsea, z którą również udzieli wywiadu.

Pauley zapytał Clinton, czy jest zła, że ​​żaden z obecnych kandydatów na prezydenta nie wymienia jej nazwiska, podczas gdy Trump nadal twierdzi, że powinna być „zamknięta”.

„Nie, to mnie nie zabija, ponieważ wie, że jest nieślubnym prezydentem” – powiedział Clinton. „Wierzę, że rozumie, że wiele różnych taktyk, których stosowali, od tłumienia wyborców i usuwania wyborców, przez hakowanie po fałszywe historie – wie o tym – było tylko kilka różnych powodów, dla których wybory wypadły tak, jak się skończyły. Wiesz, Jane, to było jak ubieganie się o pracę, otrzymanie 66 milionów listów polecających i przegrana z skorumpowanym ludzkim tornadem. A więc wiem, że wie, że to nie było na poziomie. Nie wiem, czy kiedykolwiek dowiemy się, co się stało.

Czubek kapelusza dla Jeremy'ego Barra z The Hollywood Reporter w tym przedmiocie.

Przemawianie na panelu podczas Tygodnia Reklamy w czwartek w Nowym Jorku prezenterka Fox News, Martha MacCallum, miała wiadomość dla każdego, kto myśli, że Trump prowadzi Fox News – w tym Trumpa.

„To naprawdę trochę szokujące, że tak myśli o tym, jak powinniśmy relacjonować wybory” – powiedział MacCallum. „Wbrew opinii niektórych osób nie jest naszym szefem”.

Przez ostatnie dwa dni pisałem o 24-letnim mężczyźnie z Iowa, który trzymał znak na „College GameDay” ESPN, prosząc o pieniądze na piwo. Kiedy zaczął otrzymywać darowizny, postanowił przekazać pieniądze szpitalowi dziecięcemu i zebrał milion dolarów. Kiedy Des Moines Register zrobił coś na jego temat, przekopał się przez jego stare tweety (w imię sprawdzenia przeszłości) i odkrył rasistowskie tweety, gdy miał 16 lat; mężczyzna zorganizował konferencję prasową i przeprosił.

W pewnym momencie odkryto, że reporter, który napisał tę historię, Aaron Calvin, miał własne obraźliwe tweety w swojej przeszłości. Usunął je i przeprosił. Ale został zwolniony w czwartek.

Zarejestruj się Redaktor wykonawczy Carol Hunter napisał , „Chcę być jak najbardziej przejrzysty w kwestii tego, co zrobiliśmy i dlaczego, odpowiadać na zadane przez Ciebie pytania i opowiadać, czego nauczyliśmy się do tej pory i co postaramy się zrobić lepiej. Po pierwsze, zmieniamy nasze zasady i praktyki, w tym te, które nie ujawniły wcześniejszych nieodpowiednich wpisów w mediach społecznościowych naszego reportera. Ten reporter nie jest już w Rejestrze.

Hunter ponownie przyjrzał się również oryginalnemu profilowi ​​i podjęto decyzje o opublikowaniu tego, co zrobił.

Sinclair Broadcast Group to jeden z najsilniejszych konglomeratów medialnych w kraju, posiadający 191 stacji telewizyjnych na 89 rynkach. I niedawno nabył Regionalne Sieci Sportowe, dawniej należące do Fox/Disney. Jest również znany ze swoich prawicowych poglądów, które, zdaniem wielu, przenikają do wiadomości.

Jednak, Dyrektor generalny Christopher Ripley powiedział Claire Atkinson w NBC News , „Jesteśmy dumni z oferowania uczciwych i wyważonych raportów oraz upewniania się, że przedstawiamy obie strony”.

Atkinson zapytał Ripleya, co myśli o Trumpie, stale używając wyrażenia „fałszywe wiadomości”.

„To tak naprawdę nie wpływa na naszą działalność” – powiedział Ripley. „Za każdym razem, gdy mówi o fałszywych wiadomościach, w dużej mierze celuje w osoby, które są w sieciach opiniotwórczych na skalę ogólnokrajową. Wiadomości lokalne są bardzo oparte na faktach i tak naprawdę zawierają niewiele komentarzy. Więc to nie jest coś, co naprawdę stanowi problem”.


Prezenterka „CBS Evening News” Norah O’Donnell i książę Arabii Saudyjskiej Mohammed bin Salman. (Zdjęcie: Eric Kerchner dla CBS News)

Prezenterka „CBS Evening News” Norah O’Donnell przeprowadziła we wtorek wywiad z następcą tronu Arabii Saudyjskiej Mohammedem bin Salmanem w odcinku, który zostanie wyemitowany podczas 52. sezonu premiery „60 minut” w niedzielny wieczór.

O’Donnell przejął obowiązki prezentera w lipcu i był pierwszym prezenterem wieczornych wiadomości w Ameryce zwiedzanie Bahamów bezpośrednio po huraganie Dorian.

Były senator z Minnesoty, Al Franken, powrócił.

Franken, który zrezygnował z mandatu w Senacie w grudniu 2017 r. po zarzutach o niechciane zaloty seksualne, będzie prowadzić cotygodniowy program radiowy na SiriusXM. „The Al Franken Show” zadebiutuje w sobotę. Franken wniesie także wkład do SiriusXM Progress — lewicowego kanału politycznego na SiriusXM.

Franken był tematem niedawny i nieco kontrowersyjny profil Jane Mayer w The New Yorker, o którym pisałam w lipcu .

W przypadku tej pozycji przekazałem ją analitykowi biznesu medialnego firmy Poynter, Rickowi Edmondsowi.

Stowarzyszenie Mediów Lokalnych podjęło inicjatywę, aby pomóc pięciu afroamerykańskim gazetom rozwijać cyfrową stronę ich działalności. Jest to część tego, co stowarzyszenie nazywa Accelerate Local, różnorodnych działań wspierających nowe modele biznesowe.

Ankieta przeprowadzona przez grupę, Nancy Lane, prezes LMA, wykazała, że ​​publikacje potrzebują pomocy po stronie przychodów, szkoleń sprzedażowych i technologii. Pięciu wybranych obecnie uzyskuje zaledwie 9,5% swoich przychodów z usług cyfrowych.

Inne projekty Accelerate Local sprzed roku otrzymują dofinansowanie od Google i Facebooka. Ale sześciocyfrowe zaangażowanie w ten wysiłek, powiedział Lane, będzie pochodzić z własnej fundacji stowarzyszenia, z dodatkową pomocą wolontariuszy ze strony członków i sprzedawców.

Pięciu wybranych wydawców — wśród najsilniejszych w dziedzinie, która przeżywa szczególnie trudne czasy — to The Atlanta Voice, The Dallas Weekly, New York Amsterdam News, Houston Defender i The Washington Informer.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-maila do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera na e-mail .

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Zapisz się tutaj .

Śledź nas na Świergot i dalej Facebook .