Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

„Bird Box” pierwotnie miał pokazywać potwory

Zabawa

Źródło: netflix

Bird Box jest jednym z tych filmów, który nie jest szczególnie dobry z krytycznego punktu widzenia, ale przesłanka ta powoduje tyle napięcia, bez względu na to, jak głupie, że trudno się z tego nie cieszyć. Ponadto chodzi o ochronę dzieci przed potworami i sprawienie, by uwierzyły w szczęśliwe rzeczy mogą faktycznie przytrafiają się ludziom, nawet w obliczu okropnych okoliczności. Musiałbyś być jakimś potworem, żeby się tym nie cieszyć.

Podczas gdy jesteśmy na temat potworów, film dokonał przekonującego wyboru, aby nie ujawniać niewypowiedzianego zła, które powoduje, że ludzie oszaleli tak bardzo, że zmuszeni są się zabić. To jest jak złota teczka w środku Pulp Fiction lub malutka małpa Daniel Day Lewis zawsze trzymała go w kieszeni Gangi Nowego Jorku : publiczność nigdy tego nie widzi, co czyni tę niewidzialną rzecz o wiele bardziej intrygującą.

Ale nie zawsze był to oryginalny pomysł Bird Box. W rzeczywistości istniał dedykowany zespół efektów specjalnych, którego zadaniem było tworzenie złych istot, które dokonały spustoszenia w całej ludzkości. Film pierwotnie miał pokazać potwory, które chcą zniszczyć umysły wszystkich.

Grafika koncepcyjna makijażu EFX i przykładowa protetyka pojawiły się niedawno w Internecie, ujawniając, jak mogły wyglądać te demony, a także kilka interesujących faktów na temat „kierunku”, jaki twórcy filmu zamierzali zabrać z potworami.

Źródło: instagram

Andy Bergholtz, projektant potworów / stworzeń filmowych i telewizyjnych, napisał o pracy, jaką wykonał dla istot z filmu, oraz że fizyczne manifestacje potworów opierały się w dużej mierze na głęboko zakorzenionych obawach bohaterki. W przypadku Bird Box Główna bohaterka, postać Sandry Bullock, była bardzo zainteresowana wprowadzeniem dziecka na świat. Dlatego jej bestia wygląda jak gigantyczne brzydkie dziecko.

Źródło: instagram
Źródło: instagram

Oto jego pełne komentarze na temat stworzeń w filmie. Bergholtz, mimo że działał w branży produkcji potworów, ostatecznie zgodził się z decyzją, aby nie pokazywać potworów w filmach. To trochę imponujące, że był w stanie odłożyć na bok swoje ego i nie zobaczyć swojej ciężkiej pracy pokazanej w ostatecznym wydaniu.

„* Kilka spoilerów przed BIRD BOX, czytaj dalej na własne ryzyko! * Mieliśmy wyjątkową przyjemność zaprojektować przerażający makijaż do filmu, chociaż scena ostatecznie skończyła się na podłodze krojowni. Pamiętaj, że fatalna „wizja”, którą zobaczyła każda postać, najprawdopodobniej byłaby inna dla każdej osoby (zrozumiesz, jeśli widziałeś film), a ten makijaż pojawił się w ciętej „sekwencji snu / koszmaru” z Sandrą Postać Bullocka.
Biorąc pod uwagę jej stan w ciąży i emocjonalny przebieg filmu, producenci czuli, że koszmar Sandry będzie miał coś wspólnego z zaatakowanym przez nią pokręconym, demonicznym stworzeniem (to tyle, ile mogłem zebrać na temat kontekstu sceny). Stworzyłem co najmniej 3 lub 4 warianty projektu przed jego zatwierdzeniem, który zaczął się jako bardziej agresywny, potworny wygląd, a na końcu został zmieniony, aby był nieco bardziej subtelny. ”

Źródło: Instagram

„Miałem też przyjemność malować gotowe protetyki przed wysłaniem ich na zestaw, do noszenia i wykonywania przez jedynego Dirka Rogersa @thehalloweendirk , stosowane przez wielkiego @proutyfx . To zabawne, niedawno przeczytałem wywiad, w którym Bullock opisał stworzenie jako „zielonego mężczyznę w kształcie węża o przerażającej dziecięcej twarzy”. Wielu ludzi spekulowało, jak mogło wyglądać to stworzenie, ale nie zdają sobie sprawy, że częścią „zielonego człowieka węża” był po prostu Dirk w zielonym spandeksowym garniturze. Wszystko od szyi w dół miało być gigantycznym stworzeniem / cGI dodanym później. W końcu film naprawdę mi się podobał i myślę, że lepiej NIE pokazywać makijażu. Uznanie dla reżysera za trzymanie się jej broni na tym. Wciąż fajny projekt do wzięcia udziału, dzięki Howie! @ hoops511 #netflix #birdbox

Źródło: Instagram

Jedną z najśmieszniejszych części komentarzy Bergholtza jest jego odniesienie do opisu Sandy potwora jako „stworzenia przypominającego węża o dziecięcej twarzy”, częściowo dlatego, że dołączyła kostium aktora w kostiumie z zielonym ekranem. To nie miał być wąż, ale odniesienie do twarzy dziecka jest trafne.

Stało się to jeszcze bardziej widoczne, gdy sfxatlas przesłał więcej prac protetycznych / modelujących, które KNB EFX wykonał na stworzeniach.

Źródło: instagram

Rozumiem, że widzimy protezę w świetle dnia bez efektów, ale to wygląda naprawdę głupio. Jestem jednak pewien, że na ekranie prawdopodobnie wyglądałoby to przerażająco, ponieważ pomysł gigantycznego krzyczącego demonicznego dziecka jest dość przerażający.

Ale tak, lepiej, żeby pominęli ten film.