Amerykanie uważają, że system wyborczy działał, ale głębokie podziały partyzanckie pozostają, jak pokazują badania

59% aprobowało relacje medialne z wyborów, ale ta liczba była w dużej mierze spowodowana przytłaczającym poparciem ze strony Demokratów

(Zdjęcie AP/Nazwa Y. Huh)

Amerykańska demokracja jest testowana. Był to jeden z wniosków wyciągniętych z ankieta opublikowana dzisiaj Gallupa i Knight Foundation, które odkryły głębokie podziały partyzanckie w postrzeganiu przez Amerykanów zarówno relacji w mediach, jak i skuteczności procesu demokratycznego.

W sondażu wzięło udział 2752 respondentów w dniach 9-15 listopada, a następnie przeprowadzono ankietę z 1552 respondentami między 24 września. 5. Ogólnie rzecz biorąc, 59% Amerykanów stwierdziło, że media były odpowiedzialne za relacje z wyborów – z 93% Demokratów aprobujących w porównaniu do zaledwie 21% Republikanów.

„To uderzający stopień nasycenia” – powiedział Jesse Holcomb, główny doradca Knight Foundation ds. badań nad zaufaniem, mediami i demokracją. „To jeden z tych obszarów, w których partyzanckie kształtowanie tego punktu widzenia jest prawie całkowite”.

55% Amerykanów uważa, że ​​proces demokratyczny działa dobrze, przy czym zgadza się z tym 92% Demokratów w porównaniu z zaledwie 11% Republikanów. Holcomb zauważył, że historycznie sondaże zawsze wykazywały poziom sceptycyzmu wśród przegranych stron w kwestii wyników wyborów.

„Myślę, że to, co jest wyjątkowe w tym roku, to ogromny stopień, w jakim widzimy te podziały” – powiedział. Holcomb ostrzegł przed wyciąganiem zbyt wielu ogólnych wniosków na temat postaw Amerykanów i przekonywał, że sondaże w nadchodzących miesiącach będą w stanie lepiej zmierzyć zakorzenienie się tych poglądów, zwłaszcza biorąc pod uwagę bezprecedensowe działania prezydenta Donalda Trumpa mające na celu podważenie wyników wyborów.

„To może mieć pewien wpływ na nastawienie opinii publicznej w nadchodzącym czasie”, powiedział Holcomb, „ale musimy poczekać i zobaczyć dokładnie, tak jak powiedziałem, jak to jest lepkie”.

Badanie wykazało, że Amerykanie są bardziej zaniepokojeni wpływem dezinformacji na wyniki wyborów. Ogólnie 84% stwierdziło, że było narażonych na dużą lub znaczną ilość dezinformacji, a 64% Amerykanów twierdzi, że w tym cyklu byli narażeni na więcej dezinformacji niż w 2016 roku, w tym większość zarówno Demokratów (52%) jak i Republikanów (79%).

Około 75% wszystkich trzech grup określiło Facebooka jako największe źródło dezinformacji politycznej. Telewizja kablowa i Twitter były drugimi i trzecimi najczęściej cytowanymi źródłami, chociaż istniał mniej jednolity konsensus partyjny co do ich wpływu.

Nastąpił również partyzancki podział w działaniach podejmowanych przez firmy społecznościowe w walce z dezinformacją podczas wyborów. 66% Republikanów uważało, że firmy z mediów społecznościowych poszły za daleko w swoich wysiłkach, aby zapobiec dezinformacji wyborczej, podczas gdy 60% Demokratów uważało, że nie posunęły się wystarczająco daleko.

Republikanie w przeważającej mierze wierzyli, że dezinformacja wpłynęła na wybory Joe Bidena, a 76% stwierdziło, że Donald Trump wygrałby, gdyby dezinformacja nie odgrywała roli, w porównaniu z 33% niezależnych, 2% demokratów i 34% wszystkich Amerykanów. Większość Demokratów uważa, że ​​dezinformacja nie odgrywała roli w wyborach, ale 43% uważa, że ​​jego margines byłby większy, gdyby dezinformacja nie odgrywała żadnej roli.

Holcomb zażartował, że jedyną rzeczą, co do której wszystkie grupy wydawały się zgadzać, było to, że kraj jest głęboko podzielony. Badanie wykazało, że większość Amerykanów uważa, że ​​firmy internetowe i wiadomości kablowe odegrały największą rolę w podsycaniu narodowej przepaści. Jednak Holcomb odniósł się do Sonda Gallupa w sierpniu pokazując wielu Amerykanów (49%) uważa, że ​​media mogą zrobić „wielki interes”, aby uzdrowić te podziały.

„Jest tu rola do odegrania dziennikarstwa” – powiedział – „i trwałe przekonanie wśród Amerykanów, że media informacyjne mogą odegrać tę rolę”.