3 rzeczy, których dowiedzieliśmy się o dezinformacji po strzelaninach w El Paso i Dayton

Żałobnicy zatrzymują się na prowizorycznym pomniku zabitych i rannych przed barem Ned Peppers w Oregon District po masowej strzelaninie, która miała miejsce wczesnym niedzielnym rankiem, we wtorek, 6 sierpnia 2019 r., w Dayton. (Zdjęcie AP/John Minchillo)

Faktycznie to biuletyn o dziennikarstwie dotyczącym sprawdzania faktów i odpowiedzialności, wydawany przez Międzynarodową Sieć Kontroli Faktów Poyntera i Amerykański Instytut Prasowy Projekt odpowiedzialności . Zapisz się tutaj.

3 obserwacje dotyczące dezinformacji o masowych strzelaninach

Co najmniej 31 osób zginęło w dwa oddzielny masowe strzelaniny w USA w weekend A dezinformacja nie była daleko w tyle.

W ciągu kilku godzin po zamachach w dzielnicy rozrywkowej El Paso w Teksasie, Walmarcie i Dayton w stanie Ohio w mediach społecznościowych rozprzestrzeniły się oszustwa na temat bandytów, inne strzelaniny, a nawet zażywanie leków na receptę. Jane Łytwynenko z BuzzFeed News zaczął je podważać we wczesnym wątku na Twitterze, a Daniel i John Kruzel sprawdzone niektóre z najbardziej wirusowych oszustw w historii (należącej do firmy Poynter) PolitiFact.

Nie był to pierwszy raz, kiedy fałszerstwa internetowe zalały media społecznościowe po masowej strzelaninie w Ameryce. Dezinformacja stała się podstawą takich ataków. Jednak strzelaniny w El Paso i Dayton ujawniły kilka trendów w dezinformacji związanej ze strzelaniną, które stanowią wyzwanie dla osób sprawdzających fakty i dziennikarzy relacjonujących przyszłe tragedie.

1. Spiski z fałszywą flagą są teraz rutyną

Niektóre z najbardziej rozpowszechnionych oszustw Zidentyfikowano PolitiFact o strzelaninach w El Paso i Dayton fałszywie twierdzili, że oba ataki zostały zaplanowane przez „głębokie państwo”, rzekomą frakcję rządu USA działającą przeciwko prezydentowi Donaldowi Trumpowi.

Tego rodzaju konspiracje zostały spopularyzowane w 2012 roku po masowej strzelaninie w Sandy Hook Elementary School w Newtown w stanie Connecticut, kiedy notoryczny spiskowiec Alex Jones przejęte że tragedia została sfałszowana. Teraz te mistyfikacje rozprzestrzeniają się po prawie każdej masowej strzelaninie.

Niestety, te spiski prawdopodobnie nie znikną w najbliższym czasie. Dlatego sprawdzający fakty i dziennikarze powinni wypatrywać takich oszustw natychmiast po poważnych tragediach.

2. Dezinformacje rozprzestrzeniają się w aplikacjach do przesyłania wiadomości

Podczas gdy wiele rozmów dotyczących dezinformacji koncentruje się na platformach takich jak Facebook i Twitter, platformy do prywatnych wiadomości stały się dużym problemem również w USA.

Podstawowy przykład tegojest WhatsApp, szyfrowanej aplikacji do przesyłania wiadomości, w której plotki regularnie prowadzą do przemocy za granicą. Ale Łytwynenko donosił że po strzelaninach w El Paso i Dayton plotki rozeszły się w czatach grupowych, grupach na Facebooku i historiach na Snapchacie — z których żaden nie mógł być skutecznie objęty weryfikatorami faktów.

Rozprzestrzenianie się dezinformacji w tych prywatnych przestrzeniach jest znacznie trudniejsze do śledzenia. A ponieważ coraz więcej dezinformatorów i ekstremistów ma zakaz wstępu na otwarte platformy, prawdopodobne jest, że dezinformacje będą tam nadal migrować.

3. Klasyczne mistyfikacje wciąż kwitną w Internecie

Po masowych strzelaninach dezinformatorzy stają się coraz mądrzejsi w zakresie sposobów dystrybucji. Ale klasyki nadal dobrze sobie radzą w mediach społecznościowych.

Daniel obaliłem kilka fałszywych historii który twierdził, że policja w innych amerykańskich miastach, takich jak Des Moines w stanie Iowa i Omaha w stanie Nebraska, zapobiegła podobnym zbrodniom. Witryna z weryfikacją faktów Lead Stories obalił oszustwo popełnione przez trolle z Twittera, że ​​strzelcem El Paso był ktoś o imieniu Sam Hyde, komik, który po masowych strzelaninach stał się przedmiotem regularnych oskarżeń.

Osoby sprawdzające fakty stoją przed wielkimi wyzwaniami w obalaniu rozpowszechnionych spisków i dezinformacji w sieciach prywatnych. Jednak niektóre z najbardziej podstawowych dezinformacji związanych ze strzelaniem wciąż są udostępniane w tysiącach w mediach społecznościowych – i IFCNma arkusz z poradamijak ludzie mogą uniknąć jej rozprzestrzeniania.

. . . technologia

• Aby ograniczyć rozpowszechnianie dezinformacji, WhatsApp podjął kroki, aby ostrzegać użytkowników, gdy wiadomość jest przesyłana zbyt często. W niektórych przypadkach aplikacja po prostu nie pozwoli na przekazanie wiadomości. Tak jak Zauważono BuzzFeed , WhatsApp jest „wektorem dezinformacji na dwóch największych rynkach: w Indiach i Brazylii”.
• FBI uznało teorie spiskowe za nowe zagrożenie terroryzmem wewnętrznym, Yahoo News zdobyło w tym tygodniu . Jest to oparte na doniesieniach o biuletynie wywiadowczym z 30 maja, w którym odnotowano, że był to pierwszy taki raport. W szczególności zidentyfikowano QAnon, szeroki spisek popularny wśród zwolenników Trumpa, jako problem.
• Mówiąc o teoriach spiskowych, Komitet Bezpieczeństwa Wewnętrznego Domu wezwał właściciela 8chan do złożenia zeznań przed panelem, Polityk zgłoszony . „Amerykanie zasługują na to, aby wiedzieć, co, jeśli w ogóle, ty, jako właściciel i operator, robisz, aby rozwiązać problem rozprzestrzeniania się ekstremistycznych treści na 8chan” – powiedzieli prawodawcy.

. . . Polityka

• Twitter powiedział kandydatom z Kongresu, że muszą wygrać prawybory, zanim zostaną zweryfikowani, Zgłoszono CNN . „Dzieje się tak pomimo oznak, że zagraniczne podmioty wcześniej próbowały udawać amerykańskich kandydatów politycznych w mediach społecznościowych” – napisali Maegan Vazquez i Donie O’Sullivan.
• Raport „Wall Street Journal” ta „działalność podobna do botów” spowodowała podział treści na temat rasy podczas dwóch ostatnich debat Demokratów w USA. Ale Daniel wskazany że nie wszyscy użytkownicy Twittera, którzy przesyłają takie treści, byli botami. Vox też o tym pisał , a w swoim biuletynie dezinformacyjnym BuzzFeed rozmawiał z naukowcem, który powiedział, że większym problemem są konta, które „łączą prawdziwą ludzką aktywność z automatycznym publikowaniem”.
• Gwatemalczycy będą mieli niedzielne wybory (11 sierpnia) i mają do czynienia z mnóstwem fałszywych informacji dotyczących kart do głosowania i samego procesu głosowania. Agencia Ocote uruchomiła jednostkę weryfikującą fakty o nazwie Fáctica i publikuje weryfikacja faktów roszczeń kampanii (tylko w języku hiszpańskim).

. . . przyszłość wiadomości

• Osoby weryfikujące fakty napotykają na coraz większą liczbę przeszkód w wykonywaniu swojej pracy, ponieważ platformy mediów społecznościowych wyłączają narzędzia tradycyjnie używane do sprawdzania rodzajów i zasięgu dezinformacji w miarę ich rozprzestrzeniania się. najnowsze wiadomości,Cristina napisała w tym tygodniu, czy toCrowdTangle należący do Facebooka przestanie udostępniać dane z Twittera na swoim pulpicie nawigacyjnym od 29 września.
• Daniela Flamini z IFCN w tym tygodniuzaproponował obławęniektórych ostatnich badań dotyczących dezinformacji i tego, jak może to pomóc osobom weryfikującym fakty, które chcą uzyskać wgląd w motywy tych, którzy je rozpowszechniają. Pisała też otrend rządów zamykających internet, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się dezinformacji.
• Brazylijski weryfikator faktów Aos Fatos broni się w kwestii zmian klimatycznych, ponieważ wylesianie w Amazonii przyciągnęło uwagę międzynarodowych mediów, w tym Artykuł ekonomisty z nagłówkiem„Amazon zbliża się do nieodwracalnego punktu krytycznego”.Weryfikator faktów wziął udział w tej sprawie w cztery roszczenia w długim wątku (tylko w języku portugalskim) po zamieszanie w rządzie prezydenta Jaira Bolsonaro nad statystykami używanymi do pomiaru zmian klimatycznych.

W tym tygodniu wybieramy sprawdzenie faktów z tureckiej platformy Teyit.org , który obalił szeroko rozpowszechniony post na Facebooku, który przedstawiał zdjęcie mężczyzny niosącego znak podczas protestu w Stambule 27 lipca w związku z żądaniem miasta, aby przenieść niektórych syryjskich uchodźców do innych części Turcji.

Samo sprawdzenie faktów nie było szczególnie wyrafinowane; wywołał post w mediach społecznościowych, który pokazywał tylko część znaku podtrzymywanego podczas protestów. To, co wydarzyło się później, sprawia, że ​​jest to warte uwagi.

W poście napis był częściowo zasłonięty, więc wydawało się, że mówi tylko „Turcy wracają do domu”. W rzeczywistości te słowa pochodziły od holenderskiego polityka skierowanego przeciwko tureckim imigrantom w Holandii. Pozostała część szyldu przedstawiała zdjęcie tureckiego polityka Sinana Oğana, członka prawicowego ruchu nacjonalistycznego, oraz słowa: „Syryjczycy wynoś się!” Celem znaku było przyrównanie Oğana do holenderskiego polityka.

Ale kiedy Teyit pokazał cały znak, Oğan protestował na Twitterze że to nie były jego słowa. Teyit następnie uwzględnił swoje zaprzeczenie w swoim sprawdzaniu faktów.

Ale to nie koniec historii. Oğan zabrał się do Twittera, aby zażądać, aby Teyit poszedł dalej i faktycznie sprawdź, czy nigdy ich nie powiedział. Zasadniczo sugerował, że Teyit okazuje się negatywem, czego weryfikatorzy faktów nie chcą robić. Następnie zaatakował Teyit w mediach społecznościowych, a niektórzy z jego sojuszników się przyłączyli.

Wśród jego ataków był absurdalne twierdzenie że założyciel Teyit, Mehmet Atakan Foça, był synem Abdullaha Ocalana, uwięzionego przywódcy Partii Pracujących Kurdystanu, czyli PKK, kurdyjskiej grupy nacjonalistycznej, którą rząd turecki i Stany Zjednoczone uważają za organizację terrorystyczną.

Była to demonstracja tego, jak osoby sprawdzające fakty mogą łatwo stać się celem ataków polityków, którym nie podobają się ich orzeczenia. „Zestaw narzędzi polityków, gdy nie są zadowoleni ze sprawdzania faktów!”tweetował Bajbars Orsek , dyrektor International Fact-Checking Network, który jest Turkiem.

Co nam się podobało: Ataki jeszcze się nie skończyły. Wygenerowali jednak falę poparcia wśród weryfikatorów faktów i innych dziennikarzy na całym świecie dla pracy Teyita. Był to potężny międzynarodowy pokaz solidarności i wywołał ważne dyskusje na temat wpływu takich ataków na platformy sprawdzające fakty — zarówno pozytywnych, jak i negatywnych.

1. Axios ma dokładny przegląd wyzwań związanych z dezinformacją przed prawyborami w USA w 2020 r.
2. Facebook w tym tygodniu zamknął kampanię wpływu, która, jak twierdziła, była powiązana z rządem saudyjskim. Oto Raport CNN , oraz oto konto na Facebooku . Przeczytaj śledztwo Bellingcata co doprowadziło do obalenia.
3. Wspierana przez ISIS grupa bojowników Boko Haram używa dezinformacji i przemocy, aby powstrzymać wysiłki na rzecz szczepień w Nigerii, Wiadomości NBC zgłoszone . Urzędnicy ds. zdrowia publicznego naciskają.
4. Indyjska strona weryfikująca fakty Boom Live ma nowy podcast o dezinformacji. Jego najnowszy odcinek : „Dlaczego nabieramy się na fałszywe wiadomości?”
5. Webqoof obalił aż siedem fałszywych wiadomości w Indiach w ciągu 24 godzin. Wszystkie one były związane z tym, że premier Indii Narendra Modi zniósł autonomię przyznaną państwu Dżammu i Kaszmir.
6. Śledztwo z The Guardian znalazłem sieć propagandową na Facebooku związany z nowym premierem Borisem Johnsonem.
7. Matt Motyl, psycholog polityczny i adiunkt na Uniwersytecie Illinois w Chicago, ogłoszone w tweecie że dołącza do zespołu ds. uczciwości obywatelskiej Facebooka, którego celem jest walka z polaryzacją, ekstremistyczną przemocą i dezinformacją.
8. O tym pisał New York Times jak Snopes walczy z satyryczną stroną The Babylon Bee.
9. Ozy profilowana indyjska policjantka który regularnie zapobiega wybuchowi przemocy w wyniku plotek rozchodzących się na WhatsApp.
10. Piątek to ostatni dzień składania wnioskówStypendium IFCN. Nie przegap tej okazji, aby spędzić trochę czasu w organizacji weryfikującej fakty.

Od tego tygodnia z radością witamy zastępcę dyrektora IFCNCristina Tardaguilajako współautor newslettera. W przeciwnym razie to wszystko na ten tydzień. Zachęcamy do przesyłania opinii i sugestii do e-mail .

Daniel, Susan orazKrystyna