12 aktorów, którzy zapłacili mnóstwo za okropne filmy

Trendy

Źródło: Zdjęcia Sony

18 lutego 2021, zaktualizowano 9:40 ET

Utowarowienie sztuki to drażliwy temat, z którym artyści muszą się zmagać, dopóki istnieje nasz gatunek. Tę nieustanną walkę można chyba najlepiej podsumować w: Czarne lustro odcinek: „Piętnaście milionów kredytów”, w którym po namiętnym monologu o złu społeczeństwa, w którym żyje, najbardziej powściągliwa postać Daniela Kaluuyi staje się częścią systemu, którego tak nienawidził.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

To nie znaczy, że jest coś złego w otrzymywaniu zapłaty za twoją sztukę: artyści są chwaleni przez ludzkość od setek, jeśli nie tysięcy lat z jakiegoś powodu: jest coś z natury potężnego w szczerej ludzkiej ekspresji. Często jednak jasne jest, że niektórzy aktorzy podejmują się projektów, które są bardziej inspirowane wypłatą niż czymkolwiek innym. Czasami aktorzy nawet przyznają, że wypłata przed nimi jest tak kusząca, że ​​po prostu nie mogą jej odmówić.

I chociaż żaden aktor na tej liście nie stwierdził wyraźnie, że brał udział w filmie tylko dlatego, że dzień wypłaty był dobry, trudno sobie wyobrazić, że mierzył się z tymi rolami, ponieważ przedstawiał się jako wyjątkowe twórcze wyzwania lub sposoby na wzbogacenie się. . A może pierwotnie były iz jakiegoś powodu filmy po prostu nie pasowały do ​​tego, jak wyobrażała je sobie produkcja.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Ben Affleck – „Wypłata”

Źródło: Paramount Pictures

Musimy zacząć od tego, co oczywiste. Wiem, że jest to zbyt natrętne, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że podczas wywiadu z Conanem O'Brienem w 2003 roku, gdy Ben Affleck został zapytany przez gospodarza Late Night, dlaczego zdecydował się zagrać w filmie Wypłata , powiedział, „Odpowiedź tkwi w tytule”.

Film akcji był częścią serii wysokobudżetowych klap z udziałem Bena Afflecka, które również zostały krytycznie ocenione.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Wypłata miał budżet produkcyjny wynoszący 60 milionów dolarów i ostatecznie zarobił na całym świecie nieco ponad 117 milionów dolarów. Jego krajowy weekend otwarcia nie był wspaniały, a zdobycie Afflecka w tamtym czasie prawdopodobnie kosztowało studio sporo grosza.

Jest kilka innych filmów o „zabieraniu gotówki”, w których brał udział Ben Affleck, o których również należy wspomnieć: a mianowicie: Śmiałek oraz Lilie . Jego wyprawa w świat Marvela spotkała się z krytycznym gniewem (nawet jeśli film zarobił pieniądze), a nawet przyznał w wywiadach, że zrobił to dla „zabawy”.

Źródło: XX wieku FoxArtykuł jest kontynuowany pod reklamą

Lilie w którym zagrali zarówno on, jak i Jennifer Lopez, wywołały spore zamieszanie, ponieważ tabloidy wyskakiwały z opowieściami o związku, który wyrósł z ich kręcenia filmu i stworzonej przez nich dynamiki „Bennifer”. Film został wycofany z kin po zaledwie trzech tygodniach, co czyni go jednym z najkrótszych cykli kinowych dla szerokiej premiery.

Reese Witherspoon – „Zmarszczka czasu”

Źródło: Walt DisneyArtykuł jest kontynuowany pod reklamą

Chociaż dokładna pensja Reese za projekt nie jest znana, budżet produkcji filmowej dla Zmarszczka w czasie to aż 103 miliony dolarów, co spowodowało stratę kasową w wysokości 131 milionów dolarów. Wiadomości CBS donosi, że Witherspoon zarabia od 15 do 20 milionów dolarów na obrazie, jednak aktorzy często negocjują swoje pensje i wykonują projekty za znacznie mniej niż ich początkowe oferty.

Podczas gdy film otworzył nowy grunt i wielu krytyków chwaliło jego intencję i serce, wielu twierdziło, że film ostatecznie ugrzęzł w mylącej fabule i narracji „w całym miejscu”.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Mark Wahlberg - „Max Payne”

Mark Wahlberg jest jednym z najlepiej opłacanych aktorów na świecie i nierzadko zarabia na film około 15 milionów dolarów. Ponownie, pensje podlegają negocjacjom, a opcje uzyskania części kasowej są zwykle takie same jak w przypadku znanych gwiazd. Podczas gdy Mark Wahlberg został oczerniony za bycie częścią niektórych śmierdzących, takich jak Mila 22 , i trzaskają jak brzęczenie Strzelec oraz Kontrabanda , Max Payne otrzymał mnóstwo flack od recenzentów.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Nie pomogło to, że Mark zatankował Maxa Payne'a jako „najgorszego” gościa w filmie tego roku, w tym wezwania Bruce'a Wayne'a z Mroczny rycerz .

Film nie wypadł zbyt kiepsko w kasie – jego 35-milionowy budżet przyniósł na całym świecie 87 milionów dolarów brutto, ale był powszechnie obserwowany w około 16% Zgniłe pomidory .

Jeff Bridges – „RIPD”

Źródło: Uniwersalne zdjęciaArtykuł jest kontynuowany pod reklamą

RIPD wystąpili Ryan Reynolds i Jeff Bridges, z innymi godnymi uwagi występami Elizabeth Perkins z Chwasty sława i mieszane elementy Pogromcy duchów wraz z Facet w czerni , więc czego nie kochać?

Najwyraźniej nie za dużo. Ludzie nie byli zachwyceni oglądaniem komediowej wersji Bridgesa; Prawdziwe męstwo Postać polująca na duchy dla działu „Spoczywaj w pokoju”.

Sam Bridges też nie docenił końcowego fragmentu filmu. W rozmowie z GQ powiedział: „Świetnie się bawiłem pracując nad tym filmem. Pamiętam, co robiliśmy. Pomyślałem, że fajnie byłoby to zobaczyć. A kiedy to zobaczyłem, byłem trochę rozczarowany. Według mnie studio dokonało kilku, hm, wyborów, których ja bym nie dokonał.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Eddie Murphy – „Najlepsza obrona”

Źródło: Paramount Pictures

Lata 80. i wczesne lata 90. były w dużej mierze rządzone przez Eddiego Murphy'ego. Mężczyzna był i nadal jest uważany za jednego z największych komików wszech czasów. Sukces, który osiągnął w tak młodym wieku i jego żarty były idealnym połączeniem dowcipu, zwięzłości, entuzjazmu i szokującej uczciwości, które współczesne komiksy wciąż świadczą o ich wielkości.

Ten talent przełożył się na bardzo udaną karierę filmową z mnóstwem przebojów kasowych dla aktora.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Właśnie dlatego Paramount pomyślał, że dobrym pomysłem będzie sprowadzenie Eddiego do niefortunnego filmu Dudleya Moore'a, Najlepsza obrona . Odrzucił rolę, ale potem studio desperacko chciało go sprowadzić do jakiejś gwiazdy, by spróbować ją „ocalić”. Eddie przyznał, że jego decyzja o wzięciu udziału była pod wpływem banknotów.

Źródło: Google PlayArtykuł jest kontynuowany pod reklamą

„Firma Paramount była zdeterminowana, aby zagrać mnie w filmie. W końcu wrócili z ofertą miliona dolarów za jakieś kilka tygodni”. Praca. A teraz chcę, żebyś mi powiedział, że 22-latek odrzuci milion dolarów za dwa tygodnie pracy? powiedział Eddie.

Najlepsza obrona trafi do kin i zostanie skrytykowany przez krytyków - przez kilka tygodni”. wart, który Eddie wniósł do filmu, mimo że jego sceny były świetne, nie zrobiły wystarczająco dużo, aby produkcja odniosła sukces. Nie zaszkodziło to jednak jego karierze.

Jamie Foxx - „Robin Hood”

Źródło: LionsgateArtykuł jest kontynuowany pod reklamą

Taron Egerton wyrobił sobie markę w Królowie kino i dostarcza sprawiedliwy portret Eltona Johna w Człowiek rakieta , więc nie jest tak, że zdobywca Oscara Jamie Foxx jest jedyną gwiazdą w tym filmie. Ale komiczny, który stał się słusznie niewiarygodny aktor, musiał wiedzieć, że coś jest nie tak z tym filmem, kiedy przybył na plan i zobaczył, że aktorzy z epoki o straży obywatelskiej rozprowadzającej majątek mają swoich aktorów chodzących w ubraniach, z półki Zara.

Jamie Foxx zarabia 10 milionów dolarów za każdy film, który daje lub bierze, a biorąc pod uwagę, że jest to głośna IP, która zrodziła niezliczone filmy, trudno sobie wyobrazić, że nie przeznaczył dużych pieniędzy na ten film, który był krytycznie przysłonięte i tak naprawdę nie wyszło w kasie. Ostateczny termin informuje, że 2018 r Robin Hood stracił około 83,7 miliona dolarów. Jezu.

Bardziej godny uwagi ruch „złapania gotówki”, który jest albo zapomniany, albo okropny, w zależności od tego, kogo zapytasz Podstęp , co dało Foxxowi najwyższe rozliczenia po jego Promień Oscarowe zwycięstwo.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą Źródło: Zdjęcia Sony

Ale szczerze mówiąc, jest to raczej łapanie gotówki na studiach; część. Jamie Foxx wyjaśnił rolę w wywiadzie dla Blog filmowy : „Nie jestem w tym nawet liderem. Jestem facetem, który żartuje, a potem umieram. To klasyczna czarna rola.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Helen Mirren – „Skarb narodowy: Księga tajemnic”

Źródło: Walt Disney Pictures

Dame Helen Mirren jest cudownie płodną aktorką, która w 2007 roku zdobyła Oscara za swoją pracę w Królowa a niedługo potem wykonała klasyczny ruch po Oskarach: zdobądź grubą wypłatę za film, który jest dokładnie odwrotnym rodzajem filmu, który dał ci nagrodę w pierwszej kolejności.

Aktorka ma na to dwa przykłady: Skarb narodowy 2: Księga Tajemnic gdzie gra matkę profesora Nicolasa Cage'a i… Atramentowe Serce , gdzie jest wybredną ciotką Brendana Frasera, Elinor.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Podczas Zgniłe pomidory nie jest ostatecznym decydującym o wielkości filmu lub jej braku, oba te filmy nie podobały się szczególnie krytykom. Skarb narodowy 2 zarobił mnóstwo pieniędzy z 459 milionami dolarów brutto na całym świecie, z Atramentowe Serce zarabiając ułamek tego na 62,45 miliona dolarów.

Michael Caine - „Szczęki: Zemsta”

Źródło: Uniwersalne zdjęciaArtykuł jest kontynuowany pod reklamą

Pierwszy Szczęki Flick był jednym z tych filmów, które po prostu nie powinny działać. Z uporczywymi problemami nękającymi animatronicznego rekina, a produkcja trwała trzy razy dłużej niż powinna, zwiększyła napięcie planu, film powinien się nie udać. Ale ciągłe dramaty za kamerą zakończyły się ogromną wygraną dla pierwszego filmu fabularnego Stevena Spielberga, a jego kreatywność w rozwiązywaniu tych problemów zaowocowała kilkoma naprawdę przerażającymi nowymi kątami kamery (na przykład widok z perspektywy pierwszej osoby z ataku rekina). ), które do dziś przyprawiają widzów o palpitacje za każdym razem, gdy pływają w oceanie.

Film jest planem letniego hitu kinowego i uczynił Spielberga legendą. Szczęki: Zemsta , nie. Właściwie to straszny film, ale występuje w nim Michael Caine, który jest przeciwieństwem okropności. Wielokrotnie nagradzany aktor miał to do powiedzenia na temat filmu : „Nigdy tego nie widziałem, ale według wszystkich relacji jest straszny. Jednak widziałem dom, który zbudował i jest wspaniały.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Orson Welles – „Transformers: film”

Źródło: De Laurentiis Entertainment Group

Jasne, animowana wersja kreskówki z 1986 roku o robotach w przebraniu, które z jakiegoś powodu sprowadziły na Ziemię międzygalaktyczną wojnę, jest miejscem, które jest bliskie i drogie byłym dzieciom w całej Ameryce, które wyły przy każdym nowym wydaniu sklepu z zabawkami. franczyzowa. Możesz nawet przypomnieć sobie odważny tytułowy utwór White Lion lub płakać na widok zabitego Optimusa Prime na początku filmu.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Ale film okazał się klapą i został krytycznie unicestwiony od czasu premiery, pomijając nostalgię. Być może nie wiesz, że Unicron, jeden z czarnych charakterów w filmie, został tak naprawdę wyrażony przez legendę hollywoodzkiego ekranu, a człowiek za nim był kinofilami uważany za najlepszy film, jaki kiedykolwiek nakręcono: Orson Welles. Zgadza się, Obywatel Kane Reżyser, producent, współscenarzysta i gwiazdor ukończyli pracę głosową Unicron na około pięć dni przed śmiercią.

Źródło: GettyArtykuł jest kontynuowany pod reklamą

Dziś poinformował, że Welles był w tak złym stanie zdrowia podczas nagrywania swojego głosu dla postaci, że jego nagrania zostały zsyntetyzowane, aby nadać mu bardziej „wellesowski” posmak, i nie miał też miłych rzeczy do powiedzenia na temat swojego udziału w projekcie: „Ty wiesz, co zrobiłem dziś rano? Grałem głosem zabawki. Gram planetę. Grozi mi ktoś, kto nazywa się coś-lub-innego. Wtedy jestem zniszczony. Mój plan zniszczenia tego, kimkolwiek jest, zostaje udaremniony i rozrywam się na kawałki na ekranie. To było jego poparcie dla kultowego już filmu animowanego.

Hugo Weaving – „Transformers: Dark of the Moon”

Źródło: Dreamworks PicturesArtykuł jest kontynuowany pod reklamą

Tak, inny Transformatory wpis na tej liście i nie wygląda na to, że Orson Welles jest jedynym aktorem, który miał ciężkie chwile podczas pracy z lektorem do filmu. Hugo Weaving, któremu nieobce są wysokobudżetowe franczyzy, takie jak Macierz oraz Władca Pierścieni zapewnił pracę lektora dla długoletnich Transformatory złoczyńca Megatron, ale jego doświadczenie w pracy nad filmami było czymś, co powiedział, że nie chciałby nigdy więcej zrobić.

Powiedział zderzak , „To była jedna z niewielu rzeczy, jakie kiedykolwiek zrobiłem, o których nie wiedziałem, nie obchodziło mnie to, nie myślałem o tym. Chcieli, żebym to zrobiła. W pewnym sensie tego żałuję. Nie żałuję, że to zrobiłem, ale bardzo rzadko robię coś, co nie ma sensu. Szczerze mówiąc, to było dla mnie bez znaczenia. Nie mówię tego w żaden paskudny sposób.

Stwierdził również, że jego interakcja z reżyserem Michaelem Bayem była „minimalna”.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą Źródło: Getty

„Mój związek z tym iz Michaelem Bayem jest tak minimalny. Nigdy go nie spotkałem. Nigdy nie byłam na planie. Widziałem jego twarz na Skype. Tak naprawdę nic o nim nie wiem. Po prostu wszedłem i to zrobiłem. Nigdy nie czytałem scenariusza. Mam tylko swoje kwestie i nie wiem, co one oznaczają. To brzmi absolutnie żałośnie! Nigdy w życiu nie robiłem czegoś takiego. Naprawdę trudno powiedzieć o tym coś więcej.

Bay nie przyjął zbyt uprzejmie komentarzy Weavinga i odpowiedział na nie na swoim osobistym blogu. Pomimo nie wymienienia aktora z imienia, jest całkiem jasne, o kim on mówi:

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

„Czy zdarza Ci się mieć dość aktorów, którzy zarabiają 15 milionów dolarów za obraz, a nawet 200 000 dolarów za narrację, której ukończenie trwało godzinę i 43 minuty, a potem narzekali na swoją pracę? Biorąc pod uwagę wszystkie problemy, z jakimi boryka się dzisiejszy świat, czy ci narzekający dziennikarze naprawdę uważają, że ludzie czytający wiadomości rzeczywiście przejmują się trywialnymi skargami, że ich praca nie była „wystarczająco artystyczna lub „wystarczająco satysfakcjonująca”? Chyba tak myśli The Hollywood Reporter. Co się stało z ludźmi, którzy byli uczciwi, którzy wykonywali pracę, dostali zapłatę za swoją ciężką pracę i po prostu się uśmiechali? Ciesz się, że masz nawet pracę – nie mówiąc już o pracy, która płaci Ci więcej niż 98% ludzi w Ameryce. Mam wspaniały pomysł dla tych wszystkich maruderów: mogą dać swoją „nieszczęśliwą pracę pieniądze”; do wspaniałej akcji ratunkowej dla słoni. To David Sheldrick Wildlife Trust w Afryce. Dopasuję fundusze, które ofiarują.

Jeremy Irons - „Lochy i smoki”

Źródło: Kino New LineArtykuł jest kontynuowany pod reklamą

Jest wielu hollywoodzkich aktorów i artystów, którzy naprawdę lubią grać Lochy i smoki w zwartych grupach. Jeśli kiedykolwiek angażowałeś się w grę w udawanie, jest to super zabawne zajęcie ze znajomymi, coś, co Vin Diesel, Joe Manganiello, Vince Vaughn, Tom Morello, The Big Show i mnóstwo innych gwiazdy profilu angażują się.

Ale emocje i radość płynąca z grania w te gry nie przekładają się dobrze na duży ekran.

To coś, co widzowie z 2000 roku Lochy i smoki film nauczył się na własnej skórze. Kiedy Irons został zapytany, co skłoniło go do wskoczenia na pokład z tym ruchem, jego wymówka była dość królewska: „Właśnie kupiłem zamek! Musiałem za to jakoś zapłacić. Podobnie jak Alec Guinness w Gwiezdnych wojnach, musiałem nadać projektowi trochę powagi” – powiedział w wywiadzie dla Opiekun .

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Sean Connery – „Liga Niezwykłych Dżentelmenów”

Źródło: XX wieku Fox

Sean Connery podobno objął główną rolę w 2003 roku Liga niezwykłych dżentelmenów , bo odrzucił rolę Gandalfa w Władca Pierścieni . Dlaczego odmówił udziału w epickiej trylogii Petera Jacksona, która całkowicie zmieniła krajobraz filmów fantasy i stała się ogromnym fenomenem kulturowym? Ponieważ tego nie „rozumiał”.

Powiedział Herold Nowej Zelandii : 'Czytam książkę. Przeczytałem scenariusz. Widziałem film. Nadal tego nie rozumiem. Mimo że Liga niezwykłych dżentelmenów podobno również nie miał sensu dla Seana Connery'ego, myślał, że w scenariuszu może być coś, czego nie widział, jak miało to miejsce w przypadku LOTR , oraz Park Jurajski , oraz Macierz .

LXG okazał się komicznie złym flopem z jedną z najbardziej niezamierzonych zabawnych scen końcowych w najnowszej historii kina.